Rihanna, Robin Thicke, og Miley Cyrus ... det er liten tvil om at musikkvideoer har blitt større i løpet av de senere årene, men er den britiske regjeringen rett til å pålegge aldersgrader på musikkvideoer på YouTube og Vevo?
Fra nå av vil musikkvideoer produsert i Storbritannia og distribuert av store merker bli klassifisert dersom de anses uegnet for barn. På samme måte som filmer, blir karakterene 12, 15 og 18.
Hva er begrunnelsen bak dette trekket? Skal denne politikken bli utbredt internasjonalt? Og er det virkelig verdt å sette i utgangspunktet?
Uhm ... Hvorfor ?!
Dette censurprogrammet Hvorfor de neste 10 årene ser dårlig ut for internettcensur Hvorfor de neste 10 årene ser dårlig ut for internettcensur Selv om denizens of the world lærer mer om censur og lærer nye måter å motvirke det, er utsikterna for fremtiden for internettfrihet ser ikke bra ut. Read More startet faktisk med en pilotordning i Storbritannia i oktober, men vil nå bli et permanent tiltak. Det fungerer av Warner Music, Sony Music og Universal Music. Alle frivilligger sine videoer til British British Film Classification (BBFC), som fungerer sammen med musikkbransjens britiske fagforening, British Phonographic Industry (BPI).
Ifølge Joanna Shields, statsminister for sikkerhetssikkerhet, blir det alle gjort med ansvar i tankene:
"Å holde barna trygge når de opplever og nyte alle fordelene internett har å tilby, er en sentral prioritering for denne regjeringens nasjonalt tilnærming til å hjelpe familier over hele Storbritannia. Vi vil fortsette å jobbe med industrien for å utvikle måter å hjelpe foreldre til å bedre beskytte barn på nettet fra upassende musikkvideoer med eksplisitt voksen eller voldelig innhold. "
Husk da Helen Lovejoy ba, "vil ikke noen tenke på barna"?
Dette har bestemte nyanser av det.
Politikken påvirker hvilken som helst video med vold, nakenhet, seksuelle referanser og sværhet. Så langt har 132 videoer blitt løst med etiketter: 56 blir gitt en 12; 53 a 15; og en eneste Dizzee Rascal spor, Par Stacks, blir tildelt en 18 sertifikat. Denne voksen-bare spor funksjoner ville være elskere omfavner før rapper bestemmer seg for å gå på en forstyrrende (nesten farcical) drap spree. Det minner noe om en mer brutal Goosebumps, takket være en blodig tittel og hovedspinnende action.
Mens noen vil anklage det for å være bare det siste eksempelet på en "barnepike-stat", er det vanskelig å stille spørsmålstegn ved tanken. Tross alt dømmer BBFC allerede alle film- og DVD-utgivelser, og de fleste "voksne" albumene kommer med et "Foreldre-rådgivende" klistremerke et sted på forsiden.
De mest kontroversielle videoene?
Vi har kommet langt siden Mary Whitehouse klarte uendelige notater til BBC (British Broadcasting Corporation) og ITV (Independent Television) om dance troupe Pan's People on Top of the Pops, Time Lord blir strengt og holdt under vann i Doctor Who, og blasfemi i Menneskesønnen .
Ting har virkelig endret seg. Sterkt språk og seksualisering er overalt. Bare et raskt blikk på det beryktede sidebaret på The Daily Mail- nettsiden avslører at aviser absolutt ikke er fritatt fra objektiverende menn og (først og fremst) kvinner.
Poenget er, hvor skal det stoppe? Hva anses å gå for langt?
Madonna er kjent for sine kontroversielle videoer - og tekster - men du kan hevde at denne NSFW-holdningen (ikke egnet for arbeid) har økt nylig. Her er bare noen få musikkvideoer som hevet pulser ved utgivelse ...
Uklare grenser
I 2013 kunne du ikke slå på radioen uten å høre dette samarbeidet mellom Robin Thicke, TI og Pharrell Williams. Og så begynte studentforeningene å forby det.
Det ble raskt kjent for tilsynelatende fortalte voldtekt (naturligvis protesterte kunstneren om denne påstanden), men to videoer ble også utgitt, en seksualisert, men likevel relativt ren, og den andre med Emily Ratajkowski, Elle Evans og Jessi M'Bengue dansende topløs . Den ble fjernet fra YouTube for sin nakenhet, men ble snart satt opp med en aldersadvarsel. Vi viser ikke den uutviklede versjonen i tilfelle du er på jobb. Er vi ikke gjennomtenkte ?!
Elastisk hjerte
Sia trodde linjen mellom kunst og pedofili i denne underholdningen av en musikkvideo, utgitt i begynnelsen av 2015. Sia beklaget på Twitter etter at mange var fornærmet. Filmen skildrer en nesten-dyristisk dansekamp-mash-up i et bur, noe som noen følte antydet på noe utenom (kanskje til og med incest). Andre forsvarte det som høy kunst som folk bare ikke forstår.
Jeg beklager de som føler seg utløst av #ElasticHeart. Jeg hadde til hensikt å skape noe emosjonelt innhold, for ikke å forstyrre noen. ?
- sia (@Sia) 8. januar 2015
En advarsel til noen enkelt fornærmet: denne videoen inneholder scener av en Shia LaBeouf-natur.
Ring på meg
Hvis du er en heteroseksuell mann, er det ganske vanskelig å glemme denne 2004-toppetoppen, som kombinerte en repetitiv takt, og svært suggestiv aerobic utført i stor grad av skimpily-kledde kvinner. Da sa statsminister Tony Blair famously:
"Første gang det kom på, falt jeg nesten av roemaskinen min."
Hei, vi har alle vært der. Faktisk ble det den høyest nedlastede musikkvideoen i Australia, og til og med bedt om en oppfølgings-trenings-DVD. En ukjent versjon med en enda mer suggestiv rutine lagret ikke den fra å bli kalt nr. 5 på NME-magasinets 50 verste musikkvideo noensinne .
Alt det hun sa
Til tross for å være merket som gimmicky, trakk alle ting hun sa, russiske artister, tAtU, inn i den internasjonale spotlighten. Musikkvideoen, som kanskje anses tamme av dagens standarder (til tross for at den bare ble utgitt i 2002), spilte en stor rolle i dette, da den fokuserte på et tilsynelatende lesbisk forhold og offentlighetens sjokkerte reaksjon på dette.
Til tross for at de ble markedsført som sådan, var Julia Volkova og Lena Katina ikke lesbiske, selv om begge foreslo LGBT-rettigheter (og nylig utført ved fjorårets åpningsseremoni i Sotsji).
Her er hvorfor aldersgraderinger vil ikke fungere
Jeg har ikke engang nevnt Katy Perry som ligger naken på en sky, Miley Cyrus ødelegger hennes Hannah Montana persona ved å ri en ødeleggende ball, eller Rihanna's innrømmelse at kjeder og pisker opphisser henne.
Dette avslører kjerneproblemet ved å sette aldersgrader på musikkvideoer produsert i Storbritannia: det kan være en start, men som det bare er begrenset til britiske artister, vil det få liten effekt. Dette betyr at Nicki Minaj kan være så eksplisitt som hun liker, og BBFC vil fortsatt ikke skyve et 18 sertifikat på Anaconda . Selv Baroness Shields innrømmer:
"Jeg tror ikke noen tror på et sekund at vi skal løse dette helt med denne ordningen. Internett har ingen grenser, og Storbritannia kan ikke løse disse problemene alene. "
Mange ser bare dette som en annen måte regjeringen tar sikte på å censurere eller i det minste manipulere sine borgere ved å si at det er å søke å beskytte barn. Tidligere har statsminister David Cameron tvunget Internettleverandører (ISPer) til å tilby sine kunder muligheten til å blokkere nettsteder en masse . Er det statens plikt å "beskytte" sin ungdom eller foreldrenes ansvar? Og så er det debatten om hvorvidt foreldre skal holde øye med barna sine online aktiviteter Skal foreldre spionere på sine barn? [MUO Debatter] Skal foreldre spionere på sine barn? [MUO Debatter] Spionerer du på barna dine? Hvis ja, hvorfor? Hvis ikke, hvorfor ikke? Dette er spørsmålet for hånden i dag. Dette er spørsmålene vi skal undersøke i denne debatten. Les mer .
Dette ignorerer en annen grunn til at disse vurderingene er mote: det er egentlig ikke sensur i det hele tatt. Popp over til Stack på YouTube og prøv å finne 18 sertifikatet. Hvis du er der for å se Dizzee rive ut en jentes hjerte, vil du sannsynligvis ikke slutte å lete etter detaljer om når den ble publisert og av hvem - hvor finner du aldersbegrenset detalj. På Vevo spiller videoene automatisk, en vurdering er til høyre, og et sertifikat blinker på skjermen øverst til venstre når du svinger over det. Du vil bli heldig hvis du merker det.
YouTube har gjort en bedre jobb i mange år: De viser allerede en varselsvarsel, så du kan bare se på bestemt materiale hvis du logger inn og bekrefter alderen din. (Selv da har menneskeheten oppfunnet en praktisk liten ting som heter Løgn, gitt oss online takket være Internett-anonymitet. Kan du virkelig være anonym online? Kan du virkelig være anonym online? Vi har alle ting vi heller ikke vil fortelle verden om. Jeg tror det er på tide å rydde opp noen ting om anonymitet på nettet - og svar en gang for alle, om det virkelig er mulig. Les mer.) Rull ned og se det dårlige språket i kommentarene også: på disse typer videoer, blir vanligvis mer effing og blendende enn du ville se Danny Dyer gjest på et chat show.
Selvfølgelig kan en preteen irritere at han eller hun ikke kan se en bestemt video på YouTube, og det samme preteen kan også vite å sjekke ut alternativer 5 videosider som er alternativer til YouTube 5 videosider som er alternativer til YouTube Tro det eller ikke, det var en tid da YouTube ikke var pappa av alle online video nettsteder. Det var i stedet bare et av tallene som ga vanlige mennesker muligheten til å ... Les mer som Vimeo eller Dailymotion. Aldersgrensen er ikke universell, enten geografisk eller til og med over Internett! YouTube kan være den mest populære av disse online video nettstedene, men det er langt fra å være den eneste.
Hvis du er fast bestemt på å se noe, kan du vanligvis finne en måte å gjøre det på, normalt ganske raskt når du er online. En ubetydelig advarsel vil ikke gjøre forskjell, akkurat som 15 karakteren ikke stoppet meg å se Die Hard når jeg var halv den alderen. Yippee-ki-yay, motherfluffer, faktisk.
Gjøre en forskjell
Jeg er ikke forelder. Jeg er ikke spesielt kvalifisert til å rapportere om de negative effektene av å finne en annen person attraktiv. Barn hører sverger ord som brer ut over en skolegård. Og med hensyn til vold, er det det gamle argumentet igjen om videospill inspirerer barna til å sparke.
Imidlertid ser jeg behovet for å beskytte uskyld av ungdom. Det er viktig at de ikke er besmittet av den voksne verden. Det er en verdifull tid i alles liv. Så igjen kan du nyte en Disney-film og fortsatt finne Katy Perry underlig, fascinerende.
Til slutt tror jeg ikke personlig at dette er riktig måte å oppnå mollification på. Faktisk vil det ikke oppnå noe, så langt jeg kan se. Det kommer absolutt ikke til å stoppe Rihanna fra å slippe ut skandale sanger: tross alt, som Marge Simpson sier, "snuggling selger"!
Hva er din mening?
Gjøre aldersklassifiseringer noe for deg? Er du bekymret for effektene som stadig mer opprørende musikkvideoer vil ha på barn? Har du en bedre løsning på problemet som tildeler aldersgrader? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.
Image Credits: Foreldre Rådgivende av Duncan Hull