Hva er en Bitcoin Fork og hva skjer etterpå?

Cryptocurrencies er spennende og spennende. I motsetning til vanlige penger kan cryptocurrency gifte seg i to forskjellige typer mynter. Men hvordan gjør de det, og hva betyr gaffel selv?

Cryptocurrencies er spennende og spennende.  I motsetning til vanlige penger kan cryptocurrency gifte seg i to forskjellige typer mynter.  Men hvordan gjør de det, og hva betyr gaffel selv?
Annonse

Det moderne Internett er sett i noen kretser som en bedriftskorrupsjon av prinsippene som plattformen ble grunnlagt på. Åpenhet og frihet har gitt vei til censur og begrensning. Den pågående debatten om Netto nøytralitet Hva er nettnøytralitet og hvorfor skal jeg bry seg? Hva er Netto Neutralitet og hvorfor skal jeg bry deg? Et betydelig antall ser Net Neutralitet som avgjørende for Internett overlevelse. I denne artikkelen skal vi se på hvorfor Net Neutralitet er viktig, og hvorfor vi bør kjempe for å beskytte den. Les mer er bare ett eksempel på denne eksistensielle krisen. For noen var Bitcoin, blokkeringsbasert kryptokurrency, en retur til de tidlige prinsippene. Som transaksjonene er lagret på blockchain - et peer-to-peer-register over historiske transaksjoner - i teorien er det uforgjengelig og sikker Hvorfor Crypto Coin er ikke så sikker som du tror Hvorfor Crypto Coin er ikke så sikker som du tror Bitcoin fortsetter å slå nye høyder. Cryptocurrency nybegynner Ethereum truer med å eksplodere i sin egen boble. Interessen for blockchain, gruvedrift og kryptokurrency er på heltidshøyde. Så hvorfor er cryptocurrency entusiaster truet? Les mer, og fri for interferens (og avgifter) av mellommenn.

Bitcoins fenomenale suksess har vært en overraskelse for mange, særlig de tidlige adopters av systemet. Dens popularitet har vokst med en forbløffende hastighet, og i noen menneskers øyne, har begynt å presse de tekniske grensene opprinnelig utgitt av Bitcoins mystiske skaperen Satoshi Nakamoto. Denne oppfattede grensen forårsaket en splittelse i Bitcoin-samfunnet og kulminerte i en Bitcoin-gaffel - men hva er det egentlig?

The Great Bitcoin Slowdown

Siden starten hadde Bitcoin sikret seg å takle de økonomiske incitamenter og nedfellinger som kanskje ellers for tidlig endte med kryptokurrency. For å stimulere gruvearbeidere til å bli med i nettverket, er det to belønninger: Bitcoin for gruveblokker Er det lønnsomt for Cloud Mine Bitcoin? Er det lønnsomt å Cloud Mine Bitcoin? Det er mange måter å min Bitcoin på, inkludert sky-tjenester. Men er det lønnsomt? Her er alt du trenger å vite om cloud mining Bitcoin. Les mer, og avgifter for behandling av transaksjoner. For å hindre at spamtransaksjoner blokkerer nettverket, ble Bitcoin opprettet med en blokkstørrelse på 1 MB.

Men da Bitcoins popularitet har vokst, har det vært en økning i transaksjoner, noe som fører til at blokkene fylles raskere. Siden produksjon av blokker tar tid, og i løpet av denne nedetidstransaksjonen ikke kan behandles, begynner en etterspørsel å oppstå. Dette har sett median tid for å bekrefte en transaksjonsøkning fra rundt 8 minutter til nesten 14 minutter i 24 måneder fra september 2015. Dette blir gjort enda mer utfordrende da vanskeligheten med å minere en blokk øker.

bitcoin medianbekreftelsestidspunkt
Bilde Kreditt: Blockchain.info

Økt etterspørsel, men med begrenset tilgang, førte til at en ny modell ble kjent som erstatning for avgift . Anta at du forsøkte en transaksjon med en standard gruveavgift, men det blir sittende fast i bagasjen. For å øke incitamentet til gruvearbeidere til å behandle transaksjonen, kan du utføre en annen transaksjon, men med en høyere behandlingsavgift. Minearrangøren kan velge å prioritere høyere avgiftstransaksjon, og legge den til blokken - redusere ventetiden din.

Bitcoin
Bilde Kreditt: ulchik74 / Depositphotos

Denne mekanismen har imidlertid trukket kritikk fra noen medlemmer av Bitcoin-fellesskapet, da det effektivt betyr at transaksjoner fra de som ikke har råd til de økte gebyrene, anses mindre viktige. Dette problemet kan sammenlignes med debatten om Netto Neutralitet - personen med de dypeste lommene kan prioritere trafikken sin.

The Great Fork Debate

Siden Bitcoin ble utviklet for å være åpen kildekode, kan programvaren tenkes i samme lys som alle andre open source-prosjekter. Mens mange ser open source-fellesskapet som en gruppe mennesker som jobber mot et felles mål, som alle er enige om alt, er dette ikke alltid tilfelle. Open Source Software og Forking: The Good, The Great og The Ugly Open Source Software and Forking: Det gode, det store og det gale Noen ganger har sluttbrukeren stor fordel av gafler. Noen ganger er gaffelen gjort under et skjul av sinne, hat og fiendskap. La oss se på noen eksempler. Les mer .

Når et forslag om å øke blokkstørrelsen til 2MB ble gjort, forårsaket det en stor rift i Bitcoin-fellesskapet. Denne debatten kulminerte i en diskusjon om hvorvidt Bitcoin skulle bli forked for å navigere i dette problemet. Selv da er det to valgmuligheter: hard eller myk?

Myk gaffel

Hvis det er besluttet å forgjøre programvaren, blir en myk gaffel sett som den minst forstyrrende av de to valgene. I en myk gaffel er den underliggende programvaren likt, men med nye eller ekstra funksjoner som bare er tilgjengelige for de som bruker mykt gaffel. En myk gaffel endrer reglene i stedet for å omskrive dem for å sikre fremoverkompatibilitet.

Hard Fork

Alternativet til det fremoverkompatible soft-alternativet er den harde gaffelen. Dette er hvor offshooten endrer enten den underliggende teknologien eller legger til funksjoner som ikke er kompatible med tidligere eller alternative versjoner av programvaren. Brukere må da velge å bytte til den harde gaffelen, i stedet for å bli oppgradert til den.

Fremveksten av SegWit og Bitcoin Cash

De resulterende diskusjonene førte til tre vanlige forslag:

  1. La Bitcoin være slik det er mens du godtar de nye økonomiske insentiver
  2. En myk gaffel kjent som SegWit
  3. Den harde gaffelen til Bitcoin Cash

SegWit

Bitcoin's blockchain er en distribuert hovedbok, med hver transaksjon gjengitt på alle noder på nettverket. Det er denne replikasjonen som gjør Bitcoin til et sikkert og sporbart system. Nodene behandler hver transaksjon med en rekke innganger og utganger. Utgangen inkluderer mottakerens offentlige adresse, mens inngangen inkluderer adresse til avsenderen og deres signatur. Signaturen brukes til å verifisere at avsenderen har tilgjengelige midler for å fullføre transaksjonen. Signaturen står for rundt 65 prosent av dataene i hver transaksjon.

En av forslagene til å avhjelpe Bitcoins avmatning er å fjerne signaturen fra blokken, slik at flere transaksjoner per blokk blir mulig. Dette er kjent som Segregated Witness, eller SegWit. SegWit-protokollen plasserer signaturene i en utvidet blokk som bare inneholder vitne data. Det overgår også fra blokkstørrelse til et nytt mål kjent som blokkvekt. Hver blokk regnes som en million enheter, i stedet for byte. Hver byte av vitne data teller bare for en fjerdedel av en enhet. Dette betyr at blokkstørrelsen bare øker opp til 1, 8 MB. Ved å fjerne signaturer fra transaksjonsdataene, gjør det det umulig å endre transaksjons-ID, forbedre sikkerheten til transaksjoner.

BitCoin Cash

Mens diskusjoner rundt om i verden fortsatte om SegWit, hadde noen medlemmer av Bitcoin-fellesskapet en annen ide. De følte at SegWit var en hack og godkjente ikke implementeringen. I deres øyne favoriserte de de som så Bitcoin som en digital investering, i stedet for en valuta. I stedet følte de at den eneste løsningen på problemet var å øke blokkstørrelsen.

En blokkstørrelsesøkning vil imidlertid gå imot prinsippene i Bitcoin, og etterlate en hard gaffel som det eneste alternativet. Den foreslåtte gaffelen ble kjent som Bitcoin Cash (BCH). Bitcoin Cash foreslo en blokkstørrelse økning til 8 MB. Det falt også kravet om å implementere SegWit, og foreslo en ny SigHash-type. Selv om dette ikke gjør noe for å endre blokkstørrelsen, forbedrer det sikkerheten til hver transaksjon.

På gaffelpunktet ville det være to identiske blokkkjeder. En er Bitcoin-blokkkjeden til splittelsen, som vil bli Bitcoin Cash. Den andre var den opprinnelige, og fortsatte, Bitcoin blockchain. Siden begge blokkene har de samme historiske transaksjonene lagret, er det potensial for at transaksjoner gjentas i begge blokkene - uten avsenderens autorisasjon. Heldigvis utviklere bak Bitcoin Cash foresaw dette, og opprettet en signatur hashing algoritme for å forhindre disse replay transaksjoner.

Forking over hele verden

1. august 2017 klokka 18:24:41 UTC ble Bitcoin Cash lansert i verden med etableringen av sin første 1, 9 MB blokk. Som en brukeraktivert hardgaffel (UAHF) var suksessen til gaffelen helt avhengig av at gruvearbeidere valgte å bytte til den nye blokkkjeden. Siden starten har BCH fortsatt å skape blokker og behandle transaksjoner som viser at - i hvert fall for nå - kan BTC og BCH operere sammen med hverandre.

bitcoin kontanter historiske prisdiagrammer
Bilde Kreditt: CoinMarketCap

Etter å ha nådd minst 95 prosent konsensusbehov, ble SegWit implementert på Bitcoin-blokkkjeden 24. august 2017. Ved 20. september 2017 ble nesten 4 prosent av alle Bitcoin-transaksjoner behandlet ved hjelp av SegWit-myktgaffelen. Ved siden av SegWit-forslaget var SegWit2x. Dette forslaget vurderer å utvide blokken med vitne dataene i henhold til SegWit, men også at den opprinnelige blokkstørrelsen skal øke til 2 MB, og tvinge en hard gaffel i prosessen. Støtte for SegWit2x har blitt dempet, noe som tyder på at fremtiden til den harde gaffelen er aktuelt.

segwit transaksjonsgraf
Bildekreditt: SegWit-diagrammer

SegWit, Bitcoin Cash og SegWit2x er alle gafler av gjeldende Bitcoin blockchain, med sikte på å forbedre transaksjonshastigheten. Imidlertid er de ikke de eneste Bitcoin gafler. Litecoin, Bitcoin XT, Bitcoin Classic og Bitcoin Unlimited har alle hardt forked fra Bitcoin. Den tidligste av disse harde gaflene var Litecoin i 2011, og den fortsatte operasjonen viser at det er støtte for flere versjoner av Bitcoin blockchain. En viktig forskjell er imidlertid at Bitcoin Cash har forked og holdt alle eksisterende poster fra Bitcoin. Dette tillot at noen byttet til Bitcoin Cash for å motta samme verdi av BCH som de hadde av BTC på gaffeltidspunktet.

Undergraver Blockchain?

Den underliggende mekanismen bak blockchain er en åpen, sikker, distribuert database. Selv om det opprinnelig ble utarbeidet av Satoshi Nakamoto for Bitcoin, er det nå mange foreslåtte bruksområder. Ethereum bruker blockchain Hva er den beste datamaskinen til min Ethereum? Hva er den beste datamaskinen til min Ethereum? Som Bitcoin-gruvedrift vokser Ethereum-gruvedrift i popularitet. Mens enheter som FPGA og ASICer er levedyktige alternativer, gir GPUer fantastiske alternativer for kryptering av krypteringsmuligheter. Les mer for å lage smarte kontrakter. Steemit er et blockchainbasert sosialt nettverk Alt om Steemit: En ny tilnærming til decentraliserte sosiale medier Alt om Steemit: En ny tilnærming til decentraliserte sosiale medier Steemit er et nytt blockchainbasert sosialt medieinitiativ som utfordrer alt om hvordan vi kommuniserer ideer om sosiale medier. Her er hva du bør vite om det. Les mer og cryptocurrency. Swarm og Koinify gir decentraliserte crowdfunding plattformer. Med så mange potensielle bruksområder, er blockchain raskt blitt en kritisk teknologi. Hvordan Bitcoin's Blockchain gjør verden tryggere. Hvordan Bitcoin's Blockchain gjør verden. Flere sikre Bitcoins største arv vil alltid være dens blockchain, og dette fantastiske stykket teknologi er satt til revolusjonere verden på måter vi alltid trodde usannsynlig ... til nå. Les mer . Bitcoin lagde ut malen av hvordan en vellykket blockchain kunne fungere. Det er en stor bruker base, positiv dekning, og utrolig suksess på markedet har drevet mange til plattformen.

At tilstrømningen av brukere har gjort beslutningstaking vanskelig, så mange stemmer skryter for oppmerksomhet. Skalabilitetsproblemet avslørte fundamentale forskjeller i samfunnet om Bitcoins politiske og økonomiske stilling. Sluttresultatene av disse uenighetene har vært gafler, både myke og harde. Etter BCH-splittet har begge valutaene hatt en positiv vekst, med BTC-prisene til og med økende over deres pre-fork-nivå. Det gjenstår å se om BCHs økte blokkstørrelse gjør nok for å holde valutaen fra å feile. Skjønnheten i blockchain er at ved å lagre blokkene på noder over hele verden, selv om gruvearbeidere forlater gaffelen, lever dataene videre.

Hva synes du om Great Bitcoin Fork? Var Bitcoin Cash en god beslutning? Tror du at forking er den riktige måten å avgjøre konflikter? Gi oss beskjed i kommentarene!

In this article