10 kontroversielle emner på Wikipedia garantert å gnist en debatt

En måte å måle nivået på kontrovers knyttet til forskjellige fag på Wikipedia, er å spore antall gjengivelser som finner sted. Forfatterne av en studie ved Cornell University i New York har brukt denne statistikken til å kompilere en liste over de mest kontroversielle Wikipedia-sidene på tvers av ulike språkversjoner av nettstedet.

En måte å måle nivået på kontrovers knyttet til forskjellige fag på Wikipedia, er å spore antall gjengivelser som finner sted.  Forfatterne av en studie ved Cornell University i New York har brukt denne statistikken til å kompilere en liste over de mest kontroversielle Wikipedia-sidene på tvers av ulike språkversjoner av nettstedet.
Annonse

kontroversielle temaer Wikipedia er i sin kjerne et publikumsoppslått encyklopedi. Opprinnelsene til Wikipedia: Hvordan det kom til å være [Geek History Lesson] Origins of Wikipedia: Hvordan kom det til? [Geek History Lesson] Les mer. Dette har sine ulemper og ulemper, slik at et fritt lager av kunnskap kan eksistere for alle, men en som har så mange kritikere som fans. Wikipedia er skrevet av et team av ubetalte redaktører, så vel som andre personer som bidrar når og når de kan. Alle har forstyrrelser i noen grad, men det meste av tiden presenterer Wikipedia fakta i stedet for mening. I hvert fall på overflaten.

Under overflaten er det en krig som omgir kontroversielle temaer på mange sider, med redaktører og bidragsytere tegner kamplinjer over hva som skal inkluderes og hva som bør utelukkes fra enkelte artikler. Dette gjelder spesielt for politik, religion og andre tabufag som kan føre til et argument blant folk som sitter rundt et spisebord.

En måte å måle nivået på debatt knyttet til forskjellige kontroversielle emner på Wikipedia er å spore antallet gjengivelser som finner sted. Dette er tilfeller når en redaktør helt vil angre en annen redaktørs endringer, tilbakeføre siden tilbake til sin tidligere tilstand. Forfatterne av en studie publisert på Cornell University Library har brukt denne statistikken til å kompilere en liste over de mest kontroversielle Wikipedia-sidene på tvers av ulike språkversjoner av nettstedet.

Det som følger er en liste over 10 av disse kontroversielle emnene på Wikipedia, trakk noe tilfeldig. Dette er alle emner du sannsynligvis vil ha mening om, og den meningen vil variere sterkt fra person til person. Du tror du er riktig i dine forutsetninger, men andre vil tro at de er riktige, selv om du har svært forskjellige syn på emnet ved hånden. Det bør i det minste gjøre en interessant samtale.

Homoseksualitet

kontroversielle temaer

Seksuell proclivity mot noen av samme kjønn som du er vanlig og like gammel som de tidligste opptegnelsene som mennesket holder. Men aksept av homoseksualitet har variert gjennom historien og er nå delt av land, religion og politisk lutende. Som alle legger til et svært kontroversielt tema, diskuteres det mellom mennesker med ulik tro og synspunkter.

anarkismen

kontroversielle wikipedia sider

Anarkisme er en politisk filosofi basert på et ønske om å skape statsløse samfunn hvor autoritet og hierarkier er unngått til fordel for enkeltpersoner som opptrer som likeverdige medlemmer av et samfunn. Kontroversen bæres for det meste fra ulike tankeskoler, som alle ligger innenfor anarkismens paraply. Det er ganske ironisk at anarkister ikke engang enig i hverandre.

Race & Intelligence

kontroversielle wikipedia sider

Tanken om at en persons rase kan indikere deres intelligensnivå er en som har eksistert siden begynnelsen av forrige århundre. Denne ideen har tidligere blitt brukt til å rettferdiggjøre kolonialisme og slaveri, og har nylig blitt brukt til å score politiske poeng. Wikipedia-siden som utforsker dette kontroversielle emnet, er ganske episk, og viser hvor mye det har blitt skrevet om emnet gjennom årene.

9/11 Konspirasjonsteorier

kontroversielle wikipedia sider

Den offisielle kontoen for 9/11-angrepene som tok ned World Trade Center i New York i 2001, sier at en celle av al-Qaida-terrorister kapret fly og fløy dem inn i Twin Towers. Til tross for (eller kanskje på grunn av) to kriger blir lansert på grunn av dette, tror mange mennesker det er mer til historien. Konspirasjonsteoriene er mange og spenner fra det bisarre til (ærlig) ganske troverdige.

Muhammad

kontroversiell wikipedia

Muhammed er en historisk religiøs og politisk figur som tros av muslimer å være en profet av Gud. Folk som praktiserer islam tror at Koranen består av Guds ord som åpenbart til Muhammed. Den kontroversielle karakteren av Wikipedia-siden dedikert til Muhammed stammer fra forskjellige religioner, som har forskjellig tro på mannen, hans budskap og hans nivå av betydning for verden.

Jesus

kontroversiell wikipedia

Jesus er en historisk religiøs leder som fungerer som den sentrale figur av kristendommen. De fleste kristne religioner tror Jesus Kristus er Guds Sønn, mens i Islam anses Jesus som en profet. Den kontroversielle karakteren av Wikipedia-siden som er dedikert til Jesus, kommer fra forskjellige religioner som har forskjellig tro på mannen, hans budskap og hans nivå av betydning for verden.

George W. Bush

kontroversiell wikipedia

George W. Bush var 43. president i USA, kjører landet mellom 2001 og 2009. Hans første periode ble dominert av 9/11-angrepene og den resulterende krigen mot terror. Mot slutten av sin andre periode gikk USA inn i en lavkonjunktur. Meninger om Bush og hans politikk varierer avhengig av politiske synspunkter, og hvordan han skal sees i historien er åpen for betydelig debatt.

Homeopati

10 kontroversielle emner på Wikipedia garantert å gnist en debatt homeopati flasker

Homøopati er et system av alternativ medisin som oppsto i 1796. Det er basert på ideen om at gjentatte ganger fortynning av et bestemt stoff i vann kan skape kraftige virkemidler. Mange tror på homøopatiens kraft, men dets dyder støttes ikke av det bredere vitenskapelige samfunn. Moderne studier har vist en placebo-effekt som oppstår, men mer enn det er åpen for tolkning.

Scientologi

10 kontroversielle emner på Wikipedia garantert å gnist en debatt scientology wiki

Scientologi er en religion skapt av science-fiction forfatter L. Ron Hubbard på 1950-tallet, og et annet kontroversielt tema på Wikipedia. Scientologikirken er den største organisasjonen som fremmer dette trossystemet, med tilhenger i mange land rundt om i verden. Mange tror ikke at Scientologi skal klassifiseres som en religion, men det har ikke stoppet millioner av andre fra å tro på læren.

Global oppvarming

kontroversielle temaer

Global oppvarming refererer til økningen i temperaturen til jordens atmosfære som har skjedd de siste tiårene. Mens de fleste forskere mener at oppgangen hovedsakelig skyldes menneskets handlinger, gjør noen ikke det, og tror i stedet at dette er et helt naturlig fenomen. Dette er grunnlaget for kontroversen, med de to sidene helt i strid med årsakene og haster med å handle for å reversere prosessen.

konklusjoner

Jeg hadde tvil om å skrive denne artikkelen av frykt for å fornærme alle som har entrenched visninger på ett eller flere av disse kontroversielle temaene. Men til slutt skjønte jeg at det er poenget med hele øvelsen. Disse fagene har alle hatt mange sider med kopi dedikert til dem, og likevel er det fortsatt uenighet blant lærde og amatører over hva som er faktum og hva er bare formodninger. Som gjør dem fascinerende fag å utforske på Wikipedia 7 måter å lære noe nytt hver dag med Wikipedia 7 måter å lære noe nytt hver dag med Wikipedia Wikipedia er fullpakket med innhold. På tidspunktet for skrivingen er det over 4 millioner artikler i engelskspråklig versjon, med flere blir lagt til hele tiden. Alle disse sidene er ... Les mer og utover.

Ta gjerne magen din milt på noen av emnene nevnt ovenfor i kommentarfeltet nedenfor. Men vær forsiktig, noen andre kan ha polare motsatte visninger fra deg om emnet, så gjør deg klar til å argumentere for saken din. Eller du kan, som jeg pleier å akseptere, at folk vil tro på hva de vil tro og argumentere på nettet. De tre største nettstedene for å debattere emner med andre. De tre største nettstedene for å debattere emner med andre. Les mer handler om like sannsynlig å produsere en tilfredsstillende resultat som ville brygge te i en pott laget av sjokolade.

Image Credits: See-ming Lee, Nick Perla, Mike Baird, Joshua Ommen, Michael Foran, Beverly & Pack, Jason Tester Guerilla Futures, Mark Rain

In this article