9 Apple Mac Antivirus-alternativer du bør vurdere i dag

Nå bør du vite at Mac-maskiner trenger antivirusprogramvare, men hvilken skal du velge? Disse ni sikkerhetssuksene hjelper deg å holde deg fri for virus, trojaner og alle andre typer malware.

Nå bør du vite at Mac-maskiner trenger antivirusprogramvare, men hvilken skal du velge?  Disse ni sikkerhetssuksene hjelper deg å holde deg fri for virus, trojaner og alle andre typer malware.
Annonse

Nå bør du vite at Mac-maskiner trenger antivirusprogramvare, men hvilken skal du velge? Det er mange Mac-spesifikke sikkerhetsprogrammer, og det kan være vanskelig å fortelle dem fra hverandre, så vi har gjort forskningen for deg. Disse ni sikkerhetssuksene hjelper deg å holde deg fri for virus, trojanere og alle andre typer malware. Hva er forskjellen mellom en orm, et trojan og et virus? [MakeUseOf Forklarer] Hva er forskjellen mellom en orm, et trojan og et virus? [MakeUseOf Forklarer] Noen mennesker kaller en hvilken som helst type skadelig programvare et "datavirus", men det er ikke nøyaktig. Virus, ormer og trojanere er forskjellige typer ondsinnet programvare med forskjellige oppførsel. Spesielt sprer de seg i veldig ... Les mer.

Selvfølgelig for å sikre at du er sikker, bør du også deaktivere Java Deaktiver Java på Mac OS X for et sikkert system Deaktiver Java på Mac OS X for et sikkert system Macer er generelt sikre, men Java har forårsaket sikkerhetsproblemer for år. Det er endelig tid for å bli kvitt Java på Mac-en din. dette er hvordan. Les mer, vet hvilke nettsteder som sannsynligvis vil infisere deg Hvilke nettsteder er mest sannsynlig å smitte deg med skadelig programvare? Hvilke nettsider er mest sannsynlig å smitte deg med skadelig programvare? Du kan kanskje tro at pornofilter, det mørke webområdet eller andre uønskede nettsteder er de mest sannsynlige stedene for at datamaskinen din skal bli smittet med skadelig programvare. Men du ville gå galt. Les mer med skadelig programvare, pass opp for ondsinnede nettleserutvidelser 4 Ondsinnede nettleserutvidelser som hjelper hackere til å målrette sine ofre 4 Ondsinnede nettleserutvidelser som hjelper hackere til å bestemme deres offer Du ville ha feil å tro at alle nettleserutvidelser er utviklet for å hjelpe deg. Om utvidelser utnytter sårbarheter eller sender data til hackere, er det på tide å være årvåken om hvordan du forbedrer nettleseren din. Les mer, og ta de andre standard forholdsregler.

1. BitDefender

Konsekvent vurdert som et av de beste antivirusalternativene for Mac, har BitDefender et solid rykte for både skadelig programvare og systemytelse. I 2015 oppdaget det 100% av truslene som ble testet av AV-Test, og 99% av dem som ble testet av AV Comparatives (selv om AV Comparatives merker at definisjonene ble raskt oppdatert). Det oppdaget selv 100% av Windows-baserte trusler.

BitDefender

I AV-Tests systemprestasjonstest var BitDefender bare 12% tregere enn en Mac uten antivirusprogramvare ved kopiering over 26 GB data, beregning av MD5-sjekksummere. Hva Alt dette MD5 Hash-stoffet egentlig betyr [Teknologi forklart] Hva alt dette MD5 Hash-stoffet Faktisk betyr [Teknologi forklart] Her er en full nedkjøring av MD5, hashing og en liten oversikt over datamaskiner og kryptografi. Les mer, og last ned testfiler, noe som gjør det til en av de raskeste alternativene der ute. Eksemplet på kombinasjon av skadelig programvare, lav systembelastning og adwarefjerning tjener BitDefender til punkt 1 på listen. Selvfølgelig kan du ikke få dette ytelsesnivået gratis: BitDefender vil koste $ 40 per år for en enkelt Mac, og $ 60 årlig for inntil tre Macs.

2. Symantec Norton Security

Selv om Symantecs hjemmesikkerhetsløsning for Mac bare ble vurdert av en av testorganisasjonene (AV-Test), var resultatene så imponerende at den fikk nummer 2 på denne listen. Det oppdaget 100% av de angitte truslene, og Norton er så selvsikker i sitt produkt at hvis du får et virus som Norton techs ikke kan fjerne, vil de gi deg full refusjon.

norton

Nortons innvirkning på systemhastigheten var akkurat det samme som BitDefender i AV-Tests sammenligning, og binder den til nummer 1 i effektive antiviruspakker (det var to stykker programvare som var raskere, men de oppdaget færre trusler i testen). Som med BitDefender, vil denne ytelsen koste deg: du betaler $ 40 for det første året, og $ 60 etter det for en enkelt datamaskin.

3. Kaspersky

Med 100% deteksjonsnivåer over hele linjen, inkludert Windows-baserte trusler, vil Kaspersky definitivt holde datamaskinen trygg. Programvaren inneholder også Kaspersky's "Safe Money" -funksjoner, som er ment å bidra til å forbedre sikkerheten din mens du handler online. Slik kan du trygt kjøpe online med personvern og sikkerhet Hvordan du kan kjøpe online med personvern og sikkerhet Konkurrere med etablerte nettbutikker er mindre, mindre kjente bedrifter som prøver å konkurrere. Men kan du stole på dem med Visa-detaljer? Og hvordan kan du bedre beskytte deg selv når du handler online? Les mer eller bruk nettbankfunksjoner. I tillegg til alle disse beskyttelsene har det også foreldrekontroll for å holde barna ute av de mørkere delene av nettet der de ikke burde være, noe hverken BitDefender eller Symantec tilbyr.

kaspersky

Denne programvaren har imidlertid mer innvirkning på systemytelsen din. Det var 53% tregere enn referanse på AV-Test sammenligningen, som er en veldig stor margin. Tom's Guide utførte også en fart test, og mens nedgangen ikke var helt så drastisk, det hadde en effekt. Den hurtige skanningen setter mer av byrden på systemet enn Avira, men den fulle skanningen var mindre ressursintensiv, og det er derfor det blir det tredje stedet i listen. Prisen er ikke dårlig, enten: $ 30 for et år på en enkelt datamaskin, deretter $ 40 per år deretter.

4. Avast

100% deteksjonsrater på både AV-Test og AV Comparative-tester, samt et relativt lavt systemressursavtrykk, tjener Avast den høyeste vurderingen av de gratis antivirusalternativene for Mac. Dens gode evne til å oppdage skadelig programvare på din Mac skyldes delvis at 230 millioner brukere over hele verden gir data om trusler, og hjelper Avast til å reagere og oppdatere nye trusler veldig raskt.

avast

Mens systemets ytelsesrapport på AV-Test er vanskelig å tolke, da Avast skannet under nedlastingsfasen mens annen programvare ikke var, er de andre systemresultatresultatene oppmuntrende. Tom's Guide viste langsommere ytelse under bakgrunnsoperasjon enn Avira, men raskere drift under full skanning. Hvis du er spesielt opptatt av hastighet, og leter etter en gratis løsning, er det sannsynligvis best å installere Avira og Avast i sin tur, og kjøre en fartstest for begge.

5. Avira

En annen populær gratis antivirusapp for Mac, Avira fanget 99% av Mac-truslene og 100% av Windows-truslene i AV Comparatives-testen, samt 100% av de testede truslene i AV-Test-sammenligningen. Hvis telleren på Aviras nettsted skal troes, er det over 450.000.000 installasjoner av Avira rundt om i verden, og gir regelmessig innsikt i nye trusler.

avira-logo

Hastighetsforsøk for Avira plasserer det vanligvis i samme ballpark som Avast, men det viser fortsatt en 42% nedgang i kopiering / kontroll / nedlastingstest fra AV-Test. Den bakgrunnsbaserte hastighetsprøven fra Tom's Guide ble bundet for minst systemressursintensiv med Kaspersky, og den hurtige skanningen hadde den beste tiden til alle programvarene som ble testet. Den fulle skanningen var imidlertid ganske ressursintensiv; det hadde den største effekten av programvare testet. Igjen, hvis du prøver å bestemme mellom Avast og Avira, kan du prøve å teste deg selv.

6. Sophos

Selv om det ikke er uenighet om hvor Sophos skal plasseres i oppstillingen av den beste Mac-antivirusprogramvaren, er det lite uenighet om at det fungerer bra: både AV-Test og AV-sammenligninger viste 100% deteksjonsgrader (Tom's Guide oppdaget lavere deteksjonshastigheter, men fordi Andre to grupper er bransjeledere, deres funn har vist seg sterkere i denne rangeringen).

Sophos

System ressursbruk er mindre klar. Tom's Guide viste det så fort, men ikke flammende fort, og AV-Test fant en 21% nedgang i sine testoppgaver. Sophos har litt rykte for å bremse ned Mac, men det er ganske mulig at disse problemene er løst. Problemer med hastighet kan være tydeligere på eldre Macer. Fremskynde en gammel Mac med disse triksene [Mac OS X] Fremskynde en gammel Mac med disse triksene [Mac OS X] Gitt tid, vil ytelsen til en hvilken som helst datamaskin ha en tendens til å nedbryte - jevn Macer (gisp!). År med feil installering av programmer kan føre til at kjøringen din er fylt med preferansefiler og ressurser som ikke lenger er nødvendig .... Les mer også. Som med Avast og Avira, hvis du er bekymret for hastighet, vil du kanskje prøve den ut for deg selv (personlig, jeg merket ikke mye av en avmatning da jeg brukte den).

7. AVG

AVG scoret en perfekt 100% på både Mac- og Windows-baserte trusselseteksjonstester fra AV Comparatives, selv om det ikke ble testet av AV-Test. Til tross for at det kun blir testet av en gruppe, er AVGs deteksjonshastighet så bra - spesielt for en gratis antivirusapp - at den får et sted på listen.

avg

Ikke testet av AV-Test, vi har ingen system ressursbruk resultater å rapportere her-Tom's Guide teste heller ikke AVG. Men det er veldig flott og brukervennlig grensesnitt som skiller seg ut som svært nyttig. Hvis du har noen erfaringer med AVG, vennligst gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!

8. ESET

Fullt 100% -merke i trusselsdeteksjon fra AV-Test og AV Comparatives viser at ESET er et solid alternativ for å beskytte Mac-en din fra det som er der ute, og pro-versjonen pakker også en personlig brannmur og foreldrekontroll, som de med unge vil sette pris på. Du får også prioritet til ESETs supportteam for eventuelle tekniske problemer du måtte komme over, noe som er fint.

eset

En 25% langsommere systemtest i AV-Tests sammenligning gjør ESET til en av de mer, men ikke de mest ressurskrevende sikkerhetsappene der ute. Kombinere det med en kostnad på $ 40 i et år, eller $ 60 i to år, betyr at ESET sannsynligvis ikke er det beste valget for de fleste (foreldrekontrollene på pro-versjonen kan imidlertid være nok til å tippe skalaene i sin favorisere).

9. MalwareBytes

Den eneste grunnen til at MalwareBytes er så langt ned, er at listen ikke er inkludert i noen av testene som vi refererte til i denne artikkelen, selv om det kommer til å bli anbefalt av vår egen Justin Pot. Her er den eneste Mac-sikkerhetsprogramvaren du trenger Her er den eneste Mac-sikkerhetsprogramvaren du trenger For de fleste er OS X ganske sikker ute av boksen - og det finnes en rekke programmer der ute som potensielt gjør mer skade enn bra. Les mer (og det er en av de beste Mac-appene fra 2015 De beste Mac Apps of 2015 (og våre favorittoppdateringer) De beste Mac Apps of 2015 (og våre favorittoppdateringer) Strålende kalenderapper, funksjonrike Twitter-apper, en helt ny Kontoropplevelse, og en fin måte å finne ut på været, var bare noen av de beste OS X-appene som ble utgitt eller oppdatert i år. Les mer). Selskapet har et godt rykte for å være sikker og effektiv, og selve appen er veldig liten, og gir mer plass til viktige ting på Mac.

Malwarebytes

MalwareBytes spesialiserer seg på adware fjerning, så hvis det er en bekymring for deg, kan dette være et godt alternativ. Ifølge nettsiden fullfører den en skanning på under seks sekunder, noe som er imponerende raskt. Hvis du har noen erfaring med MalwareBytes, gi oss beskjed!

Gratis Apps er gode, men betalte er bedre

De fleste vil sannsynligvis velge å gå med Avast eller Avira for å beskytte sin Mac, da deres høye nivåer av deteksjon, lave nivåer av systembelastning og $ 0 prislapper er vanskelige å slå. Hvis du leter etter maksimal systemytelse, vil BitDefender eller Symantec være dine beste alternativer. Med nye typer trusler utviklet hele tiden og eksplosjonen av malvertising Meet Kyle And Stan, et nytt malvertiserende mareritt Møt Kyle and Stan, et nytt malvertiserende mareritt Les mer som en viktig angrep vektor, og beskyttelse av Mac-en er avgjørende. Du kan ikke gå galt med noen av oppføringene på denne listen, så velg en og vær sikker på at du er beskyttet!

Hva bruker du for å beskytte Macen din mot online trusler? Har det vært effektivt? Har du lagt merke til noen systemtakdowns? Del dine erfaringer nedenfor!

In this article