Jeg liker å tenke på valg som dysfunksjonelle familiefester, og generalvalget som skal finne sted i Storbritannia 7. mai 2015, er ikke annerledes.
Det er konservative, og det går ikke veldig bra.
Først for å vise var de grønne, sammen med deres pluss-en, de liberale demokrater. Grønnene kom opp med en unappealing ser quinoa og rødbetsalat, mens Lib Dems gjorde store løfter om å bringe sprit, men i stedet for øl og vin drikker alle dodgy hjørnebutikk vodka fortynnet med kirsebær.
Lør i hjørnet er høyre, oafish, flatulent Onkel UKIP, som fyller rommet med en skadelig fug med sigarettrøyk, og som fortsetter å slå på om sin kamerat Barry fra puben som vet "for bestemt" alle innvandrere får en gratis bil og mikrobølgeovn når de ankommer uklanderlig i Storbritannia. I mellomtiden arrangerer SNP og Plaid Cymru sine egne fester i separate hjørner av spisestuen.
Dette middagspartiet er en dud, og de konservative vil ikke slutte å skylde på Labour, som hadde det uheldig å være vert for det siste gang.
Hjelpen er til stede
Gitt standarden på politisk diskurs i Storbritannia, er det lett å bli desillusjonert og komme til den konklusjonen at avstemning er bortkastet tid. At alle hovedpartiene er like ille som hverandre, og så du kan like godt forbli hjemme. Ironien er at til tross for mangel på noen overbevisende valg, har det aldri vært viktigere å stemme enn det er denne gangen.
Mye kjører på dette valget, og utfallet vil bestemme alt fra Storbritannias sted i Europa, til skjebnen til Storbritannias offentlige tjenester. Men gitt den britiske politikkens fragmenterte karakter, kan du bli tilgitt for ikke å vite hvem du skal stemme på.
Heldigvis finnes det en rekke nettsteder som eksisterer utelukkende for å hjelpe ubestemte velgere gjøre opp sine tanker. Her er fire av de beste for flytende velgere over hele Storbritannia.
Stem på retningslinjer
Stem på politikk mener at folk ikke bør stemme for en fest, bare fordi det er slik de tradisjonelt har stemt, eller fordi de er identiske med dem på noe uutsigelig nivå. I stedet tror de folk skal velge sin stemme basert på hvor tett de er enige med partiets retningslinjer over noe annet.
Velg problemene som er viktige for deg, og du blir bedt om å velge de retningslinjene du er nærmest enig med. Jo flere retningslinjer du velger, jo lengre vil quizen ta. På slutten av spørrekonkurransen vil du bli vist en grafisk fremstilling av partiene som du har flere synspunkter til felles.
Demokrati Club CV
Når man beskriver motivasjonen bak å bygge Democracy Club CVs-prosjektet, sa utvikler og aktivist Francis Irving: "Jeg har ikke en fast ide om hvilken bakgrunn som gjør en god MP. Jeg liker imidlertid ideen ... at deres bakgrunn burde være representativ for deres bestanddeler. "
Hvem kan argumentere med det? Hvorfor burde vi ikke vite om personen som lovgiver om klimaendringer og internettfrihet faktisk forstår disse konseptene? I løpet av de siste årene i Europa har tech-analiterte politikere forsøkt å introdusere kensur i internett-censur på internett i Storbritannia - hvorfor det ikke vil fungere på internett-sensur i Storbritannia - hvorfor det ikke vil fungere David Camerons internetfiltreringsplaner har begynte å røre. Konturene til hans planer er fremdeles ikke klare, men meninger blir dannet som debatten raser over Storbritannia og verden. Jeg er helt ... Les mer, introdusere en "snoopers charter" Hvordan Storbritannias "Snoopers Charter" kan påvirke deg hvordan Storbritannias "Snoopers Charter" kan påvirke deg Storbritannias statsminister David Cameron har til hensikt å gjenopplive "Snooper's Charter", et personvern-brudd sett av nye tiltak for å muliggjøre økt overvåking av kommunikasjon av sikkerhetstjenestene. Kan det stoppes? Les mer, og til og med beskatte Internett av gigabyte Hvorfor Skatte Internett er dumt Hvorfor Skatte Internett er dumt Denne Internett-skatt er en av en slags. Ingen annen regjering har noen gang tenkt på å beskatte Internett. Hvis denne loven kom til ditt land, hva ville det bety for forbrukere og bedrifter? Les mer . Alle er dumme ideer.
Derfor har Francis Irving samlet inn en CV (Curriculum Vitae), for alle kandidater som står i mai. Bare en håndfull CV er til stede, og noen CVer eksisterer bare for å si at kandidaten ikke har en CV. Men de som gir sine, tilbyr bestanddeler et vindu inn i sin faglige og faglige bakgrunn.
Hvis du ikke klarer det, kan du lese vår veiledning for å skrive den perfekte CVen Din alt-i-ett-guide for å bygge den perfekte fortsettelsen Alt-i-ett-veiledningen for å bygge det perfekte CV Hvis du bare har uteksaminert, går tilbake til skolen eller ser etter For en ny jobb, innenfor eller utenfor karrieren din, trenger du et CV. Men ikke bare et CV. Du trenger en god CV. En ... Les mer og kritiser kandidatene i valgkretsen din.
iSideWith
iSideWith er Storbritannias største, mest populære stemmeveiledning, og har siden utvidet sin rekkevidde til USA, Australia og India. Det er uavhengig, og har ingen bånd til noen bestemt fest.
I likhet med Stem på retningslinjer, spør den en rekke spørsmål om synspunktet ditt på en rekke sentrale problemer. Du kan også identifisere problemer som viktigere for deg enn andre - du kan for eksempel bryr deg om miljøet mer enn du bryr deg om innvandring.
Så blir alt opphøyet, og du er informert om hvilket parti du mest sannsynlig er enig med. I motsetning til VoteForPolicies er alt brutt ned mye nærmere, og resultatene dine blir sammenlignet med et bredere spekter av politiske partier.
Til forskjell fra Stem på retningslinjer, bryter det ned resultatene dine til en prosentandel, i stedet for et stykke på et kakediagram. Det bryter også ned partiene du er mer sannsynlig enig med, basert på bestemte politiske problemer. Dette er praktisk hvis du føler deg sterkt om et bestemt problem.
Politisk kompass
Politiske partier beskrives ofte som enten venstre eller høyre. Problemet er at partier kan klassifiseres som sådan av mange og forskjellige grunner utenfor deres økonomiske politikk. Politisk kompass tar venstre / høyre paradigme, og legger til en mer akse for det, vurderer om et parti er libertarian eller autoritarian.
Deretter spør du deg en rekke spørsmål om dine meninger på en rekke politiske, sosiale og økonomiske forhold, og deretter plott dine svar på det kompasset. Tanken er at festen som er plottet nærmest deg, er den du sannsynligvis er enig med.
Alle de store partiene er oppført, og resultatene er omhyggelig forklart. Du kan også se hvordan partiet ditt sammenligner med andre bemerkelsesverdige politiske partier i land som Australia, USA, Tyskland og New Zealand.
Har dette hjulpet deg med å gjøre noe?
Den 7. mai går det britiske folket i avstemningene og bestemmer hvem som skal styre landet i de neste fem årene. Noen vil selv ta en selfie mens de gjør det.
Dessverre er det vanskelig å kutte gjennom retorikken, buck-passering og ikke-svar for å se hva hver av de syv hovedpartiene står for. De konservative, Arbeiderpartiet, de Liberale Demokrater, Det skotske nasjonalpartiet, Plaid Cymru, Det grønne partiet og UKIP har alle mye å vinne, og ingenting å miste. Så vær så snill å velge nøye.
Disse fire nettstedene bør hjelpe flytende velgere bestemme hvor de skal sette sitt kryss. Men hva synes du? Har vi savnet noen gode nettsteder for ubeslutte velgere? Vennligst gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Bildekreditt: Generelle valgstemmende hender (Shutterstock)