Er Twitter virkelig leser dine direkte meldinger, og hvis så, hvorfor?

Hvis du er smart og begrenser informasjonen du gir offentlig, kan du holde en god grad av personlig informasjon privat. Men utvider dette personvernet direkte meldinger på Twitter?

Hvis du er smart og begrenser informasjonen du gir offentlig, kan du holde en god grad av personlig informasjon privat.  Men utvider dette personvernet direkte meldinger på Twitter?
Annonse

Sosialt nettverk er en stor risiko for ditt privatliv, og i tillegg til din sikkerhet. Tross alt, hvis du lar noe som Digital Skygge løses på Facebook-profilen din, gir Digital Shadow noe som Facebook virkelig vet om deg. Digital skygge viser hva Facebook egentlig vet om deg Mens det begynte som en eneste markedsføringsstunt, forblir Ubisofts digitale skygge en veldig nyttig ( og potensielt skummelt) program som viser deg hvor mye folk kan finne ut om deg fra Facebook. Les mer, det kan samle all slags informasjon om deg. Hvis du ikke har opprettet en sikker, men minneverdig en 7 måter å gjøre opp passord som er både sikre og minneverdige 7 måter å gjøre opp passord som er både sikre og minneverdige Å ha et annet passord for hver tjeneste er et must i dagens online verden, men det er en forferdelig svakhet til tilfeldig genererte passord: det er umulig å huske dem alle. Men hvordan kan du muligens huske ... Les mer, det kan til og med gjette passordene dine.

Men hvis du er smart og begrenser informasjonen du gir offentlig, kan du holde en god grad av personlig informasjon privat.

Twitter er imidlertid en av de største truslene mot personvern - og hvis en ny søksmål er riktig, kan det være et enda større problem ...

Her er hva som kan skje

3255575238_5e759c1a09_z

Profilen din er automatisk offentlig. Vi vet dette. Likeledes vet vi at du kan gjøre det privat Få mest mulig ut av å bruke Twitter Privat Få mest mulig ut av å bruke Twitter Privat Hvis du bruker Twitter, har du sannsynligvis lagt merke til at profilen din som standard er satt til offentlig. Har du noen gang lurt på hvordan du gjør din Twitter-konto privat eller til og med hvorfor du burde? Det er sannsynligvis trygt ... Les mer, og du kan enkelt blokkere eventuelle overbelastende følgere. Slik blokkerer du en irriterende bruker på Twitter. Slik blokkerer du en irriterende bruker på Twitter. En av de store problemene med sosiale medier - og Internett generelt - er den delikate balansen mellom å måtte opprettholde sitt privatliv uten å være en fullstendig innrammet eremit av anonymitet. Som nyttig ... Les mer.

Direkte meldinger (DM) har imidlertid alltid følt seg tryggere: Hvis du vil kontakte noen uten å kaste opp feedet, eller bytte ut noen personlige data uten å informere verden, er DMing et sikkert spill. Tidligere i år ga Twitter deg muligheten til å logge inn for å motta direkte meldinger. Motta direkte meldinger fra noen på Twitter (hvis du tør). Motta direkte meldinger fra noen på Twitter (hvis du tør) hvis du vil, kan du la hele Internettet DM deg på Twitter. Er det en god ide? Les mer fra noen - ikke bare folk du følger.

Men en nylig søksmål hevder at din DM ikke er helt privat; Twitter er tilsynelatende å lese dem.

Filed på mandag 14. september 2015, spør Wilford Raney selskapets evne til å fange opp og omdirigere linker i DM. Du vet når en lenke er forkortet? Det er en praktisk ting fordi du fortsatt er innsnevret til 140 tegn, og dette gir deg mer plass til å snakke. Ikke sant? Vel nei. Fordi koblinger i DM ikke legger til din grense. Raney anklager:

"Før Twitter leverer meldingen til den tiltenkte mottakeren, avbryter Twitter og tilgang til innholdet i meldingen. Når forbrukeren klikker Send, Twitters tjeneste vil åpne, skanne og potensielt endre innholdet i meldingen. "

Korte lenker er opprettet av en algoritme som skanner meldinger og erstatter automatisk hele nettadresser med flere klippede versjoner. Brukere har likevel gjort dette selv ved å bruke nettsteder som TinyURL 10 Short URL Services Face Off! 10 Korte URL-tjenester Face Off! Les mer i årevis.

Naturligvis hevder Twitter at de vil kjempe mot denne "meritløse" beskyldningen.

Hva dette kan bety for deg

19156298395_b2767ec64a_z

Hvis nettadresser ikke påvirker karaktergrensen din, hva er poenget? Du må se på hvorfor Twitter gjør dette - eller spekulere i det minste.

Søksmålet påstår at det handler om penger. Og å se som Twitter er en bedrift (skapt av en podcasting-bedrift. Hvordan Twitter var født. [Geek Historie Leksjoner]. Hvordan Twitter var født. [Geek Historie Leksjoner] Originalt opprettet i 2006 som et kortmeldingssystem for små grupper, har Twitter siden utviklet seg til en kraftig kommunikasjonsverktøy som har dramatisk endret hvordan informasjon deles og spres på nettet. Twitter fungerer som ... Les mer), du kan sikkert se sitt poeng.

Å vite hvilke nettsteder brukerne er på vei til, "øker [Twitters] oppfattede verdi til tredjeparts nettsteder og ville være annonsører", hevder Raney, noe som betyr høyere annonseringskostnader. Tenk på disse Promoted Tweets. Du kan finne dem irriterende, men de er skreddersydd for deg. Facebook gjør det samme Facebook Personvern: 25 ting Det sosiale nettverket vet om deg Facebook Personvern: 25 ting Det sosiale nettverket vet om deg Facebook vet en overraskende mengde om oss - informasjon vi villig frivillig. Fra den informasjonen kan du bli slått inn i et demografisk, "likes" -spillet ditt og forholdet blir overvåket. Her er 25 ting Facebook vet om ... Les mer - selv om du ikke er på det sosiale nettverket, skaper Facebook fortsatt en skyggeprofil av deg. Det spiller ingen rolle hvis du ikke er på Facebook: De sporer fortsatt Du spiller ingen rolle hvis du ikke er på Facebook: De sporer fortsatt deg En ny rapport hevder at Facebook sporer folk uten deres tillatelse. Det spiller ingen rolle om du ikke bruker sosiale nettverkstjenester: de ser fortsatt på deg. Hva kan du gjøre med det? Les mer . Det ville være naivt å tro at Twitter ikke bruker lignende teknikker for å støte opp priser.

Det er opp til domstolene å avgjøre om deres automatiske avskjæringer faktisk er en invasjon av personvern.

På samme måte er det ikke en stor strekk av fantasien å samle inn at ytterligere data kan kjøpes om deg via DM, akkurat som Facebooks såkalte private meldingstjeneste gjør. Dette kan i stor grad være metadata Metadata - Informasjonen om informasjonen Metadata - Informasjonen om informasjonen din Les mer - eller med andre ord, detaljer om når du er online, og hvilken enhet du bruker. Igjen vil dette bety at markedsføring er spesifikt rettet mot deg i toppetider og relatert til hvis du eier for eksempel en phablet.

Det er ikke spesielt et sikkerhetsproblem - ok, det er litt, men det er langt verre ting der ute. Få nok informasjon om en person, og du kan gjøre utdannede gjetninger når det gjelder passord og PIN-koder. Men personvern er den store bekymringen her. Personvern er vår rett, eller, som Edward Snowden sa veldig berømt:

"Å hevde at du ikke bryr deg om rett til privatliv fordi du ikke har noe å skjule, er ikke annerledes enn å si at du ikke bryr deg om talefrihet fordi du ikke har noe å si."

Faktisk, hvis du ikke er bekymret for ditt eget privatliv, hvorfor bruke DMs i det hele tatt? Selvfølgelig kan du hevde at som et meget offentlig forum er det naturlig at Twitter holder faner på deg, og at du er enig i det når du registrerer deg.

Hva kan du gjøre med det?

3297533849_a32573b118_z

Du er bekymret for hva Twitter kan lese. Greit nok. De kan være uberettiget bekymringer, men det er fortsatt ting du kan gjøre med det.

Dette kan høres dumt ut, men ikke send koblinger. Algoritmer kan fortsette å rense dine DM, men de vil få noen viktige detaljer om hva du er interessert i, og det begrenser deres evne til å tilby reklame skreddersydd til din smak. Jo flere mennesker gjør dette, desto mindre verdi er DMs generelt verdt for selskapet.

De fleste av personene du snakker med "privat" over Twitter, er brukere du kjenner godt. Du bytter ikke vanligvis personlig informasjon med fremmede (forhåpentligvis!), Så hvorfor ikke ta meldinger du vil være mellom deg og en venn til en annen, tryggere plattform - nemlig krypterte budbringere?

Noe så enkelt som iMessage lar deg snakke ( sans eavesdroppers) med noen du kjenner og bryr deg om. Det gjør også Skype. Det er mange alternativer Vil du ikke bruke Facebook Messenger? 6 Slick Alternativer å prøve, vil ikke bruke Facebook Messenger? 6 Slick Alternativer For å prøve å bruke disse Facebook Messenger alternativene for å holde kontakten med Facebook-kontaktene dine mens du er på farten, hvis du ikke vil bruke Messenger uansett grunn. Les mer . For eksempel er WhatsApp sint populært, og med rette det - men etter Facebooks oppkjøp av det Facebook WhatsApp, SkyDrive OneDrive, Yahoo Siri, Apple Tesla [Tech News Digest] Facebook WhatsApp, SkyDrive OneDrive, Yahoo Siri, Apple Tesla [Tech News Digest] Facebook kjøper WhatsApp, FCC reagerer på tap av "nettneutralitet", SkyDrive blir OneDrive, Yahoo vil ha sin egen Siri, Apple er interessert i Tesla, og Samsung mocker Apple i sitt siste sett med tv-reklamer. Les mer, mange er i tvil om hvor privat det egentlig er alt du trenger å vite om dine WhatsApp-personverninnstillinger Alt du trenger å vite om WhatsApp-personverninnstillingene Som med alle kommunikasjonsverktøy, er personvernet av største betydning. Slik beskytter du ditt privatliv når du bruker WhatsApp. Les mer .

Bekymringen er at krypterte meldingstjenester snart kan være en truet art. Ikke bare er det NSA som ser etter tilgang til inngangsdørene Morgenens overvåkning: Fire teknologier NSA vil bruke til å spionere på deg - snart morgendagens overvåkning: Fire teknologier NSA vil bruke til å spionere på deg - snart Overvåkning er alltid på forkant av teknologien. Her er fire teknologier som vil bli brukt til å krenke personvernet ditt i løpet av de neste årene. Les mer, men Storbritannias foreslåtte Snooper's Charter Hvordan Storbritannias "Snoopers Charter" kan påvirke deg, hvordan Storbritannias "Snoopers Charter" kan påvirke deg Storbritannias statsminister David Cameron har til hensikt å gjenopplive "Snooper's Charter", et personvern-brudd sett med nye tiltak for å muliggjøre økt overvåkning av kommunikasjon av sikkerhetstjenestene. Kan det stoppes? Les mer kan også bety Enden.

Ok, så hva gjør du hvis du prøver å kontakte en kjendis? Kanskje du hankerer for et intervju og ikke vil offentliggjøre ditt forslag i tilfelle: i) det skjer aldri; eller ii) det skjer faktisk. Kanskje du bare vil fortelle dem at du er en stor fan, men vil ikke at hele verden skal se? Prøv å sende e-post eller sende et viftebrev i stedet. Den førstnevnte gjelder åpenbart for alle som har en adresse som er søkbare eller kjent for deg. sistnevnte ... mindre så.

Hvis du er bekymret folk vil vite at du er en fan av, si, Playboy, eller enda verre, Justin Bieber, bør du ikke følge dem uansett.

Er du bekymret for DM?

Din automatiserte DM-skrik "unfollow me."

- Invictus (@InvictusDad) 21. september 2015

Twitter er et av de mest offentlige sosiale nettverkene, men å være spionert av selskapet selv er et annet nivå av overvåkning - på grunn av mengden data som er potensielt tilgjengelig for dem.

Men det er ikke påvist ennå. Søksmålen skal fortsatt avgjøres. Twitter kommer til å bekjempe det. Det vil likevel være interessant å se hvordan de forsvarer seg. Nøyaktig hvorfor klipper de linkene ned, om ikke å tillate tegngrensen?

Er du bekymret? Gjøre algoritmer som søker DM og bruker forkortede nettadresser, påvirke personvernet ditt? Eller tror du ikke noe viktig vil komme fra det?

Image Credits: Hva gjør du av keiyac; Twitter penn av Manuel Schmalsteig; og avlytting av A. Strakey.

In this article