Du har kanskje ikke hørt om begrepet Vaguebooking, men jeg kan garantere at du har sett minst ett eksempel på det i aksjon. Sikkert om du er aktiv på Facebook, Twitter, Google+, eller et av de mange andre sosiale nettverkene som er åpne for oss alle. Faktisk ser du sannsynligvis det på daglig basis. Hvis du har slike virtuelle venner.
Det var en tid da folk holdt dagbøker for å uttrykke sine innerste tanker og følelser, og oppføringene i noen dager vil ha tatt form av følelsesmessige anledninger for ingen spesielt. Dagbøker er nå i stor utstrekning erstattet av sosiale nettverk, og det er mye lettere å sette ut et subtilt skrik for hjelp på en av disse. Dessverre er det veldig, veldig irriterende. Og muligens et tegn på noe helt mer bekymringsfullt.
Hva er Vaguebooking?
Vaguebooking er en oppdatering på et sosialt nettverk (selv om først og fremst Facebook) som er bevisst vag. Statusoppdateringer som faller under kategorien vaguebokering, kan være lange eller korte, men de fleste omfatter bare noen få enkle ord. Uavhengig av lengden har de alle en ting til felles - for å fremkalle et svar fra venner og følgere.
Mens de fleste av oss bare vil være klare om noe som har skjedd, eller hvorfor vi er opprørt, tar vaguebookere stor glede i å slå rundt metaforisk bush. Søker oppmerksomhet mens du gir bort så lite som menneskelig mulig.
eksempler
Sint
Dette er et uttrykk for følelser i sin mest grunnleggende form. Ved denne anledningen er det sinne, men andre følelser kan erstatte sinne ganske enkelt. I stedet for, " Jeg er så sint akkurat nå. Arrggh !, "det kan være, " jeg er så forvirret akkurat nå. Waagh!, "Eller" Jeg er så elendig akkurat nå. Boohoo! .”
Hvorfor?
Dette er en klassiker, og er en av de mest irriterende former for vaguebooking som eksisterer. Det handler om så vett som det blir mens du fortsatt bruker ord (se neste eksempel). Med " Hvorfor? Bare meg ... " du gir det faktum at noe (sannsynligvis noe dårlig) har skjedd at du trenger noen til å spørre deg om.
Spørsmålstegn
Noen ganger trenger du ikke engang ord. Noen ganger er et par spørsmålstegn på rad nok. Det er bundet til å få noen form for respons fra noen, enten det er flere spørsmålstegn eller en enkel " hva skjer? "Som er alle de som skriver denne typen statusoppdatering, er etter; bevis på at de eksisterer. Fordi å se i speilet er det klart ikke nok.
Hvem gjør det?
Dessverre ser alle ut til å delta i litt vaguebeskrivelse fra tid til annen. Jeg har sett normalt sane og fornuftige folk vaguebooking for å framkalle sympati eller en slags respons fra noen, et sted. Jeg er ikke sikker på at de selv bryr seg hvem det er som reagerer, så lenge noen gjør det.
Vaguebookers kan ikke være pigeonholed som tilhører et bestemt løp, religion eller klasse. De kommer fra alle turer av livet. Men det er en ny trend som vi ikke bør tillate å forplante. Hvis vi gjør det, vil alle våre tidslinjer og strømmer være fulle av ingenting annet enn meningsløst rop for oppmerksomhet.
Ikke bli med dem!
Hvis du ennå ikke har fanget vaguebooking-buggen, og jeg håper virkelig at du har motstått opp til dette punktet, så vær så snill å ikke bli med i vaguebokers legion, slik at du får tid til å tømme deres tidslinjer.
Personlig hvis jeg har noe viktig å si til noen, eller noe seriøst skjer i mitt liv som forårsaker meg noen form for ekstreme følelser, unngår jeg Facebook. I stedet snakker jeg til noen ekte, noen jeg kjenner og kan stole på, noen som muligens kan gi noen visdomsord for å få meg til å føle seg bedre, eller tilby praktiske råd som hjelper.
Men så er jeg kanskje heldig å ikke måtte ta til sosiale nettverk for å få den typen oppmerksomhet.
Uhelbredelig irritasjon eller farlig precedent?
Vaguebooking er definitivt irriterende. Av det er det ikke noe argument. Men er det bare irriterende eller noe mer bekymringsfullt? Denne artikkelen var opprinnelig ment som en rant mot vaguebooking. Og det er det fortsatt til en viss grad. Men jeg har også innsett at kanskje det er ekte grunner folk har for vaguebokering.
Kanskje folk som gjør det mye, er ensomme, eller deprimerte, eller følelsesmessig stunted til det punktet de trenger tilfeldige mennesker til å legge merke til dem. Kanskje ved vaguebooking og å få de ønskede svarene kan disse menneskene smile igjen. Eller gå ut av funkene de befinner seg i. Kanskje bare selve handlingen med å sette noe i ord er nyttig på en liten måte.
Det unnskylder ikke vagueness av vaguebeskrivelse, men det minsker hatet på det litt.
konklusjoner
Har du sett vaguebooking i aksjon? I så fall må du frarå det ved å enten ignorere den støtende oppdateringen helt eller ved å koble til denne artikkelen. Sammen kan vi bidra til å stoppe denne vaguebestandige galskapen. Og det er ikke engang noe behov for å donere til veldedighet.
Image Credits: Byron Villegas, Ray Formoso