Hvis du ennå ikke har byttet din Facebook-profil til den nye tidslinjen, så er sjansene for at Facebook blir ganske insisterende på at du gjør det. Og det er ikke rart. Det har vært 8 måneder siden Tidslinjen først oppdrog sitt admittedly grimme hode. Det er sikkert nok tid for alle å komme med programmet.
Mens jeg er sikker på at noen mennesker hater meg for å si det, tror jeg Facebook har rett til å tvinge Tidslinjen på alle på dette stadiet. For det første er det ikke så ille, er det? Og selv om du hater det, er det legitime grunner til at Facebook har gjort endringene den har gjort. De kan ikke være vakre, men de er i det minste fornuftige.
Facebook Tidslinje
Facebook har endret seg mange ganger siden det ble først lansert av Mark Zuckerberg mens han var student på Harvard. Mens du fortsatt beholder de samme kjerneelementene, har utseendet, følelsen og funksjonene utviklet seg siden begynnelsen av 2004 da Thefacebook, som det ble kalt på den tiden, først dukket opp på Interwebs.
Tidslinje er den siste store forandringen som skal gjøres til Facebook på tidspunktet for skriving, med mindre du regner med å bli et offentlig selskap som en stor forandring. Facebook begynte å rulle ut tidslinjen til alle brukere i september 2011 og innen desember 2011 var tilgjengelig for alle Facebook-tidslinjer nå tilgjengelig for alle [Nyheter] Facebook Tidslinje nå tilgjengelig for alle [Nyheter] Facebook-profiler rundt om i verden skyldes en ansiktsløftning som det sosiale Networking giant ruller ut sin nye Timeline-funksjon til alle som ønsker det. De nye profilene er satt til å være den største ... Les mer hvem ville ha det. Noen brukere holder imidlertid fortsatt ut, motvillige til å få bryteren å vite at når de gjør bryteren, er det ingen å gå tilbake.
All tidslinje virkelig gjør, viser dine Facebook-data på en annen måte enn den gamle profilen gjorde tidligere. Din Facebook-side blir et lager med informasjon knyttet til aktiviteten din på nettstedet og personlig informasjon du har gitt siden du begynte å bli med. Med andre ord er dette en visuell forandring snarere enn en grunnleggende forandring. Det har ikke stoppet en hate mob som danner for å protestere mot tidslinjen.
Hadet av mange
Mange hater Timeline 4 Grunner jeg hater Facebooks nye tidslinje Se 4 grunner jeg hater Facebooks nye tidslinje Se Forstå hva som skjedde da jeg så Facebooks nye tidslinjefunksjon. Jeg er fortsatt freaking out. Les mer, men da er de de samme som har hatet alle de forskjellige endringene Facebook har gjort på nettstedet gjennom årene. Hver gang Facebook gjør en merkbar forandring, uansett hvor liten det kan være, er det sikkert å være en vokal minoritet som snakker om det på den offisielle Facebook-bloggen, fora eller bizarre, på Twitter.
Tidslinjen har vært en særlig kontroversiell forandring, delvis fordi den blir tvunget på alle, delvis fordi den oppdager gamle statusoppdateringer folk hellere vil glemme, og delvis på grunn av personvernproblemer. Mens jeg forstår alle disse innvendingene, støtter jeg dem ikke. Det er en grunn til å tvinge forandring på alle brukere, du kan gjemme eller slette gamle oppdateringer du ikke liker, og du må holde deg informert og holde deg oppdatert av alle personverninnstillinger. Topp 5 Personvern Tips for Facebook Tidslinjeprogrammer Topp 5 Personvern Tips for Facebook-tidslinjeprogrammer Hvis du er Facebook-bruker, har du sikkert nylig begynt å bruke Facebook-tidslinjen på bruker siden din. Du har sikkert også lagt merke til endringer som ticker feed og ny oppførsel av åpne grafapplikasjoner ... Les mer.
Det er penger i dem tidslinjer!
Grunnen til at Facebook gjorde endringen i måten våre profiler ser ut, er blindingly åpenbare - penger. Da Zuckerberg startet Facebook for 8 år siden, var han student med prinsipper og et ønske om å forandre verden. Han var ikke interessert i å tjene penger fra sin skaperverk. Det er tydeligvis ikke lenger tilfellet, som den nylige IPO gjør klart.
Tidslinjen er et annet tegn på å tjene penger nå fremtredende i Zuckerbergs sinn. Den presenterer data på en ny, lett fordøyelig måte, noe som er flott for et selskap som bygger på dataene for å bestemme hvilken annonsering som skal vises til brukerne. Det øker også engasjementet, noe som igjen øker antall ganger annonsene vises, noe som igjen øker inntektene.
Alle på samme side
Facebook trenger at alle skal være på samme side. Den utvikler seg, og det trenger brukerne å godta endringene. Facebook er bare det samme som alle andre nettsider på Internett, fordi det krever at alle brukerne ser samme versjon av nettstedet som alle andre. Problemet Facebook har, er at brukerne føler at deres Facebook-profil til en viss grad tilhører dem, og hvis de ikke vil endre den, så hvorfor skal i helvete de?
Dette er ikke et problem de fleste andre nettsteder står overfor. Et raskt besøk til The Wayback Machine vil vise deg hvordan andre nettsteder har utviklet seg gjennom årene, men da de gjorde det, var det knapt et knirke av misnøye fra besøkende. Dette skyldes at folk flest er passive forbipasserende i stedet for aktive deltakere på de fleste nettsteder.
Chris nylig oppført 10 store nettsteder Gå tilbake i tid: Hvordan 10 store nettsteder så ut 15 år siden Gå tilbake i tid: Hvordan 10 store nettsteder så ut 15 år siden Året var 1997. Apple var et slående dataselskap, AOL var en blomstrende internettjeneste leverandør, Microsoft var på randen av å frigjøre Windows 98, og Internett var et helt annet sted. Gjennom ... Les mer som ser stort annerledes ut enn de gjorde for 15 år siden. Ville noen ha foretrukket at de blir de samme? Fordi det egentlig er hvilke motstandere til Facebooks kontinuerlige endringer som tyder på det sosiale nettverket, har de tydeligvis et kjærlighetsforhold.
Godta det eller gå videre
Det er for tiden tenkt å være rundt 900 millioner brukere på Facebook. Det betyr at det må være millioner som fortsatt holder seg fra å bytte til Tidslinje, selv om endringen av layout ble først avduket i september. Jeg tror det er på tide for de som holder seg fra å bytte til enten å godta endringene eller fortsette.
Noen mennesker synes å ha en følelse av rettighet til Facebook, som om de har et uttrykk i hvordan selskapet kjøres. De gjør det ikke. Bare ledere, ansatte og, takket være offentlighet, aksjonærer, har et legitimt krav om endrede endringer og vedtak. Resten av oss er bare bønder. Vi kommer til å bruke tjenesten gratis, Facebook får til å selge annonsering og samle inn data om oss alle. Det er egentlig ikke annerledes enn hvordan Google opererer.
Dette er en rettferdig handel, men hvis du ikke er enig så er det lykkelig ingenting som tvinger deg til å forbli på Facebook. Du kan forlate nettstedet, slette kontoen din på vei ut. Du kan da velge en av de andre nettstedene der ute, for eksempel Twitter eller Google+, eller bare vær borte fra sosiale nettverk. Den negative virkningen av sosiale nettverkstjenester på samfunnet. [Opinion] Den negative virkningen av sosiale nettverkstjenester på samfunnet. har kontoer på flere sosiale nettverk, og bruker altfor lenge på dem å skrive mine egne oppdateringer og lese oppdateringer av andre. Jeg liker å gjøre det, å kunne samhandle med venner, ... Les mer helt. Med andre ord - sette opp eller hold kjeft.
konklusjoner
Jeg vil be deg om å slutte å stønne om tidslinjen på Facebook og utover, men det er minst foretrukket å vaguebokere. Hva er den Imbecilic Art of Vaguebooking? Hva er den Imbecilic Art Of Vaguebooking? Du har kanskje ikke hørt om begrepet Vaguebooking, men jeg kan garantere at du har sett minst ett eksempel på det i aksjon. Absolutt hvis du er aktiv på Facebook, Twitter, Google+, eller noe ... Les mer. Gi meg beskjed om dine tanker om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor - om du er enig med meg eller ikke. Meningen er gratis, diskusjonen er god, debatten er sunn.
Image Credits: Robert Couse-Baker, Evan P. Cordes, Jenni Douglas, Rupert Ganzer