Linux er OS av valget for frihetsbevisende programvarehippier, men det er en skitten liten hemmelighet begravet i kjernen. Linux-kjernen: En forklaring i lekmanns vilkår Linux-kjernen: En forklaring i lekens vilkår Det er bare en de facto ting som Linux-distribusjoner har til felles: Linux-kjernen. Men mens det ofte snakkes om, vet mange ikke akkurat nøyaktig hva det gjør. Les mer: ikke alt du ser er åpen kildekode!
Linux-kjernen inneholder binære blokker, proprietær kode som gjør bestemt maskinvarekjøring. Mange bærbare datamaskiner har Wi-Fi eller grafikkort som ikke kjører uten firmware som leveres av produsenten.
Dette forstyrrer ikke mange Linux-brukere. Hvis produsentene ikke vil dele koden, men vil bidra til Linux, la dem! Men på den annen side er dette lukket kildekode, og det betyr at brukerne ikke kan bekrefte hva som skjer inni. Dette er blant annet grunnen til at Free Software Foundation ikke støtter mange av de mest populære distribusjonene. Dette inkluderer Fedora, som ikke tillater noen ikke-åpen kildeprogramvare i sin repos.
I stedet anbefaler FSF distribusjoner som ikke inneholder noen lukket kildekode, selv på kjernenivå. Disse distrosene er ikke så populære, men det er fortsatt et mangfold av alternativer.
1. Trisquel - det enkle valget
Leter du etter en enkel og enkel distribusjon med masse programvare? Trisquel er et bra sted å starte. Denne distroen er basert på Ubuntu LTS-utgivelser, noe som gjør den relativt moderne.
Den store forskjellen mellom Trisquel og Ubuntu er mangelen på binære blokker og proprietær programvare av noe slag. Trisquel vil ikke anbefale deg å installere lukkede maskinvaredrivere eller kodeker. Men du opprettholder friheten du må tilpasse din erfaring som du ville på Ubuntu. Legg til PPAer for å installere programvare Trenger mer eller oppdatert programvare? Prøv disse 7 Ubuntu PPA-ene trenger mer, eller oppdatert, programvare? Prøv disse 7 Ubuntu PPA-ene Les mer som ikke er tilgjengelig i repos.
Siden hver utgivelse er basert på en Ubuntu LTS, begynner opplevelsen å bli datert etter en stund. Mye skjer innen to år i fri programvareverdenen. Installering Trisquel 7 betyr at du vil kjøre programmer fra 2014. Selv om det nå er tilgjengelig Ubuntu 16.04 6 Store grunner til å oppgradere til Ubuntu 16.04 6 Store grunner til å oppgradere til Ubuntu 16.04 En ny LTS-utgave av Ubuntu betyr sikkerhet og stabilitet. Enten du oppgraderer eller bytter fra Windows, la oss ta en titt på det som er nytt i Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Les mer, neste utgave bør ikke være for langt unna.
2. Parabola - For den nyeste programvaren
Parabola er Arch Linux med de lukkede bitene fjernet eller erstattet.
Som Arch er Parabola hva du gjør det. Nettstedet gir deg et tekstbasert installasjonsprogram som gir det du trenger for å lage din egen tilpassede maskin. Det er en veiledning på nettet, men vent litt på håndholdingen her.
På grunn av dette er Parabola rettet mot mer avanserte brukere. Det er også gratis programvare elskere som vil ha tilgang til gjeldende programvare, så i motsetning til Trisquel, vil du ikke bli sittende fast ved hjelp av utdaterte versjoner.
3. gNewSense - prøvd og testet
Som Trisquel er basert på Ubuntu, kommer gNewSense fra Debian. Dette gir deg en ide om hva du kan forvente fra hver enkelt. Der den tidligere har sitt eget tema og layout, er sistnevnte ganske vanilje.
Likhetene mellom gNewSense og Debian stopper ikke der. Siden Debian bruker gamle, men stabile versjoner av programvare, gjør gNewSense det samme. Dette kan gi deg følelsen bak tiden. Når du installerer den nyeste versjonen av gNewSense i 2016, har du kjører apper fra 2012.
Fordelen over Debian er fjerning av noen referanser til lukket kildeprogramvare. Du vil ikke se visse kodeker og ikke-gratis apper i repos. GNewSense-utviklerne har også fjernet nevninger og forslag til å installere proprietær programvare. Hvis du liker Debian, men misliker prosjektets villighet til å være vert for og gi ikke-fri kode, kan dette være distro for deg.
4. BLAG - For RPM Lovers
Ikke en fan av Debians økosystem? Foretrekker RPM over DEB? BLAG er ditt Fedora-baserte alternativ til Trisquel og gNewSense.
Du kan beskrive BLAG som Fedora med binære blokker fjernet. BLAG kommer også med noen tredjepartsreposer, for eksempel Freshrpms. Men den nyeste versjonen er basert på Fedora 14, som ble utgitt i mai 2011.
BLAG står for Brixton Linux Action Group. Distroen har en antarkulturell, anarkistisk kultur som kan virke annerledes enn det du er vant til. Enten det er en pro eller con er opp til deg.
Hva med My Current Distro?
Ubuntu, Fedora, openSUSE, Arch Linux og andre fremtredende distros De beste Linux-operativsystemene De beste Linux-operativsystemene Det finnes Linux distros tilgjengelig for alle formål, noe som gjør det vanskelig å velge en. Her er en liste over de beste Linux-operativsystemene for å hjelpe. Les Mer alle sender med en Linux-kjernen som inneholder binære blokker. Men du trenger ikke å bruke disse kjernene. Det er mulig å installere Linux-fri kjerne og fortsette å bruke distribusjonen du allerede kjenner og elsker. Free Software Foundation Latin America gir flere måter å gjøre det på.
Dette er også en god måte å sjekke om maskinvaren din fungerer med Linux-fri kjerne før du prøver en fullverdig distro. Hvis de ikke gjør det, kan du bytte tilbake til en kjerneversjon som virker. 5 Grunner til at du bør oppdatere kjernen din ofte [Linux] 5 grunner til at du bør oppdatere kjernen din ofte [Linux] Hvis du bruker en Linux-distribusjon som Ubuntu eller Fedora, bruker du også Linux-kjernen, kjernen som faktisk gjør distribusjonen din en Linux-distribusjon. Distribusjonen din ber deg om å oppdatere kjernen din .... Les mer.
Oppfatter datamaskinen din frihet?
Mange Linux-brukere vil ha friheten til å gjøre hva de vil. Noen bruker bare åpen kildekode programvare fordi det er praktisk. Andre prøver å bruke utelukkende åpen kildekode-programvare Kan du få ved å bruke rent åpen programvare? Kan du få ved å bruke rent åpen programvare? Open source-programvare er langt mer vanlig enn du tror, og en god filosofi å leve av. Ikke overbevist? Sjansene er ganske høye at du kan være produktiv med bare åpen kildekode programvare. Les mer . Men hva er motivasjonen din ?
Føler du det distroerer Free Software Foundation anbefaler du å gå for langt? Er fjernet all lukket kildekode den eneste måten du føler deg trygg på datamaskinen din? Betyr frihet å kunne installere hva du vil? Jeg vil gjerne høre dine tanker!