Denne gangen i fjor kastet vi et kritisk øye over TIDAL, Jay Zs artist-eide musikkstrømningstjeneste, og bestemte seg for at det var dømt til å mislykkes. Hvorfor Jay Zs tidevanns musikkstrømtjeneste er dømt til å mislykkes, hvorfor Jay Zs tidevanns musikkstrømtjeneste er dømt til å mislykkes Jay Z nylig lanserte Tidal, musikk streaming tjeneste han kjøpte for $ 56 millioner. Tidal har 99 problemer, og banen er en. Les mer . Vi trodde at forespørselsprisen på $ 19, 99 var for bratt for lossless audio streaming - noe de fleste ikke engang vil kunne sette pris på med høy oppløsning: Musikkets fremtid eller en svindel? Høyoppløselig lyd: Fremtiden for musikk eller en svindel? Høyoppløselig lyd er ny og imponerende, men lever den opp til spenningen og spenningen? Er det en gimmick? Eller til og med en svindel? Les mer - og at den vanlige $ 9.99-telen var for lik den andre streamingtjenesten der ute for å overbevise noen om å bytte.
Ett år senere trodde vi vi skulle sjekke inn for å se om TIDAL nå er verdt å bruke. Tross alt med gamle holdouts som The Beatles gir vei til det uunngåelige Hvorfor The Beatles omfavnet Streaming og hvorfor du burde også hvorfor Beatles favnet Streaming og hvorfor du bør også Musikk-fansen fikk en tidlig julegave når den 24. desember 2015 alle av The Beatles 'store album ble utgitt på Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester. Her er det som betyr noe. Les mer, streaming-tjenester er en større avtale enn noensinne.
Eksklusivene er ikke eksklusive
Kanye West kan være en utrolig splittende figur Disse Kanye-fansen vet ikke hvem Paul McCartney er, og det er greit. Disse Kanye-fansen vet ikke hvem Paul McCartney er, og det er greit, Kanye West og Sir Paul McCartney samarbeidet på et nytt spor. Du vil helt tro på hva som skjedde neste. Les mer, men det er ikke nektet populariteten til hans musikk. Han har samarbeidet med Jay Z tidligere, så det var ikke overraskende at hans nyeste album, The Life of Pablo, skulle bli en TIDAL-eksklusiv.
Mitt album vil aldri aldri aldri være på Apple. Og det vil aldri bli til salgs ... Du kan bare få det på Tidal.
- KANYE WEST (@kanyewest) 15. februar 2016
Bortsett fra at det ikke er det. Bare to måneder senere, Pablo Life er nå tilgjengelig for å streame på Spotify, Apple Music og andre store streamingtjenester. Det er ikke veldig eksklusivt. Denne bryteren vekk fra å være "eksklusiv" til Apple Music har tydeligvis lønnet seg også, med The Life of Pablo topping albumoversikten som et direkte resultat av økt tilgjengelighet.
Selv Taylor Swift, som har vært en stor kritiker av Spotify, hvorfor Taylor Swift er feil om Spotify, hvorfor Taylor Swift er feil om Spotify. I den siste uken har Taylor Swift trukket sin musikk fra Spotify, inspirert utallige sangtekstbelastede overskrifter og reignited debatten om streaming av musikk tjenester. Les mer og var en av de første artister som investerte i TIDAL, og holdt ikke musikken utelukkende på tjenesten. Du finner ikke hennes arbeid på Spotify, men det er tilgjengelig på Apple Music. Til tross for deres tidligere høyprofilerte kamp Hvorfor Taylor Swift er feil om Apple Music Hvorfor Taylor Swift er feil om Apple Music Taylor Swift overtok nylig Apple å betale artister for sanger streamet under gratis prøveversjoner av Apple Music. Men hun har feil. En gang til. Les mer, T-Swizzle og Apple er ganske vennlige for øyeblikket, med Swift selv som vises i en nylig Apple-annonse. Det er ingen grunn til å tro at hun vil trekke sin musikk fra tjenesten når som helst snart.
Fra get-go planla TIDAL å skille seg fra Spotify og Apple Music med eksklusive album. Hvis tjenesten ikke engang kan holde Kanye Wests album til seg selv lenger enn noen få måneder, ser det ikke ut som at strategien fungerer bra. Akkurat nå ser det ikke ut til å være mye grunn til å bli med TIDAL hvis "eksklusivene" vil være på alle andre streamingtjenester en liten stund senere uansett.
Selv Jay Z er bekymret for TIDAL
Selv Jay Z, som kjøpte TIDAL for mer enn $ 55 millioner tilbake i begynnelsen av 2015, begynner å virke bekymret for at han har plukket opp en dud. Verge rapporterer at han forbereder seg på å saksøke tjenestens tidligere eiere over oppblåste abonnentnumre.
Da Jay Z kjøpte selskapet, ble han fortalt at det var 540 000 abonnenter. Ikke en stor mengde, men ikke et ubetydelig tall å være latter på heller. Det er et problem skjønt: så mange som 391 000 av disse abonnementene kan ha kommet sammen med en kabelpakke eller mobiltelefonavtale. Det ville etterlate mindre enn 150 000 ekte abonnenter som bevisst bestemte seg for å registrere seg i stedet for å bare motta TIDAL som en bonus.
En uttalelse fra TIDAL leses:
"Det ble klart etter å ha tatt kontroll over TIDAL og gjennomført vår egen revisjon om at det totale antall abonnenter faktisk var godt under de 540 000 som ble rapportert til oss av tidligere eiere. Som et resultat har vi nå hatt lovlig varsel til partene som er involvert i salget. "
Klart Jay Z er ikke så ekstatisk om å eie TIDAL som han var i fjor. Hvis han selv er bekymret for sin investering, er det sannsynligvis ikke den beste tiden for noen av oss å komme ombord.
Ingen bruker det
Spotify har 100 millioner abonnenter, hvorav 30 millioner betaler kunder (selv om vi ikke glemmer, genererer gratis abonnenter på andre måter). Apple Music har 10 millioner betalte abonnenter og et mindre antall på 30-dagers gratisforsøk.
TIDAL har nettopp gjort den store kunngjøringen at den har ... 3 millioner abonnenter.
Det er en liten brøkdel av streamingmarkedet. TIDAL har gjort det bra å vokse sin abonnentbase så fort, men det er fortsatt en del av spilleren generelt. Selv med såkalte "eksklusiver" som The Life of Pablo, som ser ut til å være en av årets største album, for å oppmuntre tilmeldinger, opphørte tjenesten bare en fjerdedel av antall abonnenter som Apple Music, som lansert mindre enn et år siden.
@ kanyewest's #TLOP strekker nå og vi har lyst til:
A. Picasso
B. Escobar
C. St. Paulhttps: //t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1. april 2016
Abonnentnummer er ikke noe meningsløst metrisk for hvordan de ulike tjenestene gjør det, det spiller faktisk en viktig rolle i hvor vellykket de vil være. Jo flere abonnenter en tjeneste har, desto bedre avtaler vil de kunne forhandle med plateselskaper.
Mens TIDAL har gjort en stor avtale om å få megastjerner om bord, har det etterlatt mange vellykkede, mid-level-band ute i kulde. Det kan ha en lettere tid å overbevise Beyoncé om å lansere sin musikk på TIDAL, men det har ikke mye svindel med andre artister og etiketter.
Flere abonnenter betyr også at tjenestene har flere data å spille med. Jeg har vært utrolig imponert over Spotifys automatisk genererte Discover Weekly-spilleliste Oppdag ny musikk med Spotifys automagiske spillelister Oppdag ny musikk med Spotifys automagiske spillelister Spotify har nylig lansert flere nye måter å generere unike spillelister som hjelper deg med å oppdage fantastisk ny musikk. Vi er her for å veilede deg gjennom disse automagiske spilleliste beslutningstakere. Les mer . Det bruker lyttevaner fra tusenvis av andre brukere som meg for å forutsi hva jeg kanskje vil høre. Hver uke får jeg 30 eller så nye sanger for å sjekke ut. Minst 25 av dem er gode, og det er alltid ett eller to fantastiske spor. En tjeneste krever at brukerne oppretter slike funksjoner.
Til tross for all pressen som TIDAL får, er det bare ikke så populært en streamingtjeneste. Dette vil være et problem da det forsøker å bli lønnsomt i et allerede konkurransedyktig marked. Hvis det mislykkes, vil alle som har investert tid og penger til å bygge et bibliotek med TIDAL, bli forlatt.
Det kan ikke mislykkes i morgen, men som det står akkurat nå, ser det ikke ut som at TIDAL skal være en av de langsiktige vinnere av streaming-revolusjonen som for øyeblikket foregår. Derfor må vi anbefale alle som leser dette for å være fornuftige og melde seg på en tjeneste som Spotify eller Apple Music i stedet, da de ser ut til at de kommer til å være her for lengre tid.
En Swansong for TIDAL?
Så det viser seg at ett år på svært lite har forandret seg. TIDALs unike salgspunkter er fortsatt ikke så overbevisende, eksklusivene er egentlig ikke eksklusive, og folk er ganske enkelt ikke pålogget for å bruke tjenesten. Selv Jay Z virker bekymret for at han har kjøpt et sviktende selskap.
Som vi sa 12 måneder siden, kan vi virkelig ikke anbefale noen som abonnerer på TIDAL når det er andre gode tjenester tilgjengelig. Spesielt når de er bedre og billigere (eller til og med gratis). Jeg vet at jeg for en ikke vil melde meg på når som helst snart.
Hva synes du om TIDALs håp om fremtiden? Har du prøvd TIDAL ennå? Hvis så, hva tenkte du på det? Er du en spirende lydfil for hvem høyfrekvent lyd er et must? Vennligst gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor.
Image Credits: hånd nær øre av pathdoc via Shutterstock