Nesten hver artikkel med råd for folk bare å lære fotografering 13 Tips for raskt å forbedre bildene dine 13 Tips for raskt å forbedre bildene dine Gode bilder og dårlige bilder er ikke bestemt av kameraer, men av fotografer. Her er 13 tips som raskt forbedrer bildene dine. Les mer understreker en ting: skyte RAW-bilder.
Mens skyting er definitivt veien å gå, bør du aldri følge advarslene blindt. Det er alltid godt å vite hvorfor du gjør noe på en bestemt måte. Så i vår pågående søken for å forbedre fotografiet 5 enkle måter å forbedre fotografiet 5 enkle måter å forbedre fotograferingen på Selv om det er mange måter å forbedre bildene på, er den beste måten å forbedre prosessen der du tar dem. Her er noen fantastiske tips fra en av MakeUseOfs profesjonelle fotografer. Les mer, la oss dekke alt du trenger å vite om RAW-bilder; På den måten kan du forstå hvorfor det er viktig å skyte dem.
Hvordan filmbilder er laget
Før vi ser på digitale bilder, la oss ta en rask titt tilbake i mørkets alder av fotografering og utforske hvordan filmbilder blir laget.
Hver filmrulle er belagt i korn av lysfølsomme forbindelser. De er ofte laget av sølvhalogenider, noe som er en av grunnene til at filmen er så dyr. Når disse forbindelsene er utsatt for lys, forandrer de farge. Jo mer intens lyset, jo mer fargen endres. Hvert korn av sølvhalogenid fungerer som en rudimentær piksel. Den registrerer lyset fra et lite tverrsnitt av scenen foran fotografen.
Ulike typer film bruker litt forskjellige blandinger. Dette er hva som gir hver film sin karakter. Hver film har noen omstendigheter når de er bedre enn andre. Noen ganger vil du ha en svart og hvit film med høy kontrast, andre ganger vil du ha en film med en nøytral responskurve som forbedrer hudtoner.
Dette betyr at ditt valg av film bestemmer hvordan det endelige bildet vil se ut. Ingen film representerer nøyaktig virkeligheten. De setter alle sine egne spinn på det.
Hvordan digitale bilder er laget
I stedet for specks av sølv digitale kameraer bruker lysfølsomme sensorer. Når lys rammer en fotosite, skaper det en elektrisk ladning. Jo mer intenst lyset er, jo sterkere byrde opprettet.
Kameraet registrerer spenningen på hver fotosite, og ved hjelp av den innebygde prosessoren, utgjør hvilken lysverdi den belastningen skal kartlegge til. På en sensor med 15 megapiksler gjentas denne prosessen 15 millioner ganger for hvert bilde du tar.
Moderne sensorer er flotte for å oppdage subtile variasjoner i lysnivåer. De kan skille mellom mer enn 16.000 nivåer av lysintensitet og milliarder farger. Det er en vanvittig mengde informasjon å registrere.
Mens det er noen forskjeller i hvordan forskjellige sensorer registrerer informasjon, vil digitale bilder mest sett se ut som om de er like. Digitale kameraer gjør sitt beste for å skape en realistisk representasjon av scenen.
Alt dette fører til det store problemet med å skyte i JPG.
Problemet med opptak i JPG
Når du skyter i RAW, lagres all informasjonen kameraet ditt inn i den endelige filen. Selv om ingen skjerm faktisk kan vise alt, er det der for deg å bruke når du redigerer bildet. En typisk RAW-fil fra min Canon 5D III er oppover på 25 MB.
Når du skyter JPG, fanger kameraet all denne fantastiske informasjonen og deretter ... kaster den bort. JPG-filformatet er begrenset til bare 256 nivåer av lysintensitet og millioner av farger. Du blir kvitt opptil 90% av informasjonen kameraet ditt tar opp. En maksimal kvalitet JPG fra kameraet mitt er mindre enn 4 MB.
RAW Advantage
Nå forstår du at JPGer dømmer det meste av informasjonen kameraet ditt er i stand til å fange, la oss se på hva som egentlig betyr for bildene dine.
RAW-bilder inneholder mye mer lysnivåer, slik at du kan underexponere eller overexponere dem uten å miste detaljer. Hvis en RAW-fil er et stopp undereksponert, er det trivielt å lyse opp i Lightroom og ha et perfekt sluttbilde. Hvis en JPG er et stopp undereksponert, vil det lykkes med å lyse opp detaljene og introdusere støy. Hvis du fanger en scene perfekt i kameraet, vil du være ok med JPG, men hvis det er behov for korreksjon, vil du ha den ekstra fleksibiliteten til en RAW-fil.
Digitale bilder fra rett ut av kameraet er stygge. Svarkurven er veldig nøytral for å fange så mye informasjon som mulig. Hvis du skyter JPG, vil kameraet normalt legge til litt kontrast og metning for å prøve å få ting til å se litt bedre ut, men det handler om det. De har ikke noe av det behagelige "utseendet" av spesifikke filmtyper. Med et RAW-bilde har du en stor mengde fargeinformasjon å spille med; Du kan etterligne nesten enhver klassisk film hvis du vil. Med en JPG er du låst inn i det du fanget.
Nesten alt lys har en "fargegods". Lyset fra solen ser mer blå ut enn lyset fra et lys. Hjernen vår kompenserer for dette ved å plukke opp ledetråder fra miljøet. En hvit vegg ser hvit ut mot våre øyne, uansett hvilket lys som skinner på det. Når du tar et bilde du fanger opp ved stearinlys og ser på det i dagslys, vil det imidlertid se veldig gult ut. For å få det til å virke nøytral, må du rette opp hvitbalansen.
Med en JPG ble hvitbalansen kameraet ditt brukt når du tok bildet i bakken i filen - du kan ikke endre det. På den annen side, med RAW-filer, lagres all fargeinformasjon. Du kan fritt redigere hvitbalansen så mye du vil.
Redigerer RAW-bilder
Den største ulempen med RAW-filer er at du ikke bare kan åpne dem i noen app og redigere dem. Hva kan Photoshop gjøre det GIMP kan ikke? Hva kan Photoshop gjøre det GIMP kan ikke? GIMP kan gjøre mye av det Photoshop kan gjøre, men det er noen områder det blir kort. Her er en oppsummering av de viktigste forskjellene. Les mer Du må bruke et program som Adobe Lightroom eller Photoshop som gir deg verktøyene du trenger. De er begge tilgjengelige i Adobes Creative Cloud Guide til å velge riktig Adobe-produkt. Din guide til å velge riktig Adobe-produkt. Når de fleste tenker på Adobe, tenker de enten på Photoshop eller Acrobat Reader. Men selskapet har en mengde andre nyttige programvarepakker som de fleste ikke vet noe om. Les mer .
Adobe's Camera RAW-motor, som er inkludert i begge appene Photoshop eller Lightroom: Hvilken skal du bruke? Photoshop eller Lightroom: Hvilken skal du bruke? Hvis du får tilgang til dem begge, anbefaler vi det. Men hva om du bare kunne velge en? Les mer, er en av de kraftigste RAW-prosessorene. Det kan trekke all informasjonen kameraet ditt fanget ut av RAW-filene og konvertere det til en TIFF eller PSD, slik at du kan jobbe med den.
Jeg har brukt Lightroom til å redigere tusenvis av bilder. Det er utrolig hva det kan gjøre med selv den groveste RAW-filen. Bildet over ble skutt om natten mens det snødde. Selv om vi brukte blink, var det ikke mye lys å jobbe med. Ved å skyte i RAW og bruke Lightroom, var jeg i stand til å komme unna med et fantastisk skudd.
Wrapping Up
"Skyt RAW" er en av de mest gjentatte bitene av fotografisk råd av en grunn. RAW-filer inneholder tusenvis flere lysnivåer og millioner flere farger enn JPG. All denne ekstra informasjonen gir deg fleksibilitet når du redigerer dem i en app som Lightroom eller Photoshop.
Skyter du RAW? Hvis ikke, hvorfor ikke? Gi oss beskjed i kommentarene.
Image Credits: Mattias, Silver Halide til Pixels.