Digital Media Copyright Act, ellers kjent som Digital Millennium Copyright Act eller bare DMCA, er en føderal lov om opphavsrett som var ment å dempe internettpiracy av digitale medier. Regningen ble vedtatt i USAs senat ved enstemmig beslutning 12. oktober 1998 og ble undertegnet i lov av president Bill Clinton sytten dager senere.
Siden da har DMCA blitt implementert i mange bemerkelsesverdige rettssaker og sterkt kritisert av samfunnet. Det er i hovedsak loven som gjorde det ulovlig å laste ned opphavsrettsbeskyttet digitalt media, for eksempel musikk, filmer og programvare, og er det RIAA og MPAA har brukt til å bekjempe piratkopiering i domstolene.
Så nøyaktig hva er Digital Media Copyright Act, og hva er all opprør om? Vel, DMCA er fortsatt et oppvarmet emne i dag på grunn av bruken i kampen mot piratkopiering og dens effekter på Internett-brukere. Denne artikkelen tjener til å utdanne dem om hva som er i DMCA og hvordan det påvirker den daglige Internett-brukeren.
Så Hva er Digital Media Copyright Act?
DMCA består av fem titler og implementerer to traktater signert på World Intellectual Property Organization (WIPO) Genève-konferansen i 1996. De fem titlene er som følger:
- Tittel I: WIPO Copyright and Performances and Phonograms Treaties Implementation Act
- Tittel II: Online lov om begrensning av brudd på lov om opphavsrett
- Tittel III: Computer Maintenance Competition Assurance Act
- Tittel IV: Diverse bestemmelser
- Tittel V: Vesselhull Design Protection Act
Nå er det mye lovlig ordlyd og forklarer ikke hovedpunktene i dette dokumentet. Tillat meg å oversette dette for deg. Jeg vil liste de viktige poengene i denne lovdoktrinen og gi eksempler på hvordan de har påvirket aktiviteten på nettet.
omgåelse
DMCA begrenser muligheten til å lage, selge eller distribuere enheter som omgår (eller kommer forbi) opphavsrettsbeskyttelse. Dette betyr at du ikke har lov til å lage eller bruke programmer som tillater brukere å få tak i tekniske tiltak som kontrollerer tilgangen til et opphavsrettsbeskyttet arbeid.
"Det er ulovlig å produsere, importere, tilby offentligheten, gi eller på annen måte trafikk i en enhet eller tjeneste som primært er ment å omgå beskyttelsen av opphavsretten."
I henhold til denne loven er det ulovlig for deg å "~krack" kommersiell programvare, selge eller distribuere programvare som brukes til å spre kommersiell programvare, eller lage uautoriserte kopier av opphavsrettsbeskyttede DVDer og CDer.
Fildeling
Den ulovlige fildeling av opphavsrettsbeskyttet materiale er trolig den mest kjente og åpenbart diskuterte effekten av Digital Media Copyright Act. Det er ulovlig å være vert for, dele eller laste ned opphavsrettsbeskyttede verk, inkludert musikk, filmer, bøker, programvare, etc.
Vi har sett mange programmer / nettsteder gjennom årene faller i domstolene i strid med DMCA (eller dets backings), spesielt Napster, Kazaa og Limewire.
Det er fortsatt en pågående debatt om hvorvidt "~linking" til "" det er, ikke hosting deg selv "" Krenkende innhold er ulovlig. Dette gjelder først og fremst med torrent-nettsteder.
Vi har sett nettsteder som [NO LONGER WORKS] Pirate Bay, ISOHunt og Mininova mistes i retten fordi de gir koblinger til krenkende materiale og gjør fildeling veldig enkelt for brukerne som bruker P2P. Selv om ikke noe av brudd på opphavsretten er fysisk på deres nettsider, er det ganske mye en hjelpsomme og oppmuntrende mentalitet.
Trygg havn
Tittel II i DMCA skaper en sikker havn for Internettleverandører (ISPer) mot opphavsrettsansvar dersom de oppfyller retningslinjene og blokkerer tilgang til "" eller fjerner "" angivelig krenkende materiale etter å ha mottatt varsel fra rettighetshaveren.
En sikker havn er en juridisk betegnelse som betyr at så lenge ISPene overholder opphavsrettighetshaverens forespørsel (og tar ned materialet), vil de ikke holdes lovlig ansvarlig for det krenkende materialet.
Vi har sett dette på YouTube. Har du noen gang kommet over en video som har blitt fjernet på forespørsel fra opphavsrettsinnehaveren? Sist, vi har vært vitne til døden (og gjenfødelse!) Av "Rick Roll" på YouTube.
Denne bestemmelsen i DMCA har blitt åpenbart kritisert for å gjøre det for enkelt for opphavsrettseierne å ta ned krenkende innhold og lenker, og hevder at det ofte er at materialet som fjernes, faktisk ikke kan krenke i utgangspunktet.
Konklusjon
Oppsummert tar Digital Millennium Copyright Act grunnlaget for all internettrelatert lov om opphavsrett og er grunnlaget for at mange rettssaker og online-aktiviteter utføres på.
Dokumentet har andre ulike bestemmelser og seksjoner knyttet til den, som den modifiserte delen i Tittel III, som sier at de reparerende datamaskinene får lov til å lage bestemte midlertidige kopier av materialer mens de arbeider, men de tre tingene som er omtalt i denne artikkelen (omgåelse, fildeling og sikker havn) er de viktigste effektene av denne loven og utgjør de fleste handlinger og kritikk som denne loven har påtatt seg.
Hva synes du om DMCA? Hvordan har det påvirket handlingene dine online? Betaler du for digital musikk og filmer eller laster ned dem gratis? Er du en pirat?
Legg igjen dine kommentarer nedenfor!
Bildekreditt: Horia Varlan, everyskyline, mkwilbur