5 tips for optimalisering av lydfilstørrelser

Hvis du noen gang har ønsket å redusere størrelsen på en lydfil, men ikke var sikker på hvordan du gjør det uten å påvirke kvaliteten på opptaket, er det alt du trenger å vite.

Hvis du noen gang har ønsket å redusere størrelsen på en lydfil, men ikke var sikker på hvordan du gjør det uten å påvirke kvaliteten på opptaket, er det alt du trenger å vite.
Annonse

Alle bør på et eller annet tidspunkt lære hvordan lydfiler fungerer. Denne kunnskapen kan virke trivial eller ubetydelig, men det kan virkelig komme til nytte - for eksempel når du spiller musikk. En nybegynners guide til å produsere hjemmemusikkopptak med audacity En nybegynnerveiledning for å produsere hjemmemusikkopptak med audacity For mange musikere koster det å betale en profesjonell lydingeniør er for høy. Det er bedre å lære om musikkproduksjon og opptaksteknikker, og bruk verktøy på datamaskinen for å spille inn egen musikk. Les mer, opprett en podcast Slik starter du din egen vellykkede podcast Slik starter du din egen vellykkede podcast Podcaster kan høres av millioner av mennesker over hele verden. Nå er det enklere enn noensinne å samarbeide, registrere, redigere, publisere og markedsføre ditt eget show. Vi viser deg hvordan. Les mer eller optimaliser musikkbiblioteket ditt 4 Fantastiske verktøy for å administrere din massive MP3-samling 4 Fantastiske verktøy for å administrere din massive MP3-samling Musikkbibliotekshåndtering kan være en helt frustrerende opplevelse, spesielt hvis du har år med uorganisert musikk som venter på å bli sortert og merket riktig. Dårlig musikkbibliotekshåndtering vil komme tilbake og bite deg senere ... Les mer.

I dette innlegget skal vi utforske de ulike faktorene som påvirker lydkvalitet og lydfilstørrelse. Å treffe den perfekte balansen mellom de to er selvfølgelig ikke lett, men på slutten bør du nok vite at du føler deg komfortabel og eksperimenterer for deg selv.

Merk: For å sette denne kunnskapen i bruk, vil du ha tak i en gratis lydredaktør som Audacity 10 Creative Uses for Audacity som du antagelig ikke har tenkt på 10 kreative bruksområder for lydighet som du sannsynligvis ikke har tenkt på Mange bruker Audacity for podcaster eller musikkblanding, men det er ikke alt det er bra for. Les mer eller et av de mange Audacity-alternativene der ute. Trenger du å spille inn og redigere lyd? 4 Audacity-alternativer for å prøve å ta opp og redigere lyd? 4 Audacity Alternativer for å prøve Audacity kan være et fantastisk lydopptak og redigeringsverktøy, spesielt på grunn av sin kryssplattform og åpen kildekode-natur. Det kan imidlertid være flere grunner til at du ikke vil bruke ... Les mer. Å lære disse verktøyene ligger utenfor dette stykke.

1. Prøvefrekvens

I virkeligheten er lyd en bølge. Når noen snakker eller klapper sine hender, er det en forandring i trykket som beveger seg gjennom luften og til slutt treffer tromlene.

Men hvordan fanger vi den lyden og konverterer den til digitale data? Vi kan ikke bare spille inn hele lydbølgen som den er; I stedet må vi ta periodiske "snapshots" av lyden over tid. Når du spiller det hele igjen i rekkefølge, får du en omtrentlig rekreasjon av den opprinnelige lyden.

audio-file-size-sample-rate

Hvert øyeblikksbilde kalles en prøve, og intervallet som brukes mellom hvert øyeblikksbilde kalles samplingsfrekvensen . Jo kortere intervallet, jo raskere frekvensen. Hurtigere frekvenser gir mer nøyaktige innspillinger, men krever også flere data for å lagre hvert sekund av innspilt lyd.

For eksempel bruker CD-kvalitet lyd en prøvefrekvens på 44, 1 KHz (eller 44, 100 prøver per sekund), mens TV og DVD-kvalitet lyd bruker en prøvefrekvens på 48 KHz. Gitt en 10 minutters ukomprimert mono lydopptak, kan den tidligere være 51, 7 MB mens sistnevnte ville være 56, 3 MB.

Du kan slippe til 32 KHz for taleopptak og ikke oppleve mye tap i kvalitet, men hold deg til 44, 1 KHz hvis musikk er involvert eller hvis du trenger høyeste kvalitet. Dropping til 22, 05 KHz vil høres nærmere AM-radio.

2. Bitrate

Bitrate er ikke det samme som prøvefrekvens. Mange mennesker har en tendens til å conflate de to, men det er viktig at du ikke gjør det. Først og fremst, hvis samplingsfrekvensen er hvor ofte snapshots of sound blir tatt, er bitdybden hvor mye data som er registrert under hvert øyeblikksbilde.

For å illustrere, forestill deg en lydbølge som en strøm av vann, og du prøver å fange opp (dvs. rekord) det vann med en bøtte. Prøvefrekvensen vil være hvor ofte du dykker bøtte i strømmen mens bitdybde vil være størrelsen på bøtte.

audio-fil-størrelse-bitdybde

Jo høyere bitdybden er, desto flere data blir fanget per prøve. Dette fører til en mer nøyaktig innspilling på bekostning av mer plass som kreves for å lagre dataene. Men hvis du reduserer bitdybden for mye, blir lyddata tapt.

Bitrate er hvor mye faktiske lyddata behandles per sekund; I dette tilfellet multipliserer du prøvefrekvensen med bitdybden. En CD-lydfil med en 44, 1 KHz samplingsfrekvens og en 16-bits dybde ville ha en ukomprimert bithastighet på 705, 6 kbps.

For mer om optimal bithastighet, les den siste delen i denne artikkelen på filformater.

Noen ganger er det ikke nødvendig med full bithastighet i et gitt øyeblikksbilde, for eksempel når det er stillhet. I så fall kan du bruke variabel bitrate (VBR), som støttes av MP3, OGG, AAC og WMA. Tidligere var VBR ikke mye støttet, men i dag er det ikke mye av et problem.

3. Stereo vs Mono

Dette punktet er ganske greit, så jeg holder det kort. Mono betyr en kanal mens stereo betyr to kanaler. De to kanalene i en stereo lydfil kan refereres til som "venstre" og "høyre" kanaler.

Med et par hodetelefoner kan du høre en av stereokanaler i ett øre og den andre stereokanalen i det andre øret. Når du lytter til en mono lydfil, hører du den samme eksakte kanalen i begge ører.

audio-file-size-stereo-vs-mono

På en måte er stereo lydfiler hovedsakelig to mono lydfiler i ett - noe som betyr at en stereo lydfil alltid er dobbelt så stor som en mono lydfil, forutsatt at samplingsfrekvensen, bitdybden, kilde lyden, etc. er den samme mellom de to.

Så den enkleste måten å umiddelbart kutte en lydfilstørrelse i halvparten er å konvertere den fra stereo til mono . For taleopptak er mono nesten alltid foretrukket av denne grunn.

Vær oppmerksom på at stereo er det som gjør mye musikk lyd mer 3D, som om musikken spiller rundt deg i stedet for deg (dvs. mono høres flattere). Men mange mennesker kan ikke fortelle forskjellen, så du kan ha det bra med det. Bare du kan bestemme om det er verdt kuttet.

4. Komprimering

Hvis du jobber med WAV-filer, er den eneste måten å redusere filstørrelsen ved å tinker med en av de ovennevnte innstillingene (samplingsfrekvens, bitdybde eller antall kanaler). For alt annet er komprimering den største faktoren i lydfilstørrelsen.

Det er to typer komprimering:

  • Lossy komprimering fjerner "unødvendig" data fra lyden, for eksempel lyder som ligger utenfor hørselsområdet for de fleste. Når komprimert, kan disse kasserte dataene ikke gjenopprettes.
  • Lossless komprimering tar en lydfil og pakker den ned så mye som mulig ved hjelp av matematiske algoritmer, men disse må dekomprimeres ved avspilling, noe som krever mer prosessorkraft. Ingen faktiske data går tapt.

Usløs komprimering gir samme kvalitet som ukomprimert lyd, men selv om det er best, gir lossless komprimering filstørrelser som er minst dobbelt så store som tapende komprimering. For optimal filstørrelse, gå med lossy komprimering.

Hvis du aldri har komprimert en lydfil før, eller hvis du leter etter et godt verktøy for å få jobben, bør du vurdere å bruke en av disse enkle og effektive måtene for å komprimere lyd 4 enkle og effektive måter å komprimere store lydfiler 4 på. Enkle og effektive måter å komprimere store lydfiler Komprimering av lydfiler for å redusere størrelsen er en viktig ferdighet. Her er fire verktøy som hjelper deg med å redusere store filer ned til en mer overskuelig størrelse. Les mer .

5. Filformat

Når du har bestemt deg for å gå med lossy komprimering, må du bestemme hvilket filformat som passer best for deg. Med denne skrivingen er de tre mest populære alternativene MP3, OGG og AAC . Lær mer i vår sammenligning av lydfilformater 10 Vanlige lydformater Sammenlignet: Hvilken skal du bruke? 10 Vanlige lydformater Sammenlignet: Hvilken skal du bruke? Vi kan alle være kjent med MP3, hva med AAC, FLAC, OGG eller WMA? Hvorfor eksisterer så mange standarder? Hvilke skal du bryr deg om, og hvilke kan du ignorere? Les mer .

MP3 er den mest populære langt, hovedsakelig fordi det var den første av de tre som kom fram på scenen. AAC er teknisk bedre enn MP3, men har ikke samme bruksfrekvens. OGG er også bra, men ikke mange enheter støtter den, så hold deg til MP3 eller AAC.

Uansett hvilken du bruker, vil du ende opp med å komprimere til et målbitrate. Hvis vi antar at du skal bruke MP3-formatet, er disse de fem vanligste bithastighetene som brukes:

  • 64 kbps er AM-radiokvalitet. Perfekt for podcast-bare podcaster fordi stemmer ikke er like komplekse som musikk.
  • 96 kbps er FM-radio kvalitet. Musikken høres bra ut, men du kan fortelle at den ikke er full, hovedsakelig fordi visse hørefrekvenser ble fjernet.
  • 128 kbps er CD-lydkvalitet. Dette er som standard som det blir. Musikken høres "god nok" for de fleste folk på dette bithastigheten.
  • 256 kbps er høy lydkvalitet. Du kan legge merke til visse lyder og instrumenter som ikke kunne oppdages ved lavere bithastigheter.
  • 320 kbps er den beste lydkvaliteten. Du kan gå høyere, men du vil sannsynligvis ikke kunne fortelle forskjellen - selv om du anser deg selv for å være en audiophile. Er du en Audiophile? Disse 10 spørsmålene avslører sannheten er du en audiophile? Disse 10 spørsmålene avslører sannheten Du tror kanskje du er en audiophile, men i virkeligheten krysser svært få musikkelskere alle de nødvendige boksene. Er du virkelig en audiophile? Eller er du bare en god pretender? Les mer .

Når det gjelder filstørrelsesreduksjon, mister en MP3 komprimert til 128 kbps omtrent 90% av de opprinnelige lyddataene, mens en MP3-komprimert til 320 kbps bare mister ca. 60%.

Også, hvis du har en MP3 og en AAC, både komprimert til samme bitrate, vil AAC ofte høres bedre fordi den bruker en mer avansert komprimeringsalgoritme. Dette betyr at du kan få mer "kvalitet per megabyte" med AAC enn MP3.

Å forstå disse fem faktorene vil ikke bare hjelpe deg med å bestemme den beste måten å spille inn og komprimere musikk og / eller podcasts på. 7 Audacity Tips for bedre lydredigering på et budsjett 7 Audacity Tips for bedre lydredigering på et budsjett Ønsker å bevege seg utover enkle cut- og-crop jobber? Å vite bare noen få Audacity-tips kan gjøre ditt lydredigeringsliv mye lettere. Les mer som du har opprettet, men kan også hjelpe deg med å bestemme hva slags musikkformater du skal kjøpe, eller hvilke streamingtjenester som skal brukes.

Som lytter, hva er ditt foretrukne filformat og bithastighet for musikk? Som skaper, hvilke innstillinger bruker du for din musikk eller podcaster? Gi oss beskjed med en kommentar nedenfor!

Image Credits: Sample Rate via Wikimedia, Bit Depth via Wikimedia, Stereo Track via Audacity Manual

In this article