MegaNet: Hvordan et Internett uten IP-adresser ville fungere

Den foreslåtte MegaNet er alt Internett var ment å være, men er det enda mulig eller er det alt grunnløst?

Den foreslåtte MegaNet er alt Internett var ment å være, men er det enda mulig eller er det alt grunnløst?
Annonse

Internett er uten tvil en av de viktigste oppfinnelsene i moderne historie. Aldri før har vi hatt uhindret tilgang til rikdom av verdens kunnskap med bare noen få tastetrykk.

Det er også et feilbil som er moden for korrupsjon, og Kim Dotcom håper å forandre alt det.

Ifølge ham vil MegaNet være en nyere, bedre versjon av samme Internett vi alle kjenner og elsker. Det vil inneholde tunge ende-til-ende kryptering, ingen IP-adresser og en desentralisert struktur som gjør operasjonen til en "for folket, ved folks" proposisjon fremfor å stole på portvakt og regjering.

Det er ambisiøst, minst sagt.

Hva er MegaNet?

Kort sagt, planen for MegaNet er et Internett som er gratis fra regjeringens regel, hackere, og de som ønsker å utnytte de enorme mengdene data vi alle legger igjen på nettet når vi bruker det. For å komme dit planlegger Dotcom å bruke mye teknologi som vi allerede bruker, særlig: smarttelefoner.

Planen innebærer bruk av den kollektive prosessorkraft, lagring og båndbredde på hundrevis av millioner av smarttelefonbrukere. Hver bruker vil donere data som skal konsumeres i løpet av hvileperiodene når de ikke bruker det - mens de sover, for eksempel. Disse dataene blir deretter samlet for å skape ressurser som trengs for å sende og lagre filer fra alle verdens hjørner.

Det er et lignende konsept for hvordan en botnet fungerer Er din PC en Zombie? Og hva er en Zombie Computer, uansett? [MakeUseOf Forklarer] Er din PC en Zombie? Og hva er en Zombie Computer, uansett? [MakeUseOf Forklarer] Har du noen gang lurt på hvor all Internett-spam kommer fra? Du mottar sannsynligvis hundrevis av spamfiltrede søppelposteringer hver dag. Betyr det at det er hundrevis og tusen mennesker der ute, sitter ... Les mer, bortsett fra uten all ondskap.

MegaNet er ment å være tryggere for sine brukere ved å bruke stor kryptering. Hvordan virker kryptering, og er det virkelig trygt? Hvordan virker kryptering, og er det virkelig trygt? Les mer for å holde datapakker sikkert fra nysgjerrige øyne. Dette vil forhindre at stadig vanligere datalekkasjer - ofte inkludert kredittkort og bankkontoinfo - som plager nettet i dag.

MegaNet vil også stole på blockchain, som er en offentlig storger som registrerer og lagrer Bitcoin-transaksjoner. I stedet for Bitcoin-transaksjoner, vil denne modifiserte versjonen av blockchain imidlertid lagre filer slik at de er tilgjengelige hele tiden uten å stole på den tradisjonelle serverteknologien vi bruker i dag.

I stedet vil biter av data som utgjør Internett - eller mer nøyaktig, MegaNet - bli distribuert over hele verden og deretter nås direkte fra enheten.

For å holde MegaNet online hele tiden - hvis brukeren som er vert for filen, er offline når du prøver å få tilgang til den - vil disse filene spres over hele verden, og flere brukere vil være vert for hver fil, eller i hvert fall stykker av hver fil.

Hvorfor er MegaNet enda nødvendig?

Anecdotally tror jeg at vi alle føler seg klemt av databrudd. EBay-databrudd: Hva du trenger å vite eBay-databrudd: Det du trenger å vite Les mer og regjeringsspionering Unngå Internett-overvåking: Den komplette veiledningen Unngå Internett-overvåking: Den komplette veiledningen Internettovervåkning fortsetter å være et varmt emne, så vi har produsert denne omfattende ressursen på hvorfor det er en så stor avtale, hvem er bak den, om du helt kan unngå det, og mer. Les mer .

Men hvis vi ser på kvalitative midler, slik som denne undersøkelsen fra NCC Group, ser vi at 77 prosent av nettkjøpere ikke føler seg helt sikre på at de ikke vil være med i dataskylden, 62 prosent er mer opptatt av Internett-sikkerhet enn de noen gang har vært, og 64 prosent mener at de blir utsatt for brudd i de neste tolv månedene.

Ikke bare det, men nesten 40 prosent av amerikanerne er "veldig bekymret" eller "litt bekymret" om offentlig overvåking av online trafikk, ifølge Pew Research. Et nesten identisk tall uttrykte bekymring for myndighetsovervåking av deres mobiltelefonaktivitet.

Personvern bortsett fra, det er også en veldig stor elefant i rommet som ingen synes å ønske å ta opp: hvem kontrollerer faktisk Internett? Selv om det ikke er et styrende organ, har den amerikanske regjeringen i seg selv de siste årene tatt det til å polere Internett - og ikke bare i USA.

Kim Dotcom har førstehånds erfaring med dette, da han for øyeblikket venter på en klage etter at han blir ryddet for utlevering til USA for å stå på prøve for føderal racketeering, hvitvasking av penger og opphavsrettsbrudd.

Bortsett fra Dotcom-eksemplet var den amerikanske regjeringen også den mest integrerte innflytelsen i sverige - et land med beryktet laxopphavsrettslover - beslutning om å sende medarbeiderne Pirat Bay Frederik Neij, Gottfrid Svartholm og Peter Sunde til fengsel for å legge til rette for brudd på brudd på opphavsretten gjennom deres populære torrent nettsted.

I siste omgang handler ikke MegaNet bare om sikkerhet og personvern fra hackere og regjeringens nysgjerrige øyne. Det handler om å skape et Internett som er nesten uberørt. Uten IP-adresser, kan enkeltpersoner og nettsteder ikke bli hacket. Du kan ikke kjøre DDoS-angrep Hva er et DDoS-angrep? [MakeUseOf Forklarer] Hva er et DDoS-angrep? [MakeUseOf Forklarer] Begrepet DDoS plystre forbi når cyberaktivisme reagerer opp hodet en masse. Disse typer angrep gjør internasjonale overskrifter på grunn av flere grunner. Problemene som hopper på de DDoS-angrepene er ofte kontroversielle eller svært ... Les mer. Du kan ikke trekke ned nettsteder for brudd på lovene i en enkelt styrende organ.

MegaNet handler om frihet og gjennomsiktighet, ting som Internett ble rost for på begynnelsen, men ser ut til å miste som grunnlaget smuldrer under vekten av det hele.

Kan MegaNet faktisk skje?

Ja, men det vil nok ikke, i hvert fall som Dotcom for tiden beskriver det.

Internett utvikler seg kontinuerlig. Vi har flyttet fra HTTP til HTTPS Hva er HTTPS og hvordan du aktiverer sikre tilkoblinger per standard Hva er HTTPS og hvordan du aktiverer sikre forbindelser Per standard Sikkerhetsproblemer sprer seg vidt og bredt og har kommet frem i forkant av mest alles sinn. Vilkår som antivirus eller brannmur er ikke lenger merkelig ordforråd og forstås ikke bare, men også brukt av ... Les mer de siste årene for å sikre sikkerhet gjennom bedre kryptering. Vi er i ferd med å bytte fra IPv4 til IPv6 IPv4-adresser har gått ut: Slik påvirker det deg IPv4-adresser har gått ut: Slik påvirker det deg Vi er ute av IPv4-adresser, men vi vedtar ikke IPv6. Hva er problemet? Hvordan kan vi farten alt sammen? Men viktigst, hvorfor spiller det en rolle? Les mer for å gi flere IP-adresser. Vi diskuterer passende nivåer av personvern mot tap av frihet.

Vi er fortsatt i spedbarnsfasen av Internett, og det er bare naturlig at den fortsetter å vokse og tilpasse seg brukerens skiftende behov.

Dotcoms tjeneste har en rekke problemer, ikke minst som det faktum at han kan stå overfor en lang fengselsstraff i USA, bør han miste sin appell. En annen veiblokke å vurdere er regjeringens forstyrrelser, som kan stoppe hele prosessen ved å overvinne teknologiene som tjenesten bygger på.

Hittil er det i et lovlig grått område å knytte hundrevis av millioner mobiltelefoner, bygge i beskyttelsesforanstaltninger som hindrer regjeringens inntrenging og anonymisering av valutaoverføringer gjennom bruk av blockchain. Enhver eller alle disse kan bli utestengt, noe som effektivt ville avslutte MegaNet før den noensinne har bygget opp dampen den trenger å ta av.

Snakker om å ta av, det er en annen stor feil i teorien. For å nå kritisk masse, trenger MegaNet et svimlende høyt antall brukere for å gjøre dette enda mulig. Dotcom sier at han forutsier at 100 millioner brukere vil registrere seg i det første året. Som astronomisk som dette nummeret synes, er det ikke engang klart om det ville være nok til å unngå store flaskehalser.

kim-dotcom

MegaNet, det ser ut, kan være langt før sin tid. For å kunne utføre noe på denne store skalaen trenger du en av to ting å skje:

  1. En god del av verdens befolkning bidrar til ressurser via smarttelefondata.
  2. Teknologi for å forbedre.

Vi er sikre på nummer to, men adopsjonstallene slår meg som vel, optimistisk. Jeg ville ikke argumentere for et behov for denne typen tjeneste, men som teknisk forfatter er det helt klart at allmennheten ikke ville forstå dette, heller ikke ha noen reell tilbøyelighet til hvorfor det var nødvendig (uten en sunn dose av utdanning ).

Hvis det var så enkelt som "dette er bedre enn det du bruker for øyeblikket", vil vi alle bruke Bitcoin Den nåværende tilstanden for Cryptocurrency Den nåværende tilstanden for Cryptocurrency Det har vært en wild tur for kryptokurrency siden Bitcoin (BTC) ble første decentralisert digital valuta i 2009. Les mer nå, og vi vet alle at det ikke skjer noen gang snart. Forbrukerutdanning forblir en betydelig hindring for adopsjon. Med lavere adopsjonsnumre må teknologien bli mer sofistikert for å unngå flaskehalser.

Vi bør også merke seg at dette er veldig mye et teoretisk proposisjon på dette punktet. Vitenskapen sjekker ut, teknologien er tilgjengelig, og nettbrukere er mer sikkerhetsbevisste enn noensinne, men endring av forbrukeradferd er et vanskelig forslag.

Dotcom og hans team har sitt arbeid kuttet ut for dem, men vi får vår første glimt av MegaNet på et tidspunkt i 2016.

Hva synes du om et privat Internett uten IP-adresser? Vil du bruke den?

Image Credit: Kim Dotcom adresserer publikum av Peter Harrison via Flickr

In this article