Det er en haug med nye sosiale nettverk ut som bare ikke kan konkurrere med Facebook. Her er hvorfor.
Ello
Ello er den nye gutten på blokken. Den er full av hipsters og er fast bestemt på å aldri reklamere for deg. Alt er designet for å være så enkelt som mulig - som er dens undergang. Du kan enten sjekke ut hva vennene dine sier eller se på "Støy". Høres bra ut i teorien, men hva får du? Vel, re-innlegg. Hver gang jeg ser på "Støy" ser jeg det samme innlegget reposted flere ganger. Jeg rullet bare i omtrent fem minutter og jeg sverger at jeg bare så fem forskjellige innlegg.
Så, alternativet er å se på "Venner". Men dette er et veldig underbefolket område. Jeg er heldig å ha en liten håndfull venner på Ello, men det er mange tumbleweeds hvor interessant innhold burde være.
Hvorfor er Facebook bedre? Vel, det er interessant innhold fra vennene mine og fremmede, og jeg ser sjelden dobbeltoppslag.
Tsu
Tsu er virkelig ny, og nesten ingen vet hva det egentlig er for ennå. Det hevder å være en måte å få betalt for innholdet ditt, så åpenbart er det fullt av sosiale medier, innholdsførere og ikke-profitt for øyeblikket. Ingen andre har hørt om Tsu, så jeg vil risikere at det meste av innholdet er salgsfremmende eller gamed på en eller annen måte for å tjene mer penger. Jeg følger bare veldedighetsorganisasjonene, så maten min ser ikke så dårlig ut, men det er fortsatt bare en veldig liten mengde innhold på Tsu.
Et sted som starter med markedsførere bare kommer ikke til å gripe allmennheten. Rulling gjennom hashtags for å finne interessante folk å følge, fører bare til annonser.
Medium
Middels er ikke så nytt. Det er delvis designet for å være lengre enn Twitter for å kunne konkurrere med likeså Facebook. Det er også lengre enn det, så det konkurrerer virkelig med bloggingplattformer generelt.
Hvorfor kan det ikke konkurrere? Vel, de brøt den. Det pleide å være et sted hvor folk ville legge inn innhold og sende det til flere flotte samlinger for øyebollene å se. Samlingene er nå endret, så hver artikkel kan bare sendes til en samling, og en som du allerede har blitt godkjent for det. Ditt innlegg vil kun bli sett av vennene dine på Medium og folkene i samlingen du legger inn til - og de fleste har bare rett til å legge inn i egne samlinger, som ikke har mange tilhenger. Dette betyr at artikler får langt flere visninger hvis du bare skriver det på din egen blogg og legger linken til Facebook. Så, med incitamentet til å skape innhold for Medium borte, hvorfor ville folk plage? Dette begrenser de nye registreringene og igjen øyebollene på hvert innhold.
App.net
App.net er fantastisk. Det er i utgangspunktet hva Twitter var i 2007, som var fantastisk. Bare en håndfull Tech-savvy selskaper er på den, sammen med noen sosiale medier fagfolk og noen geeks. Rulling gjennom strømmen din fører faktisk til interessant innhold. I et sosialt nettverk der det meste av samspillet er med folk du ikke er venner med, er dette gode nyheter.
Hvorfor vil det ikke slå Facebook? Integrasjoner innebærer generelt at du trenger å være en utvikler og sette ting opp selv, som ærligst de fleste ikke er. Og hvis du vil finne folk du kjenner, må du snuble over dem serendipitously eller invitere dem individuelt. Hvem inviterer sin adressebok i disse dager?
Hva kan konkurrere med Facebook?
Apper som Snapchat, Vine, Tinder, Telegram, og Yik Yak alle tilbyr noe nytt og interessant. Antall venner du har på disse appene er ikke like viktig som de nevnte sosiale nettverkene. I tilfelle av Tinder og Yik Yak, spiller det ingen rolle i det hele tatt. Hovedforskjellen her er at disse sosiale nettverkene dreier seg om å lage nye forbindelser, holde ting privat for noen få utvalgte venner eller fremheve en bestemt type innhold. Disse tingene vil leve på tross av Facebook, og de vil trives sammen med gigantene.
Hvilke sosiale nettverk vil kjempe?
Hvis du har prøvd noen nisje sosiale nettverk eller nye oppadgående nettverk, hva tenkte du på dem i forhold til giganter som Facebook? Vil de slite? Vil de overleve?