Google har nylig gitt ut en konseptvideo til deres Project Glass, og medieverdenen har hoppet på den som den neste revolusjonen i databehandling, mens noen tviler på de tekniske aspektene av den. I dag vil jeg gjerne ta en nærmere titt på den tekniske muligheten til disse virkelige Google Goggles 5 Cool Android-appene som vil imponere dine venner. 5 Cool Android-apper som vil imponere dine venner. Smartphones er kule. Det er en gitt. Ikke alle smarttelefoner er like kule, men selv når maskinvaren er den samme. Appene du installerer på smarttelefonen, kan gjøre det til en non-stop ... Les mer; hva vi vet; og hvorfor denne konseptvideoen kanskje bør tas med et saltkorn. Jeg vil ikke komme inn i etikk, eller hvorfor disse kan være den beste siden stykke brød.
Husk jeg er absolutt ingen ekspert på emnet, men jeg har gjort en god del forskning og vil gjerne presentere to muligheter.
Først, her er konseptvideoen i sin helhet, for de av dere som ikke har sett det.
Og mens vi er på det, er det Tom Scotts morsomme å ta på seg saken:
Full visningsfelt
Hovedproblemet med konseptvideoen er måten det innebærer at en skjerm kan overlegges på brukerens hele synsfelt. Dette er imidlertid ganske lite sannsynlig med dagens LCD-teknologi. Wired spurte noen industrieksperter, og de sier alle det samme - produktbildene vi har sett, og evnen til dagens teknologi tyder på at det som er portrettert i videoen, er usannsynlig. Eller er det?
LCD-skjermer og gjennomsiktige AMOLEDer
Du bør først vite at det bare å lage et par briller med gjennomsiktige LCD-skjermer for okularer ikke ville fungere fordi øynene våre er biologisk uegnet til å fokusere på dem. Hvis skjermene var rundt 10 cm unna (prøv det med telefonen), kan du teoretisk skifte fokus mellom skjermene og det virkelige verden fjerne objektet, men det ville være smertefullt å bruke og upraktisk. En løsning er nødvendig som gjør at de kan være nærmere ditt øye (som i, i et par briller) og fokusert på uendelig, slik at bildet er klart uansett hvor du ser ut.
Det som de fleste industrieksperter antar, er derfor at brillene bruker en form for miniatyr AMOLED eller LCD-skjerm, kombinert med noen optikk for å la utgangen vises i uendelig fokus. Dette er metoden som for tiden brukes av eksisterende kommersielle produkter, som for eksempel disse beskyttelsesbrillene:
Denne metoden gjør det imidlertid bare mulig for en skjerm å ta en liten del av synsfeltet ditt, men absolutt ikke alt.
Ser på både de siste produktbildene:
Og fotografiet fra Robert Scoble:
Vi kan si at denne metoden sikkert er en mulighet - en liten skjerm, helt til hjørnet av visjonen din. Hvis dette er metoden som Google har valgt, kan vi trygt si at det som er portrettert i konseptvideoen, er umulig - brillene ville ganske enkelt ikke være i stand til å plassere noe i sentrum av synsfeltet ditt.
Virtual Retinal Displays
Dette er imidlertid ikke den eneste måten det kunne oppnås på. For å overvinne problemet med å faktisk fokusere på et bilde, er det i stedet mulig å bare strekke bildet direkte på vår retina - en såkalt Virtual Retinal Display - omgå behovet for en skjerm helt. I dette scenariet ville det være nødvendig med en liten laserprojektor, igjen i samsvar med det vi har sett så langt. Selv om den sjeldne, japanske produsenten Brother (ved hjelp av teknologi basert på deres kunnskap om laserskrivere og blekkskrivere!) Faktisk viste en fungerende prototype kalt AirScouter tilbake i slutten av 2010, hvor en 16 tommers skjerm ble oppfattet ved å projisere bildet direkte på brukerens netthinnen, samtidig som bakgrunnen blir vist. Denne videoen forklarer:
Legg merke til at mot slutten av videoen, demonstrerer de selv Augmented Reality- retninger ved å foreslå en mobiltelefonforbindelse, bemerkelsesverdig som Project Glass-konseptet .
Resten
Når skjermen er sortert, er resten trivial.
Mobildatatilkoblinger er raskt nok til å gi ganske øyeblikkelig og datariktig tilbakemelding på steder og objekter.
Kameraene er små og man kan lett bli innlemmet i rammen av brillene, og overfører bilder for anerkjennelsesformål, da Google Goggles-programmet for tiden ikke er i Android-telefoner.
En CPU og batteri - Jeg mistenker at disse ville være for store til å passe på rammen med dagens teknologi, men det ville ikke være urimelig å forvente at brukerne skulle bære hoveddelen av enheten et annet sted på deres person. Jeg foreslår ikke brillelinket sammen med en egen Android-telefon, men telefonlignende funksjonalitet var i konseptet, og dette ville være en måte å løse bulkproblemet på. Uansett er det ingen teknologisk barriere.
Kjennelse?
Hvis jeg er helt ærlig, begynte jeg å undersøke denne artikkelen som en total skeptiker - sikker på at hele synsfeltet som ble skildret i konseptvideoen, var nonsens, og sikte på å debunk det. Imidlertid er jeg nå overbevist om at det er viktig å bruke et retinalprojeksjonssystem, dette kan faktisk være en realitet. Teknologien er der - det var der for et år siden - og Google har nok forskningsmidler til å gjøre dette til et levedyktig, kommersielt produkt - kombinert med deres enorme database med informasjon for Augmented Reality-applikasjoner.
Hva er det som gjør meg så overbevist om at det ikke bare er en gjennomsiktig mini-skjerm? Dette bildet fra Thomas Hawke, tatt på et nylig arrangement i Mørk veldedighet - som tydelig viser at det er mer som en blokk av glass - et objektiv - som ville brukes til å bryte et projisert bilde.
Du vet spenningen som en Apple fanboy får når det er på tide for en annen hovedtale? Akkurat nå føler jeg at for deg Google - vær så snill, ikke la meg ned.
Kommentarer er velkomne, men det er flere artikler å komme på emnet, så la oss holde samtalen rent på siden av teknisk gjennomførbarhet hvis det er mulig.