Kunsten å skape en vellykket blogg - Tips fra proffene [Funksjon]

Annonse

I et forsøk på å forstå de magiske ingrediensene som utgjør oppskriften for å skape en vellykket blogg, gikk jeg ut på jakt etter vellykkede bloggere som har dannet populære, lønnsomme nettsteder. Frukten av det søket viste to store navn i blogosfæren - Vitaly Friedman of Smashing Magazine, og Joshua Topolsky of The Verge.

Skrive er så personlig, privat ting. På den annen side er bloggingens handling så offentlig og gjennomsiktig. Når du setter de to sammen, har du denne svært viscerale, raske handlingen med å kaste ideer ut på Internett.

Det er vanskelig å forestille seg at disse ideene noen gang kunne vokse til noe svært vellykket, populært og tør du håpe - lønnsomt?

Det er mange veldig kule historier der ute om hvordan noen av verdens mest populære blogger og nettsteder startet. Se på historien om Arianna Huffington. Hun begynte sin online skriftlig karriere med et nettsted kalt Resignation.com, hvor hun briste på scenen og ropte på president Bill Clintons avgang. Fra grunnleggelsen av The Huffington Post i mai 2005 til oppkjøpet av AOL den 7. februar 2011, etablerte Arianna og hennes journalistgruppe en av de mest populære nyhetsblogger på Internett.

Da har du et nettsted som Daily Beast, grunnlagt i 2008 av Tina Brown og Barry Diller. Det vokste til slutt og fusjonerte med Newsweek for å bli "online hjem" til Newsweek Magazine. Deretter er det historien om Darren Rowse, en av mine favorittbloggere, som sluttet å jobbe som arbeider for å prøve å tjene penger gjennom blogging. Han grunnla b5media i 2005 med andre bloggere, han grunnla det ekstremt populære nettstedet ProBlogger, og innrømmer åpenbart at han i dag fortjener en komfortabel inntekt på seks figurer gjennom blogging.

Det slutter ikke der. Du har Gizmodo, Gawker, TechCrunch, Mashable, SmashingMagazine, TMZ, The Verge ... listen fortsetter, og jeg er sikker på at mange lesere her har sine egne personlige favoritter.

Så, hva er hemmeligheten for å skape en vellykket blogg? Hvordan gjør enkelte nettsteder så bra, mens så mange andre faller ved veikanten?

Hvorfor jeg slått meg til blogging

Ifølge WordPress.com er det over 60, 6 millioner WordPress.com vertskapte blogger over hele verden. Det er riktig. Million. Det er over 100 000 nye WordPress-nettsteder opprettet hver eneste dag. Det er vanskelig å få et nøyaktig bilde av hvor mange nettsteder som er opprettet på Internett hver dag, men hvis bare WordPress-statistikken er noen indikasjon, er nummeret enormt .

I likhet med Darren Rowse snudde jeg meg til å blogge mer ut av nødvendighet enn noe annet. Vi var på grunn av å ha vårt første barn, min kone ville ikke lenger jobbe, så vi trengte inntekt. Jeg forsøkte å kjøpe og selge antikviteter på Ebay for å få ekstra inntekt. Denne innsatsen var moderat vellykket - jeg klarte å etablere en Powerseller-status med 100% positive karakterer - men arbeidet var enormt og resultatet var lite.

Så vendte jeg meg til en lidenskap som jeg har hatt siden jeg bare var et barn - skriving. Jeg har alltid hatt en overveldende kjærlighet til det skrevne ordet, og gleden som er skapt av en godt utformet setning. På det tidspunktet i 2006 trodde jeg ikke det var mulig å virkelig tjene noe ved å skrive, men jeg begynte å gjøre det online bare for glede av det. Jeg elsket å lage artikler, og hvis jeg kunne tjene noen få pennier i prosessen, jo bedre.

Min historie var en lang vei med utallige sente netter, skrive blogginnlegg og artikler for peanøtter, og en uendelig søk etter nyere, bedre betalende kunder. Selvfølgelig var det også mye kaffe. Sannsynligvis for mye kaffe.

Raskt frem til 2012. Jeg skriver nå for en av de beste teknologibloggene på Internett, jeg er redaktør og forfatter for et pedagogisk teknologiområde, og i 2009 grunnla jeg av egen blogg, kalt TopSecretWriters - min første forsøke å selv publisere min egen arbeid, som ikke ville gi umiddelbar inntekt i retur i starten.

Nei - TopSecretWriters var annerledes. Det var ikke arbeid. Det var mindre om å tjene penger, og mer om å ha høye mål og ideer å dele som jeg er lidenskapelig om. Det var min måte å kaste budskapet mitt i en flaske inn i det store havet på Internett, i håp om at noen til slutt ville lese disse ordene, og at det kunne inspirere dem til å bringe venner.

I dag vil jeg vurdere meg selv å være en moderat vellykket blogger. Jeg tjener en komfortabel inntektsskrift for andre, og mitt eget nettsted er det jeg vil vurdere å være en nyskapende ny blogg, på grunn av å bryte inn i det magiske området økonomisk selvforsyning. Det er en spennende tid.

Med tanke på at jeg er omtrent halvveis oppover dette fjellet som så mange før meg har klatret, bestemte jeg meg for å ta en pust og se nærmere på de oppdagelsesreisende som har kommet før - medgrunnleggere av deres egne nettsteder som er svært populære i dag. Begge disse forfatterne er lidenskapelige om arbeidet de gjør, og de fører begge nettsteder som nesten alle leser denne artikkelen, vil gjenkjenne.

Jeg snakker om ingen andre enn Vitaly Friedman of Smashing Magazine, og Joshua Topolsky of The Verge.

Begge har avtalt å gi oss litt innsikt - og tør jeg si litt inspirasjon - til det som trengs for å skape og vokse populære og ekstremt vellykkede nettsteder på Internett i dag.

The Verge - Chief Editor Joshua Topolsky

Verge er oppført på nettet som en av de 10 beste teknologibloggene der ute. Det er unikt fordi det dekker ikke bare technyheter, men fokuserer helhetlig på hele teknologi- og vitenskapskulturen i verden i dag. Stigningen til berømmelse har vært forbløffende raskt - siden ble bare grunnlagt i 2011 og begynte å gjøre det på de 10 topplistene kort tid etterpå.

Joshua Topolsky, medgrunnlegger og redaktør i The Verge, ble enige om å sitte og snakke med oss ​​om grunnleggelsen av Verge, og det han følte ga muligheten til å vokse så fort, så fort.

Selvfølgelig var mitt første spørsmål akkurat det - hva gjorde nettstedet så populært? Hans svar - gjentatt gjennom intervjuet - var faktisk ganske enkelt. Hans hemmelighet for suksess er teamarbeid.

"De to menneskene som grunnla stedet var meg selv og Marty Moe. Vi har laget en god smak av ideen og medgrunnlagt siden, men vi har en gruppe. Selv om vi er grunnleggerne, er det en gruppe redaktører som var her fra begynnelsen som bygde området inn i hva det er. "

Det er fantastisk, men din side omtalte også et partnerskap med Vox Media, var det fra første dag også?

"Det var opprinnelig et nettsted kalt SB Nation, som er et nettverk av sportsblogger. Når Marty og jeg tok ideen til Verge for dem, bestemte vi oss for at vi trengte å danne et nytt selskap. Det nye selskapet ble Vox, og nå er Vox The Verge, SB Nation, og deretter Polygon, som er et spillområde som vi lanserte i midten av 2012. "

Joshua fortalte meg at Jim Bankoff, administrerende direktør i SB Nation, bestemte seg for å finansiere grunnleggelsen av The Verge, og i samarbeid med ham og Marty, grunnla de nettstedet mens de også oppretter et nytt selskap, kalt Vox Media.

Å få en seed investering vil propel vekst

Selvfølgelig, i mitt søk etter elementer i grunnleggelsen av The Verge som kunne ha bidratt til den raske suksessen til nettstedet, syntes mitt neste spørsmål åpenbart.

Jeg spurte om støtten til SB Nation mente han og Marty hadde utenfor investorer som så på The Verge.

"Det er riktig, i den forstand at SB Nation er en privatfinansiert venturekapitalfinansiert virksomhet, og nå har det vokst inn i Vox Media. Så vi er privat finansiert av risikokapital. "

Tror du det bidro til den hastigheten som Verge vokste og ble populær så fort?

"Det er absolutt ingen tvil om at å ha en etablert plattform og ha penger er alltid bra, men vi hadde åpenbart et godt redaksjonelt lag til å begynne med, og vi brøt mange nyheter tidlig.

Mange av disse redaktørene kom fra Engadget, hvor jeg var lederredaktør. De fleste av de eldre ansatte igjen der for å starte et nytt nettsted. Så, vi hadde følgende å begynne med, og det var egentlig litt overraskende at når vi startet det første nettstedet, dette er mitt neste, fikk vi litt av et grunnlag fra det. Ingen penger, ingen reklame - det var ganske mye et WordPress-nettsted, veldig grunnleggende. Vi begynte å se ganske stor trafikk på den. Det var vår første indikasjon på at vi var på rett spor, bare å gjøre noe selvstendig og alene.

Jeg tror vi tok med et publikum som kjente oss fra vårt tidligere arbeid. Og du vet, jeg tror vi kom ut av porten veldig stor, og det er takket være plattformen og investeringen, og laget.

Fra begynnelsen var tanken min, det er veldig vanskelig nå bare for å starte en liten blogg med et par personer som jobber med det. I vår sfære, i teknologikulturs verden, er det mye konkurranse. Det er veldig vanskelig å starte noe lite og vokse det veldig stort på kort tid. "

Jeg spurte Joshua om The Verge er med vilje veldig nyhetsfokusert.

"Veldig nyhetsfokusert, og veldig kulturfokusert. Du ser på vår forside akkurat nå, vi har dette dybdefulle eksklusive stykket på designen til Google; Vi har et stykke på hvordan forskere fant denne gigantiske blekkspruten som Discovery Channel gjør en dokumentar på. Hvis du ser på alt på toppen av nettstedet vårt akkurat nå, er det en ekte blanding av kulturdekning, vitenskapst dekning og teknisk dekning. Så, det er akkurat der vi ønsket å være fra farten. Det var som å bite av mye. Vi visste at vi ikke kunne gjøre det hvis vi bare startet et WordPress-nettsted og bare hadde noen få personer som skrev for det. Det ville være svært vanskelig å fange alt vi ønsket å fange. "

Så, hvordan klarte du å lage den linken du trengte med risikokapital i begynnelsen?

"Vi kjente administrerende direktør i SB Nation. Han er en mann som heter Jim Bankoff, som pleide å være hos AOL. Jim var faktisk fyren som var ansvarlig for å bringe weblogger [Weblogs Inc.], som Engadget var en del av, til AOL da han var der. Han hadde jobbet på SB Nation, og han var administrerende direktør.

Han reiste faktisk ut tidlig da han hørte at noen andre mennesker og jeg dro. I hovedsak hadde vi en samtale og vi bestemte oss for at dette var et partnerskap vi ønsket å komme inn på. Det var bare en god form. Han forstod hvor vi kom fra, og han kjente de problemer som vi hadde hatt - prøver å gjøre noe arbeid på AOL, fordi han hadde vært der. "

Hva denne tilbakemeldingen fra Joshua gjorde klart er at det er mye å si om hvor mye investering du har oppe når du starter en blogg. Mens det er mange ting som kan føre til suksess - som et flott redaksjonelt lag, briljante innholdsideer og en vakker layout - i siste instans gjelder prinsippet om "pengespørsmål" fortsatt i bloggen.

I det minste kan det dramatisk forbedre dine muligheter for suksess på kortere tid.

Betydningen av å fortelle en god historie

Likevel, når du ser på The Verge, er det åpenbart at laget der virkelig har en kant opp på konkurransen. Historiene hopper ut på deg, layoutet dukker opp, og skrivingen er av høy kvalitet og klart nøye utført. Nyhetsartikler undersøkes nøye, og teknologien oppdateres raskt og rettidig.

Det var åpenbart for meg, bare fra å utforske nettstedet, at det var mye mer til suksess på nettstedet enn bare en haug med risikovillig kapital.

Jeg spurte Joshua, hva, hvis noe, følte han seg, var den øverste en eller to ting som hjalp The Verge over konkurransen? Joshua sa at finansiering var viktig, men det ble tydeligere i løpet av telefonsamtalen at det som ligger i hjertet av The Verges suksess er et nært, høyt profesjonelt redaktørlag.

"Jeg tror investeringen og det store redaksjonsteamet er nummer én ting. Jeg mener, vi har gjort mange ting som er forskjellige og nye når det gjelder webdesign, måten vi ønsket å gjøre funksjoner og måten vi ønsket å gjøre vurderinger på. Alt kommer fra et stort samarbeid mellom redaktører. Etter min mening er du bare like god som laget du har. Mitt mål, og målet for hver redaktør her var, la oss få de beste folkene til å samarbeide.

Og så, nummer én tingen jeg er takknemlig for, og som jeg tror vi gjorde riktig, har vi funnet gode mennesker til å jobbe sammen. Vi presset dem, og de presset oss og samlet vi kom opp med store historier og skudd og veldig gode ting som vi satte foran et publikum. "

Det gir faktisk et godt poeng. Tror du at det kunne ha vært de store historiene du traff tidlig, som kanskje har himmelrikket din vekst?

"Jeg skal si at det var en kombinasjon av faktorer. Du begynner å fortelle en historie når du lager noe for deg selv og når du legger det ut i verden. Det er en fortelling som er opprettet. Og jeg tror det var en fortelling om oss, og folk var som: 'Hei, hva skjer med disse gutta? Det kan være interessant å finne ut hva de gjør. '

Men da, ikke bare å ha det, men faktisk å levere på ting som er interessant er veldig viktig. "

Er det noen tidlige historier som virkelig skiller seg ut i minnet som, "Hei, dette er den første store historien vi slår på, og det var enormt?"

Joshua lo litt før han svarte. Etter at han gjenopprettet seg litt, forklarte han:

"Vi hadde stor appetitt for å gjøre langformede historier, med store layouter og en stor videokomponent - virkelig pliktig produsert video. En av våre første store egenskaper ble kalt "Condo in the End of the World", som var et stykke om disse menneskene å bygge overlevelsesboliger i midten av ørkenen. Og du vet at reaksjonen på det var stor. Folk fikk det virkelig, og videoen var veldig intens.

Det var den første uken vi lanserte, tror jeg, og da jeg så reaksjonen på det - folk sier "Woah, se på dette oppsettet og se på denne historien", og det ble delt på alle slags steder. Det var da jeg trodde at vår ide, hva vi hadde, virkelig skulle jobbe og at folk fikk det umiddelbart. "

Long Form er den nye skjemaet

En av de tunge tommelfingerregelene i bloggen er at folk ikke er interessert i å sitte på datamaskinen og lese gjennom et langt blogginnlegg. Den generelle regelen var at den perfekte lengden for en artikkel var et gjennomsnitt på 600 til 1200 ord, og lenger enn det du ville miste leseren.

Det du finner på The Verge er at mens det er mange korte og raske nyhetsoppføringer eller bloggoppdateringer, finner du også mange langformede funksjoner med godt over 2000 ord. Mange av dem har også store, vakre bilder eller godt opprettede videoklipp.

Det er klart at - True to its name - The Verge holder seg rett på randen av den neste store tingen i blogging.

Joshua forklarte denne endringen i strategi - går mot kornet på den "gamle måten" av blogging.

"Før det begynte, før vi begynte å publisere disse langformede investeringsstykkene, var det slik at folk ikke ville lese store historier, eller at de ikke ville ønske å lese lange historier, eller at de ikke var interessert i å tilbringe tiden.

Sommeren 2011 da vi lanserte, var det virkelig en sterk følelse. Folk vil ha det raskt, billig og skittent, ikke sant? Men da vi begynte å publisere disse tingene, var det en umiddelbar, klar appetitt for det. Det var en stor indikator for meg at ting faktisk skulle fungere. "

Er det noen øyeblikk som du ville ha gjort annerledes - noe som i dag ville du vurdere å være en amatørfeil?

"Det vanskeligste har gitt oss mulighet til å bryte gamle vaner, og la oss eksperimentere mer, og la oss komme inn i ubehagelige steder i den forstand at" Hei, kanskje dette vil fungere, og kanskje vil det ikke, men vi skal gi Det er et skudd fordi vi tror på det. ' Det er en av de tingene som tar litt tid når du kommer fra en verden av, 'Hei, du må vri ut et innlegg hvert tjue minutter.'

Når du kommer fra den verden, fungerer hjernen din bare litt annerledes. Så, noe vi jobber med hver dag, prøver å ødelegge alle de gamle dårlige vaner med bare rett blogging, og i stedet tenker på det større bildet og den større historien. "

Hva om du kunne gjøre alt du vil ha?

En unik egenskap ved The Verge er at den bruker sin egen tilpassede plattform. Det er ikke WordPress-basert. Jeg spurte Joshua om det egentlig var begrensende på noen måte, siden det ikke var biblioteket med ferdige verktøy tilgjengelig for "add-on" til grunnplattformen.

Joshua nølte ikke med å påpeke at Vox-plattformen var en fordel, ikke en ulempe, fordi det tillater The Verge-teamet å skape på måter som tidligere ikke var mulig i det tidligere gammeldags "bloggformatet".

"Jeg tror plattformen er bare en tom side. Jeg tror vår plattform nå er bare en stor, åpen bok. Trikset er å finne ut hvordan man tegner på siden, vet du? Når du begynner å fjerne begrensningene, når du sier det godt, pleide jeg bare å kunne gjøre denne kolonnen blogginnlegg, men nå kan jeg gjøre disse store, vakre funksjonene; når jeg har et videot team, og jeg kan gjøre slike mini-dokumentarer; eller jeg vil sette et nytt show på nettstedet vårt og vri på en ny podcast eller veksle opp et nytt ukentlig eller månedlig videoprogram - du begynner å gå, mann, jeg kan ganske godt gjøre hva jeg vil.

Du må begynne å komme inn i tankene om hvordan skaper du det? Hvis du kunne gjøre alt du vil, kan det være veldig kaotisk når du ikke vet nøyaktig hva du vil gjøre eller hvordan du vil gjøre det. Jeg tror at mange av vårt siste år med lansering har bygd opp vår struktur og hvordan å gjøre hver side veldig vakker og verdifull. "

Joshua's tilnærming er faktisk veldig unikt i dagens «søkefokuserte» verden av blogging, hvor bloggere konstant sporer sin statistikk og ser etter måter å øke statistikken på. Joshua sier at han bestemte seg for å kaste det hele tankegangen ut av vinduet og gå tilbake til det som mange ville se på som den gamle skolens magasinredigeringsmetode, hvis du bygger noe interessant og vakkert, vil leserne komme.

"Fra dag ett, har mitt nummer ett mandat til alle, ikke jage sidevisninger. Ikke jage hva du tror folk vil like, jage ting du synes er veldig kul. Gå etter det. Vi har stolt på vårt instinkt mye, og vårt instinkt har vært ganske mye. Det gir meg en enorm følelse av spenning om å gå fremover.

Jeg har nettopp funnet at hvis du har et lag som du stoler på, og alle sammen jobber, kan du ta forutsetninger, du kan ringe hvor du kan være nervøs i andre situasjoner. Du kan si, hei, la oss gå med vår tarm på dette. Hvis du synes det er bra, la oss kjøre det. La oss fortelle historien. Det har vært veldig bra for oss. "

En viktig melding jeg holdt hørsel fra å snakke med Joshua var viktigheten av å tenke stort og stepping utenfor boksen - gå utenfor komfortsonen. Det er sikkert enkelt for bloggere å komme inn i den daglige rutinen for å lage innlegg og holde seg til en webdesign som alle sier er "riktig", men Joshua beskjed handler om å være annerledes.

Det handler om å stå ut og gjøre ting som får folk til å se på deg og si, "Wow, sjekk ut hva denne bloggeren har til." Det er da magien skjer.

Smashing Magazine - Editor-in-Chief Vitaly Friedman

Jeg var veldig spent på å få en mulighet til å chatte med Vitaly Friedman, redaktør og medgrunnlegger av den stadig populære teknologibloggen - faktisk en av de ledende webdesignblogger på Internett - Smashing Magazine.

Stigningen av Smashing Magazine var ikke så fort som The Verge. Den ble grunnlagt i 2006 av Sven Lennartz og Vitaly Friedman. Nettstedet har vært en favoritt for webdesignere fra starten, men det fokuserer også på andre områder av teknologi som programvare og webverktøy vurderinger.

Mye som MakeUseOf, Smashing Magazine har en stab som spenner over kloden og kommer fra mange forskjellige nasjonaliteter og religioner. Nettstedet har blitt rangert på tvers av Internett som en av de 10 beste teknologibloggene, og er lett en av de ti beste webdesignbloggene i verden.

Så det var en ekte ære å snakke med Vitaly Friedman om hva han følte gjort Smashing Magazine så stor suksess.

Å dyrke et nettsted fra grunnen av

Jeg startet intervjuet med Vitaly om det første året som han og Sven grunnla Smashing Magazine, og hva deres håp og drømmer var for nettstedet.

"For å være ærlig hadde vi ikke noen store planer eller ambisjoner da vi lanserte nettstedet tilbake i 2006. Det var alt et tilfeldig eksperiment. Vi hadde ikke planlagt noe på det tidspunktet. Jeg hadde ingen håp eller drømmer eller frykter om nettstedet, det føltes bare som noe vi gjorde på siden. Noe som ikke virkelig betydde mye.

Jeg elsker fortsatt denne følelsen av å skape ting som ikke er perfekte, ikke helt riktige, ikke er permanente. Det gir meg en grunn til å gå og endre dem, optimalisere dem, forbedre dem, gjøre dem forskjellige. Jeg pleide å være en perfeksjonist, men jeg strever ikke lenger for perfeksjon - det er meningsløst. "

Smashing Magazine ble grunnlagt i september 2006, og tre år senere i 2009 stemte WebDesignDev Smashing som en av de 30 beste webdesignbloggene, og i 2012 rapporterte Daily Tekk Smashing som en av topp 10 for kreativitet og design. IncomeDiary oppført det som den femte inntektsfortjent bloggen på Internett.

Fra den første dagen til suksessen til 2012, hva ville du si gikk som forventet, og hva viste seg helt annerledes enn du hadde forestilt deg?

"Vel, siden vi ikke hadde noen forventninger, gikk det ganske jevnt, for å være ærlig. Vi hadde selvfølgelig opp og nedturer, men det var et spørsmål om å gjøre det riktige. Det har alltid vært veldig viktig for meg å skape noe håndgripelig og verdifullt for designere og utviklere å bruke. Akkurat som jeg lærte så mye fra de mange blogginnleggene tilbake i 2002-2004, ønsket jeg å gi tilbake, og jeg ønsket å skape noe som ville hjelpe meg i mitt daglige arbeid som freelance designer også.

Det jeg ikke visste er at vi på et tidspunkt ville ta en helt annen redaksjonell rute, fra "pop / masses" -artikler som '50 Fantastic Grungy Wallpapers 'til en respektabel, profesjonell publikasjon der hver artikkel går gjennom en antall anmeldelser for å sikre at den oppfyller de høye kvalitetsstandardene som vi har satt for publikasjonen vår. Det overrasker meg hvordan ting har endret seg gjennom årene, og jeg er virkelig stolt av denne endringen. "

Hvis du bygger det, vil de komme ... Til slutt

Var det mye opp-front investering og tap som trengs for å få den tidlige veksten påbegynt? Kan du dele på hvilket tidspunkt som Smashing Magazine ble lønnsomt, og hva det føltes?

"For å være ærlig hadde vi ikke noen investering i det hele tatt bortsett fra investeringen for å skrive artikler og publisere dem på nettet. Vi startet uten reklame, fordi vi hadde ingen anelse om at noen ville være interessert i det vi gjorde. Men da vi så flere og flere trafikk inn, la vi til Google AdSense-annonser for å dekke trafikkkostnadene i det minste. Det virket ganske bra ganske raskt.

Fordi vi ikke hadde noen store kostnader og jobbet som et to og et halvt folkeslag, var alt ganske greit. Det var først i slutten av 2009 at vi endelig grunnla et selskap og hyret folk til å jobbe på våre Smashing Books og eBooks. Smashing Magazine seg selv ble lønnsomt rundt 8-12 måneder etter at det gikk live. "

Her beskriver Vitaly en helt annen vei til suksess, ikke mye i motsetning til MakeUseOf, faktisk. Ingen større eksterne investeringer, bare et par karer som jobbet, hadde på å bygge siden fra bakken. Dette er nesten et direkte eksempel på scenariet Joshua beskrevet ovenfor som en "veldig vanskelig" oppgave.

Hva historien om Smashing Magazine avslører er at jobben ikke er umulig - det tar bare lengre tid, og det krever en stor dose drivkraft, motivasjon og utholdenhet.

Er det noe du ville ha forandret om hvordan du klarte nettstedet gjennom årene? Var det lært at du ville elske å gå tilbake og gjøre det bedre?

"Jeg beklager ikke mine beslutninger, og jeg tror at voksende trafikk i begynnelsen var absolutt riktig beslutning om å gjøre. Vi hadde et veldig merkelig og ubehagelig rykte for en stund på grunn av det. Kvalitetskontroll, korrekturlesing og redaksjonelle retningslinjer var ikke helt utviklet ennå, noe som førte til en ganske merkelig fase i utviklingen av nettstedet. Med historien til nettstedet og det dårlige grammatikken, følte artiklene litt ... personlig og menneskelig, men det hjalp oss ikke med å bygge godt omdømme, så jeg vil kanskje revidere denne fasen i vår historie.

Jeg vil heller ikke ta for mange prosjekter på en gang, og foretrekker å jobbe med bare noen få prosjekter for å sikre at de er ferdig / bygget riktig. Det er veldig viktig. Sørg også for at du lærer å gi Få full kontroll over arbeidet ditt. På et tidspunkt vil du innse at du ikke kan gjøre det helt alene, og du må lære å kommunisere dine verdier og din filosofi. Det er ikke så enkelt som man kanskje tror. "

Er du i stand til å tilby oppstart bloggere der ute noen tips og råd om hva det egentlig tar å bygge et vellykket nettsted som Smashing Magazine på Internett i dag?

"Det er ingen magisk oppskrift på det. Jeg tror det er ofte et spørsmål om å skrive om noe som er viktig for en gruppe mennesker på riktig tidspunkt. Hvis du er ekspert på ditt felt, har du allerede noe å si, så dette kan være din nisje å skrive for. Ikke vær redd for å gå nisje, det er en fantastisk mulighet til å starte noe lite som deretter kan vokse til noe større.

Og ikke tenk på å faktisk bygge noe stort og vellykket. Ta vare på din lille skapelse, la den blomstre og vokse sakte, curate den, og du vil se at den vil høste frukt som du bare kunne håpe på. Du må bare bry deg og sette hjertet ditt i skapelsen. Men sjansene er at det ikke vil fungere i det hele tatt hvis du ser det som en jobb eller som jobb. Du må være personlig, ærlig, autentisk, gjennomsiktig og skrive om hva du elsker å gjøre. Så vil folk finne deg, og de kommer tilbake til deg. "

Den hemmelige oppskriften av suksess

Smashing Magazine og The Verge er to av de beste suksesshistoriene på Internett de siste årene. Det jeg elsker om disse to suksessene er at deres stier å komme seg dit er så forskjellige.

I det ene tilfellet har du et nettsted som vokste til berømmelse på mindre enn tre år, med sterk økonomisk støtte og et revolusjoneringsteam. I det andre tilfellet har du en nettside startet av to gutter som et arbeid av kjærlighet, som til slutt vokste til å bli vurdert som en av de høyeste inntekten tech nettsteder på nettet.

To vidt forskjellige veier til et suksesssted som utallige bloggere og nettstedseiere der ute er misunnelige. Så hva er de vanligste ingrediensene i oppskriften av blogging suksess? Hva er de viktigste elementene som brakte flere og flere lesere til både Smashing Magazine og The Verge?

Når du snakker suksess, og bare tar disse to suksesshistoriene i betraktning, ser det ut til at det er tre hovedfaktorer.

Den første skriver om hva du elsker. Verge-redaktørene forlot ett sted for å lansere et nytt nettsted i et format og stil som de elsket. Vitaly og Sven fokuserte på en nisje som de elsket å skrive om.

Den andre er kvalitet. Joshua forklarte at The Verge hadde en ekspertgruppe redaktører fra dag ett - som gir en stor fordel i kvalitet fra dag ett. Vitaly beskrev utviklende Smashing Magazine gjennom en vanskelig utvikling i et sted hvor publiserte brikker som går gjennom flere stadier av gjennomgang.

Til slutt finner det tredje elementet en måte å være unik og ny på. Vitaly beskriver verdien av å få fotfeste i en egen nisje og deretter vokse din stilling der. Joshua beskriver viktigheten av å komme seg bort fra den "gamle måten" å gjøre ting, og i stedet la deg komme inn i ubehagelige steder, for å eksperimentere med nye ting.

Begge disse historiene - The of Verge and of Smashing Magazine - er suksesshistorier, men det som er viktig å huske er at de også er veldig forskjellige historier. De avslører at uansett hvilken vei du tar, kommer suksess til de som - i Vitalys ord - skriver om noe som er viktig for en gruppe mennesker på riktig tidspunkt.

Nå er alltid det rette tidspunktet. Det eneste spørsmålet er hva du mener er viktig nok til å skrive om, og deretter få det til å skje.

Abstrakt Jord via Shutterstock, bærbar datamaskin og kopp kaffe via Shutterstock