Jeg husker første gang jeg opplevde en QR-kode. Jeg hadde ikke en smarttelefon ennå, så min reaksjon var " Hei, hva er denne rare blokk piksler? "Det var først da jeg kjøpte min første Android-telefon som jeg begynte å ta ekte notat av dem. Jeg skannet noen få i løpet av den første måneden jeg hadde telefonen. Og så slutter jeg mer eller mindre.
Det er sikkert vanskelig å ikke gå inn i en av disse kodene i dag - men er det fordi de er her for å bli, eller fordi de er en kjepp? Jeg tror svaret er sistnevnte, og her er hvorfor.
QR-koder er ubeleilig
Første gang jeg skannet en QR-kode med telefonen min, trodde jeg det var ganske greit. Andre gang trodde jeg det var greit. Den tredje gangen begynte jeg å bli litt irritert.
QR-koder ble opprinnelig tatt i bruk av bilindustrien som en måte å skanne deler på. Siden koden fungerer i to dimensjoner (i stedet for en, som en strekkode), kan langt mer informasjon lagres. Det er bare populært nå fordi smarttelefoner har anstendige kameraer, men de er fortsatt svake i forhold til skannerne som vanligvis pleide å lese disse kodene.
Som et resultat er det ikke spesielt raskt å skanne en QR-kode med et kamera. Det krever at du åpner en QR-kodeapp og styrer kameraet ditt ved koden. Da må du vente på at koden skal leses. Hvis lysforholdene er gode, tar det ikke lang tid. Hvis de ikke er det, kan det ta noen øyeblikk eller kanskje ikke fungere i det hele tatt. Som setter spørsmålet - er det virkelig så praktisk? Eller er kode skanning en av de tingene vi gjør bare fordi vi ikke kunne gjøre det før?
Klager om tiden det tar å skanne en QR-kode, kan virke dumt. Men hastighet og brukervennlighet adskiller standarder som overlever fra de som ikke gjør det - i hvert fall i forbrukermarkedet.
QR-koder er ikke sikre
Når du skanner en QR-kode, antar du sannsynligvis at den sender deg til et legitimt nettsted. Jeg gjorde det samme da jeg først begynte å bruke dem. Det var bare noen få måneder senere, da jeg leste en artikkel om nye sikkerhetstrusler, forsto jeg at det ikke er noe som garanterer at en QR-kode er sikker. Disse kodene kan lede deg til ondsinnede nettsteder, ondsinnede apper og andre slike farer.
Linker kan også lede deg til det samme selvfølgelig. Men du har vanligvis en vag idé om hvor en lenke skal sende deg før du klikker på den, og hvis du ikke gjør det, kan du sjekke det ut ved å utvide linken 5 Nettleserutvidelser for å utvide kortere nettadresser 5 Nettleserutvidelser for å utvide Forkortede nettadresser Les mer eller se siden opp på Google. Med en QR-kode kan du ikke engang være sikker på hvilken type innhold koden skal sende deg - og den sender innholdet automatisk automatisk når koden er skannet.
Så langt er disse sikkerhetsproblemene ikke generelt et problem fordi QR-koder vanligvis ikke brukes til å spre malware. De er vanskeligere å spre enn en enkel kobling eller infisert app, og brukes derfor ikke så ofte. Likevel, hvis QR-kodebruk skulle fortsette, måtte sikkerhetsproblemet tas opp.
QR-koder går utelukkende
Og her har vi hovedårsaken QR-koder er en kjepp.
QR-koden, som jeg tror jeg allerede har forklart, er ikke så interessant. Det er ingenting om det fra et teknisk synspunkt som er banebrytende. Det kan holde en god del av data, men det kan være vanskelig å lese (med et kamera, i det minste) og har sikkerhetsproblemer. Og når det gjelder fysisk størrelse på en nettside eller et stykke papir, er en QR-kode ganske stor sammenlignet med en tekstlink.
Som sådan er den moden til erstatning. Denne utskiftningen er nær feltkommunikasjon, eller NFC.
NFC muliggjør ekstremt kortvarig overføring av data mellom enheter, og det er ekte sci-fi-ting. Akkurat nå brukes det hovedsakelig i trådløse elektroniske betalingssystemer (som Google Wallet), men implikasjonene er enorme. I stedet for å plukke opp en daglig eller ukentlig annonse når du går inn i en butikk, kan du bare ha dataene overført til telefonen ved å plassere den på et bord eller trykke den mot en kiosk.
Nøkkelfunksjonen her er bekvemmelighet. Alt du trenger å gjøre for å lese data via NFC, er å trykke på telefonen din mot en tag (stenografi for en NFC-chip i en gjenstand). Dette er mye raskere enn å lese en QR-kode, og dette forutsetter dagens NFC-standarder, som begrenser kommunikasjon til en avstand på noen få millimeter. Det er ikke vanskelig å forestille seg en fremtid hvor trådløs kommunikasjon gjør alle former for fysisk dataoverføring nesten utelatt.
Konklusjon
QR-koder kom inn på forbrukermarkedet fordi kamerateknologi på telefoner nådde et punkt der det var mulig å lese dem og fordi det ikke var mange andre måter å overføre data mellom objekter og mennesker.
Nå som NFC begynner å få trekkraft, begynner QR-koder å virke litt gammeldags. Som alltid går overgangen ikke over natten. Men det vil skje. Det er bare et spørsmål om tid.
Hva tror du? Er du en QR-kode fan som mener at koderne går ingensteds snart? Eller er du mot dem og ser dem raskt forsvinne fra daglig bruk? Gi oss beskjed om ditt synspunkt i kommentarene.