Photoshop er dyrt 5 Gratis alternativer til Photoshop Du bør prøve 5 gratis alternativer til Photoshop. Du bør prøve å lese mer, og mens mange er glade for å forkjøre en månedlig avgift for Adobes reviderte Creative Cloud-system, vil andre alltid alltid gå til fri programvare først. En ting er sikkert: Hvis du er den stolte eieren av et kamera som skyter rått, bør du virkelig dra nytte av det.
Jeg har trawled nettet for de beste gratis råprosessorer for Mac OS X, selv om mange av disse har Windows-versjoner også. Vær oppmerksom på at selv om disse er utformet for å redigere røde bildefiler, gjør det ikke dem gode allsidige bildeditorer generelt. Denne programvaren er ganske enkelt utformet for å behandle dine rå, ukomprimerte eksponeringer i noe som kan vises, deles og redigeres i standard programvare.
Produsentens programvare
Det viser seg at råfiler er ganske ubrukelige på egen hånd. Du kan ikke skrive ut dem, bildet du ser er bare en forhåndsvisning, og de er altfor store for å bryte deling som det er, så i stedet må du først behandle dem. Dette er en god ting, fordi det betyr at kameraprodusenten din må gi deg noe å behandle bildene dine.
Dette kommer vanligvis i form av programvare fra første part (og noen ganger tredjepart) på en CD, men de fleste kan også lastes ned fra produsentens supportwebsteder. Ikke så lenge siden har du kanskje hatt problemer med å få Mac-spesifikk programvare, men heldigvis er dette ikke lenger tilfelle. Denne programvaren vil absolutt ikke nødvendigvis være så fullstendig som Photoshop (som bruker Adobe Camera Raw Slik redigerer du RAW-bilder i Adobe Camera Raw Slik redigerer du RAW-bilder i Adobe Camera Raw Les mer), og sjelden kommer det til og med nær Lightroom eller Aperture standarder.
Men det er ok, fordi noe er bedre enn ingenting. Du finner den aktuelle støttesiden for nedlasting av produsentens anbefalte programvare nedenfor:
- Nikon (ViewNX)
- Canon (Digital Photo Professional)
- Sony (RAW Viewer)
- Olympus (Olympus Viewer)
- Panasonic (SILKYPIX)
- Pentax (SILKYPIX)
- Sigma (Sigma Photo Pro)
Programvaren som tilbys varierer i kvalitet, men de fleste gjør det bra for førstegangsredigering. Når du har justert bildet ditt, vil du sannsynligvis kaste det til en redaktør etter eget valg for ytterligere tilpasninger.
Følgende er et utvalg av gratis tredjeparts RAW-redaktører for redigering av RAWer som har kommet rett utenfor kameraet ditt, på din Mac.
RawTherapee
Et ekte plattformredigeringsmonster, RawTherapee, er tilgjengelig i 64 og 32 bitars smaker for Mac OS X, Windows og Linux (inkludert binaries for Ubuntu og Gentoo, for å nevne noen). Programmet legger mye i sin kostnadsfrie pakke, inkludert en meget høyverdig prosessormotor, multi-threading og et stort utvalg av støttede kameraer og produsentfiletypes.
Også kjennetegnet er noen ganske spesielle demosaicing, denoising og enhancement verktøy, selv om du bør forvente å tilbringe litt tid inne i manualen for å få tak i alt. Det er en overraskende mengde dybde her, og mens grensesnittet ser litt rotete i forhold til det som brukes av Adobes Camera Raw, er det bare et spørsmål om å gjøre deg kjent med det rene antallet ting du må leke med her.
Andre høydepunkter inkluderer en tone-mapping-funksjon for å lage HDR-lignende bilder fra en enkelt eksponering, et utvalg av verktøy for å korrigere linseforvrengninger og en fin side ved side før og etter visning, slik at du kan se hva alle de tweaks har oppnådd. Du kan til og med redigere batch, og det er en uttømmende liste over forhåndsinnstillinger for å fla med (og du kan også lage din egen). Bare for mye for meg å passe inn i denne beskrivelsen, last ned RawTherapee og wallow i sin fri og åpen kildekode godhet!
Råfotoprosessor
En veldig enkel redaktør, Raw Photo Processor, skjuler faktisk mye kraft under sitt nummer-tunge grensesnitt. Det viktigste å merke seg her er at RPP ikke bruker glidebrytere, i stedet favoriserer en numerisk første tilnærming til å endre parametere som eksponering, kontrast og til og med hvitbalanse. Det er litt forvirrende å begynne med, men det betyr ikke at det umiddelbart bør diskonteres.
I tillegg til å støtte et bredt spekter av kameraer, har applikasjonen en 4-kanals hvitbalansjustering komplett med histogram og implementerer komprimert eksponeringskompensasjon som ifølge utvikler Andrey er viktig for å "bevare høydepunkter i mer filmlignende stil i stedet for kutting brukes i tradisjonell lineær eksponeringskompensasjon. "
Langt den største tingen mange brukere vil slite med er grensesnittet, som i stor grad avhenger av et tastatur for å justere verdiene før du trykker på Apply (Command + R) og ser endringene finner sted. Når du har jobbet med det i fem minutter, blir det ganske metodisk. Det er verdt å merke seg at denne pakken virkelig hevder å være forskjellig fra de vanlige prosessorene, inkludert den kostbare Photoshop, spesielt for å gjenopprette dårlig undereksponerte bilder. Det er like bra en grunn som å gi RPP et skudd.
GIMP på OS X
Bare det som står på tinnet, er GIMP på OS X en versjon av den populære bildeditoren, kjent som GIMP portet til OS X. Den er fortsatt aktivt vedlikeholdt, med full kompatibilitet med OS X 10.8. Før du haster til kommentarseksjonen for å fortelle meg at GIMP ikke gjør råbehandling, tenk på nytt fordi GIMP på OS X kommer med den ganske fantastiske UFRaw-plugin som er forhåndsinstallert og klar til å gå ut av esken.
Det betyr at du ikke bare får et standardbildeditor i form av GIMP, men en gratis RAW-prosessor som også integrerer pent. Bare åpne en råfil med GIMP, og UFRaw-pluginet vil starte, slik at du kan manipulere eksponering, hvitbalanse, kontrast, samt å bruke kurver og ulike gråskala-modeller. Jeg er ikke en massiv fan av GIMP selv, men UFRaw forlot meg ganske imponert over den relative lettheten med hvilke resultater som kan oppnås.
Hvis Raw Photo Processor er for de som behandler deg med matematisk nøyaktighet, er GIMP på OS X med UFRaw rettet mot brukere som vil flytte skyvekontrollene rundt og eksperimentere med brukergrensesnittet. Å kunne slippe bildet ditt rett inn i GIMP og beskjære, rette og eksportere rett opp er et fint tillegg - og det kommer fra noen som får hodepine, bare ser på GIMP-grensesnittet.
Steer Clear of Picasa
Det er sant at Googles gratis bilderedaktør Picasa behandler røde bilder, men det er her de gode nyhetene avsluttes. Picasa inviterer deg ikke til å komme i gang med den raske konverteringsprosessen. Den konverterer bare ditt 12 eller 14-biters bilde til en standard 8-bit JPEG, før du tilbyr de vanlige forbedringene du kan utføre på et gammelt bilde. Konverteringen er gjort før du får mulighet til å redigere noe, så hvis du bare redigerer dine råfiler i Picasa, kan du også skape i JPEG.
Picasa ble designet for å gjøre det mulig å arbeide med rå (og bildebehandling generelt) enkelt. I stedet for å skremme brukere med tusenvis av skyveknapper og korrigeringer, bestemte Google seg for å implementere enkel råkonvertering og standardredigeringsalternativene som følger med programmet. Picasa er ikke dårlig for å redigere lossy JPEGs, men det kommer ikke til å gjøre dine råfiler rettferdighet, så styre klart. For mer informasjon, sjekk ut Sergiy Kyrylkovs sammenligning mellom Picasa og Lightroom.
Dessverre er det ikke så mye annet å velge mellom når det gjelder gratis råprosessorer for OS X, selv om disse tre tredjepartsinnsatsene bør være tilstrekkelig dersom verktøyene som fulgte med kameraet ditt, bare ikke kutte sennep.
Har du kjøpt Photoshop, Lightroom eller Aperture? Bruker du en annen rå redaktør? Hvilken er din favoritt? Legg igjen dine tanker i kommentarene nedenfor.
Bilde kreditt: PlaceIt.Breezi.com