Bedrifter vs fellesskap: Hvem lager et bedre Linux operativsystem?

Noen distribusjoner har et selskap bak seg. Ubuntu, det mest populære desktop Linux-operativsystemet, er en, og det er ikke alene. Men har bedriftens ansvar redusert eller forbedret en Linux distro-utvikler?

Noen distribusjoner har et selskap bak seg.  Ubuntu, det mest populære desktop Linux-operativsystemet, er en, og det er ikke alene.  Men har bedriftens ansvar redusert eller forbedret en Linux distro-utvikler?
Annonse

Linux er et operativsystem, men egentlig er det ingen enhet kjent som Linux. I stedet laster du ned en "distribusjon" (eller "distro") som bunter Linux-kjernen med den ekstra programvaren som trengs for å gi en komplett desktopopplevelse. Disse distrosene, som vi noen ganger refererer til som Linux-operativsystemer, tar penger og arbeidskraft for å gjøre hvorfor Linux er gratis: Hvordan Open Source World tjener penger Hvorfor Linux er gratis: Hvordan Open Source World tjener penger Hvorfor er Linux og åpen kildekode programvare gratis? Er det trygt å stole på fri programvare? Hva får utviklerne ut av det, og hvordan tjener de penger til å fortsette utviklingen? Les mer .

Noen distribusjoner har et selskap bak seg. Ubuntu, det mest populære desktop Linux-operativsystemet, faller inn i denne kategorien. Det er neppe alene.

Andre har ikke en bedriftssponsor og stole på andre måter å holde seg borte. En slik distribusjon er Debian. Ubuntu er basert på Debian Debian vs Ubuntu: Hvor langt har Ubuntu kommet i 10 år? Debian vs Ubuntu: Hvor langt har Ubuntu kommet i 10 år? Ubuntu er nå 10 år gammel! Kongen av Linux-distribusjoner har kommet langt siden starten 2004, så la oss se på hvordan den har utviklet seg annerledes til Debian, distribusjonen på ... Les mer, noe som betyr at det meste av Ubuntus kode kommer til slutt fra Debian-prosjektet.

Tilstedeværelsen av en bedriftssponsor endrer strukturen til et Linux distro-samfunn. Dette kan påvirke opplevelsen du har som bruker, selv om du ikke er et aktivt fellesskapsmedlem. Så skal du gå for distro med et selskap bak det, eller er det bedre å gå med en av mange som ikke gjør det? Her er seks spørsmål å vurdere.

1. Er folk betalt for å jobbe med dette?

Svært få Linux distros har betalt ansatte, med Ubuntu som et stort unntak. Canonical ble dannet i 2004 med det formål å utvikle og spre Ubuntu. Det tjener penger ved å selge støtte og tilleggstjenester.

Linux Ubuntu fordel

Canonical har tjent som åpen kildekode alternativ til Apple og Microsoft som et selskap som designer et operativsystem for dagligdags folkemusikk. Selskapet benytter folk til å designe og utvikle Ubuntu, vedlikeholder servere som leverer programvare til Ubuntu og Ubuntu-baserte distroer, og vert for nettsteder for Ubuntu og offisielle smaker. Hvorfor er det så mange versjoner av Ubuntu? [Teknologi forklart] Hvorfor er det så mange versjoner av Ubuntu? [Teknologi forklart] Les mer. Når det er sagt, er Ubuntu et fellesskap, og mange bidragsytere kommer fra utenfor Canonical.

Red Hat og SUSE Linux tar begge en annen tilnærming. Hver sponsorer et fellesskapsstøttet distro og gir et eget Enterprise-alternativ. Du og jeg vil sannsynligvis foretrekke å kjøre Fedora eller openSUSE på våre datamaskiner, mens et stort selskap med hundrevis av datamaskiner vil trolig velge Red Hat Enterprise Linux eller SUSE Linux Enterprise.

Red Hat og SUSE Linux gjør sine bedriftsprodukter ved hjelp av kode fra de fellesskapsstøttede distrosene (men med openSUSE er forskjellen mye mindre). Hver bruker folk til å støtte disse systemene for bedriftskunder. Fedora og openSUSE-fellesskapene er stort sett overlatt til sine egne enheter, med Red Hat og SUSE som tilbyr hosting for pakker og nettsteder.

Til slutt har svært få distroer ansatte betalt for å eksplisitt jobbe på skrivebordet. Hvis du vil ha den erfaringen, bør du vurdere Ubuntu eller Pop! _OS (mer på sistnevnte senere).

2. Hvordan er infrastrukturen?

Mens gratis og åpen kildekodeprogramvare kan være gratis å bruke, gjør det ikke det gratis. Det er mange skjulte kostnader i hele systemet. En av disse er prisen for å opprettholde servere som lagrer og distribuerer all programvare vi stoler på. Kanonisk vertsprogramvare for Ubuntu, Red Hat gjør dette for Fedora, og det samme kan sies for SUSE og openSUSE. Disse selskapene er også vert for nettsteder for disse distrosene og mange av dem basert på dem.

Fordelene er ikke begrenset til disse distrosene. Mange distroer som mangler en bedriftssponsor base seg på Ubuntu. På Elementary OS kommer de ikke-kuraterte appene fra en server som Canonical opprettholder.

linux appcenter

Uten å fungere som et selskap eller ha en bedriftssponsor, kan det være utfordrende å komme over nok penger til å dekke kostnadene. Hvem skal betale for hosting? Hvordan har bidragsytere råd til å ta tid fra jobbene deres, og hvordan oppfordrer de andre utviklere til å støtte distroen? Økonomi kan være ustabil, med servere som er treg eller noen ganger går frakoblet. Noen ganger er donasjoner nok, og noen ganger er de ikke.

Store selskapsbaserte distros har en tendens til å ha pålitelig infrastruktur. Det er usannsynlig at du vil prøve å laste ned en oppdatering eller en ISO-fil for Ubuntu, Fedora eller openSUSE, og kommer over en server som er ute av kommisjon. Alternativer som Debian og Arch Linux har imidlertid ikke en tendens til å ha dette problemet takket være det store antallet personer som investeres i samfunnet.

3. Kan jeg kjøpe denne Distro Pre-Installed på en PC?

Bedrifter er vant til å samhandle med andre selskaper. Det er et felles språk. Det er felles bekymringer. Når en maskinvareprodusent etablerer et forhold til et annet selskap for å levere programvaren, vet de hva de kommer inn på. De vet hvor de skal lede kunder for hjelp, og de vet hvem de skal jobbe med når de trenger hjelp selv.

Dette er en del av grunnen til at Dell og System76 gir PCer som kjører Ubuntu (selv om den sistnevnte snart vil bytte til Pop! _OS, sin egen distro basert på Ubuntu Pop! _OS: Skal et Linux-maskinvarefirma lage sitt eget operativsystem? Pop! _OS: Hvis et Linux-maskinvarefirma lager sitt eget operativsystem? Linux-maskinvarefirma System76 har lansert sitt eget Linux-operativsystem. Denne distroen, kjent som Pop! _OS, vil bli forhåndsinstallert på alle nye System76-datamaskiner. Men er det noe bra? Mer ). Visst, det er det mest populære Linux-operativsystemet, men det er også klart hvem du jobber med: Canonical. For bedriftskunder selger Dell servere som driver bedriftsalternativer fra Red Hat, SUSE og Oracle. Alle er veletablerte selskaper.

Det finnes andre maskinvareforhandlere som lar deg velge din egen distro, så jeg antyder ikke at det ikke er steder å kjøpe andre distros forhåndsinstallert. Men mange av disse leverandørene selger pussede maskiner, og du kan finne støtte bare begrenset til maskinvaren.

4. Er dette Distro prøver å konkurrere i markedet?

Er du noen som begynte å bruke Ubuntu de siste årene, og ble forelsket i Unity-skrivebordet? I så fall vil du sannsynligvis oppleve vondt følelser akkurat nå. Grensesnittet du kjenner og elsker går bort, alt fordi Canonical har bestemt at det er økonomisk ikke-levedyktig for selskapet å fortsette å investere i Unity. Og fra det perspektivet har de rett. Det vi ønsker er ikke alltid bra for virksomheten.

Ubuntu-opplevelsen har svekket seg drastisk i løpet av det siste tiåret. Folk som har sittet fast det hele tiden, har opplevd et standard skrivebord som begynte som en lett tweaked versjon av GNOME GNOME Explained: En titt på en av Linux mest populære stasjonære datamaskiner GNOME forklart: En titt på en av Linux mest populære stasjonære PCer Du ' Jeg er interessert i Linux, og du har kommet over "GNOME", et akronym for GNU Network Object Model Environment. GNOME er en av de mest populære open source-grensesnittene, men hva betyr det? Les mer, gjennomgået mer omfattende endringer 10 Programmer du må installere på Ubuntu Lucid Lynx [Linux] 10 Programmer du må installere på Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Les Mer over tid, til slutt skiftet til et internt grensesnitt kalt Unity Unity Explained: A Se på Ubuntus standard skrivebordsmiljø-enhet forklart: En titt på Ubuntus standard skrivebordsmiljø Hvis du bytter til Linux fra Windows, kan du velge Ubuntu. Men til tross for det er allsidighet, kommer Ubuntu med et uvanlig skrivebordsmiljø, Unity. Ikke motløs: det er enkelt å bruke! Les mer, og deretter byttet tilbake til å være en litt tweaked versjon av GNOME Hva bytter tilbake til GNOME-midler for Ubuntu Hva bytter tilbake til GNOME-midler for Ubuntu Canonical har kunngjort slutten av Unity-skrivebordet. Fra Ubuntu 18.04 vil GNOME-skrivebordet bli gjenopprettet. Hva betyr dette for Ubuntu, og dets forhold til Linux-brukere? Les mer . Disse endringene foregikk stort sett fordi Canonical ønsket å gå inn i forbrukermarkedet og måtte gi en unik opplevelse som den kunne støtte.

Når du ikke er i pengene, er dette problemet mindre relevant. Du kan fortsette å utvikle et grensesnitt uten kjærlighet til prosjektet. Du kan ikke være i stand til å bruke så mye tid på jobben. Forstå hvordan Open Source-programvareutviklere tjener penger. Hvordan Open Source Software Developers tjener penger. Sannheten er: Mange OSS-utviklere og prosjekter genererer inntekter. Les mer, men du kan nibble på koden på ubestemt tid, og det spiller ingen rolle om bare noen få hundre mennesker ender med å bruke det du produserer.

Jo, grensesnitt kan komme og gå, men det gjør hele distros. Linspire var et forsøk på å bygge et selskap rundt et Linux desktop operativsystem for personlige datamaskiner. Utviklingen av den distroen ble avsluttet i 2008. Året før stoppet HP på sitt eget HP Secure OS. Hvor mange vet at HP noensinne har hatt noen interesse i å utvikle Linux?

5. Støtter denne Distro sine verdier?

Gratis og åpen kildekode programvare handler ikke bare om å skape kode, det handler om idealer. Den frie programbevegelsen sier at databehandling kommer med rettigheter, og at folk som leverer programvare skal oppfylle en bestemt etisk standard Open Source vs Free Software: Hva er forskjellen og hvorfor betyr det? Open Source vs Free Software: Hva er forskjellen og hvorfor betyr det? Mange antar at "åpen kildekode" og "fri programvare" betyr det samme, men det er ikke sant. Det er i din beste interesse å vite hva forskjellene er. Les mer . En fortjeneste motiverer ikke iboende ideene til fri programvare, men samtidig korrumperer ingenting like penger.

Når du er en enhet som har til hensikt å vinne en gevinst og du må velge mellom etisk riktig avgjørelse og den som er bedre for bunnlinjen din, kommer du til å ta en vanskelig beslutning å gjøre. Hvis du har aksjonærer til å tilfredsstille, er presset til å gå etter pengene enda sterkere.

Dette er ikke så fremtredende et problem i Linux-verdenen, men det har forårsaket spenning mellom Canonical og noen Ubuntu-brukere tidligere. Fra og med versjon 12.10 introduserte Ubuntu Amazon-annonser i app launcheren og en forhåndsinstallert link til Amazon i kaien. Disse holder fast til 16.04 6 Store grunner til å oppgradere til Ubuntu 16.04 6 Store grunner til å oppgradere til Ubuntu 16.04 En ny LTS-utgave av Ubuntu betyr sikkerhet og stabilitet. Enten du oppgraderer eller bytter fra Windows, la oss ta en titt på det som er nytt i Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Les mer .

Canonical er et privat selskap som ønsker å bli offentlig. Det satte mer press på Canonical å gi slipp på deler av virksomheten som ikke var lønnsomme.

6. Er dette Distro påvirket av regionale forskjeller?

Noen gang lurt på hvorfor Fedora ikke gir proprietære kodeker Hvorfor musikk- og videofiler ikke spilles på Linux, og hvordan du kan fikse det Hvorfor musikk- og videofiler ikke spilles på Linux, og hvordan du kan fikse det du har byttet til Linux, men video- eller lydfilfilen din vil ikke spille! Bare din Linux-versjon kom ikke med nødvendige kodeker, så la oss finne ut hvordan du installerer dem. Les mer ? En del av grunnen er ut av en forpliktelse til å fremme frie og åpne kildealternativer. Den andre grunnen er at det kan åpne opp Red Hat for søksmål. Red Hat er et amerikansk selskap som er underlagt amerikansk lov. Ubuntu og openSUSE leveres ikke med forhåndsinstallerte kodeker, men de gjør det enkelt å laste dem ned senere. Disse distrosene er tilknyttet selskaper basert i Europa.

Mange distros uten et vedlagt selskap har ingen form for embetsbolig. Du kan tenke på dem som globale enheter. Bidragsytere kommer fra hele, og det kan være vanskelig å avgjøre om et land eller en region kan betraktes som "hjemme". Dette kan få bivirkningen av å gi litt beskyttelse. Hvilket land har jurisdiksjon? Og siden det ikke gjøres noe overskudd, hvor mye bryr det seg?

Så er det spørsmålet om språk. Noen ganger er en oversettelse bare bra Den kinesiske regjeringen har en ny Linux Distro: Er det noe bra? Den kinesiske regjeringen har en ny Linux Distro: Er det noe bra? Ubuntu Kylin er en kraftig tilpasset spinn av Ubuntu Linux, bygget av den kinesiske regjeringen, rettet mot kinesiske brukere. I motsetning til andre regjeringsbaserte Linux-prosjekter, er Ubuntu Kylin faktisk ganske bra! Les mer, og andre ganger kan det føre til at du klipper hodet.

Hvilken annen innvirkning kan bedriftens penger ha?

Linux distros kommer i mange former og størrelser. Det samme gjelder for de samfunn som bygger dem. Noen ganger har et selskap mesteparten av kraften, og andre ganger er de glade for å få plass i brettet. Deretter er det prosjekter som Elementary OS, hvor selskapet styrer prosjektet, også kalt Elementary, består av bare en håndfull mennesker.

Stoler du på en distro mer hvis det er bedriftens penger bak det? Forventer du den innflytelsen et fortjenestemotiv kan ha? Hvilken distro kjører du nå på maskinen din? Del dine svar i kommentarene!

In this article