Roboter har filtrert inn i populærkultur i flere tiår, fra C3PO til HAL 9000, Iron Giant til Wall-E.
En berømt robot / cyborg stormete teatre i 1984, med sin deadpan catchphrase "Jeg kommer tilbake", forvandler en smertefullt stoisk østerriksk skuespiller til en internasjonal superstjerne.
Ja, Arnold Schwarzenegger, Terminator Microsoft, Artificial Intelligence og Robot Apocalypse Microsoft, Artificial Intelligence, og Robot Apocalypse Microsoft gir en serie autonome roboter et seriøst utseende. Er dette begynnelsen på slutten for mennesker, eller bare et skritt fremover i trykket for sikker kunstig intelligens? Les mer . Den seks fotstakken av morderiske cyborg som fikk oss til å sjekke under sengene våre for morderobotter, og overbevist hver eneste person ved navn Sarah Connor for å få navnet deres fjernet fra telefonboken.
Men sent på kvelden, har du kanskje funnet deg selv lurer på - er det virkelig killer terminator roboter der ute? Hva er militæret opp til i disse dager? Og hvor mye gel trenger Arnie å holde håret slik?
Utviklingen av roboter
Når publikum først begynte å se roboter på skjermen. En tidslinje av robotene i film. En tidslinje av robotene i film Les mer, det var i klassiske filmer som " Metropolis" eller " The Day The Earth Stood Still" . Se på hva roboten Maria i Metropolis så ut som under, da filmen kom ut i 1927:
Nå fremover 64 år til 1991, og Terminator 2: Dommedag .
T-800 ser mye skremmere ut enn Maria, men det ser også mye mer ut som en maskin. Du kan forestille deg Cyberdine-ingeniører som besetter hydraulisk plassering og sensorer. T-800 ser ut som noe du faktisk kunne bygge.
Du tror kanskje at dette er alt begrenset til den store skjermen, og de overaktive forestillingene til science-fiction-forfattere. Roboter blir imidlertid utviklet, bygget og testet i dette øyeblikk, og noen av dem er nærmere T-800 enn du kanskje tror.
Drone Wars
I dag gjøres mange bombeoppdrag, som tidligere ble gjort av de forskjellige luftstyrker rundt om i verden, nå gjort av fjernstyrte roboter.
Drone streiker har gått på siden etter 9/11, slippe bomber på mål i Afghanistan og Pakistan (og sannsynligvis andre steder). Siden disse dronene har muligheten til å drepe uskyldige mennesker, har de forståelig nok blitt kontroversielle.
Kontroversen vil ikke stoppe drone-programmet, men av den enkle grunn at det sparer livene til piloter. Videre har droner muligheten til å nærme seg et mål stille fra svært høyt oppe og slippe nyttelasten før målet realiserer hva som skjer.
Det neste trinnet vil være droner med kunstig intelligens, uten behov for en menneskelig operatør. Noen av disse er allerede utformet og bygget. Og husk Avengers- filmen, når den flygende flybeholderen stiger opp i luften? Nå ønsker den amerikanske regjeringen å bygge dem for droner. På det tidspunktet vil vi virkelig være på vei inn på Skynet territorium.
Hvem bygger disse robotene?
Et amerikansk regjeringstilsyn kalt DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) og et sivilt firma kalt Boston Dynamics (uten tvil de jobber hånd i hånd med hverandre). DARPA er forskningsarmen til det amerikanske forsvarsdepartementet, og Boston Dynamics er et selskap som nå eies av Google. Sammen lager de maskiner som kan danne grunnlaget for roboter like like dyktige (og skremmende) som Terminator som skremte oss alle disse årene siden.
Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting heller. Tenk deg en robot som kan marsjerere inn i giftig vrak for å se etter overlevende eller reparere lekkasjer. Eller roboter som kan kamme gjennom vrak av hus uten problemer for å lete etter ofre etter et jordskjelv. Brukerne i krigføring trenger neppe å bli nevnt. Droner erstattet fly: disse tingene kunne erstatte alle .
Men vær ikke redd for banken på døren ennå, spør om navnet ditt er Say-RAH Con-NAR. Fra utseendet av ting har noen av disse robotene problemer med å gå i en rett linje. Og andre må holdes opp med kabler.
Så la oss se dem da!
Det du skal se er roboter som DARPA og Boston Dynamics har valgt å avsløre for publikum. Åpenbart er det ingen måte å vite om de jobber med noe mer avansert bak kulissene, så kanskje glem det jeg nettopp sa. Hvis du ser en stor svett mann som har på seg en svart skinnjakke og mørke solbriller, fortell ham at du ikke kjenner meg.
Den lille fyren i starten er ikke så skummelt (du kan bare stå på ham), men robotene på 4 minutter inn og 6 minutter inn er skummelt som helvete. Hvis dette er hva de er som nå i 2015? Jeg frykter 2020 når disse karene lærer å tenke for seg selv. Her er hvorfor forskere tror du burde være bekymret for kunstig intelligens. Her er hvorfor forskere tror du burde være bekymret for kunstig intelligens. Tror du at kunstig intelligens er farlig? Kan AI utgjøre en alvorlig risiko for menneskeheten. Dette er noen grunner til at du kanskje vil være bekymret. Les mer .
Og nå er det Wildcat, hvem hvis han ikke lærer å holde støyen nede, vil definitivt ikke kunne snike seg på noen ...
Og her er ATLAS, en flott robot-son-of-a-gun!
Så, hvis du lurer på om militæret gjør en terminator, er svaret "ja, helt". Husk at D i DARPA står for "Forsvar", og uansett hvor mange humanitære grunner vi kan tenke på for å utvikle disse robotene, kommer det til slutt å komme tilbake til krigssituasjon, for det er det som er bra for (se hva jeg gjorde det?). Militæret vil bruke disse tingene før eller senere, og da? Vi vil…..
Nå er det din tur: Tror du at militæret er villig til å bruke disse teknologiene ansvarlig? Tror du at disse DARPA roboten vil være smart nok til å jobbe alene? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor.
Bildekreditter: Krigsmaskin Via Shutterstock, Terminator 2, Metropolis, Dagen Jorden stod fortsatt