Generelt sett er lydfiler og deres penger enkelt skilt - men ekte lydfiler er faktisk ganske kresne med utstyret de velger å kjøpe.
De vil ikke slippe $ 200 på noen Beats by Dre-hodetelefoner (som er seire, er overpriced og høres helt mediokre. Hva er kjendisstøttede hodetelefoner og hvorfor du bør unngå dem Hva er kjendis-støttede hodetelefoner og hvorfor du bør unngå dem Kjendisendringer er ikke noe nytt. Det er en type produkt, men det er blitt kjent for sin epidemi av påtegninger, hodetelefoner. Les mer). I stedet er det sannsynlig at de bruker mer, men på tingene som betyr noe, taper tusenvis av dollar på hodetelefoner og / eller høyttalere med høy ytelse.
Men ville de bruke $ 400 på en MPR-spiller bare fordi dens funksjonsliste kan skryte av noe som heter "High Resolution Audio"? Godt spørsmål.
Hva er høyoppløselig lyd?
Fra get-go, vil jeg understreke noe veldig viktig: Høyoppløselig lyd er ikke lossless lyd.
Når en CD er revet og konvertert til MP3 (eller noe lossy format), blir det komprimert. Hvordan fungerer filkomprimering? Hvordan fungerer filkomprimering? Filkomprimering er kjernen i hvordan den moderne web fungerer, man kan argumentere for, fordi det tillater oss å dele filer som ellers ville ta for lang tid å overføre. Men hvordan fungerer det? Les mer . Fordelen med dette er at du kan lagre en fem minutters sang i 4 MB (det ville være rundt 50 MB i Compact Disk Digital Audio, eller CD-DA, format).
Men det er en ulempe: i prosessen mister du noe av rikheten til den originale kildelyden. Lyddata går tapt i den komprimeringsprosessen. Denne videoen visualiserer denne prosessen vakkert:
Lossless lyd er bare lyd som ikke har gjennomgått en lossy komprimeringsprosess Hvordan lydkomprimering fungerer, og kan du virkelig fortelle forskjellen? Hvordan lydkomprimering fungerer, og kan du virkelig fortelle forskjellen? I denne artikkelen tar vi en titt på hvordan musikkomprimering fungerer, og om det har noen reell effekt på hvordan musikken din egentlig høres ut. Les mer, og har derfor beholdt alle de originale lyddataene. Når du ripper en CD til et lossless format som FLAC, er lyden identisk med den opprinnelige CD-DA lyden, siden ingenting har gått tapt - dermed lossless.
Høyoppløselig lyd, derimot, er angivelig bedre enn CD-DA. Ja, du hørte det riktig. Bedre . Hva gjør det bedre? Vel, for det første har det radikalt forskjellige lydbitdybder og samplingsfrekvenser.
Inntil nylig var det ingen standardkriterier for høyoppløselig lyd, men det endret seg i juni 2014 da Warner, Universal Music Group og Sony ble enige om en akseptert definisjon. Før det var den eneste sikkerheten at den ville ha samplingsfrekvenser høyere enn 44, 1 KHz og større enn 16-bits dybder (maksimumsgrensen for CD-DA).
Fra nå av er det fire forskjellige standarder for høyoppløselig lyd, avhengig av lydkilden. Generelt har High Resolution Audio imidlertid en 192 KHz sampling rate og en 24-bit dybde.
Sluttresultatet er lyd som skal være nesten perfekt i kvalitet og høres nærmere på det som ble spilt inn i innspillingsstudiet enn noe annet medium. Formentlig gjenoppretter High Resolution Audio trofaste studio-master-sporene på en måte som CDer ikke kan.
Merk: Mens høyoppløselig lyd ofte lagres i lossless formater (f. Eks. FLAC), er en lossless lydfil ikke nødvendigvis høyoppløselig lyd.
Hva sier kritikerne?
Spør rundt og du vil høre noen interessante svar. Noen sier at fordelene med High Resolution Audio er ubetydelige, mens andre har anklaget det for å være nær en svindel.
I et blogginnlegg skrev Xiph.org-stiftelsen:
"192kHz digitale musikkfiler gir ingen fordeler. De er heller ikke helt nøytrale; praktisk trohet er litt verre. Ultrasonics er en forpliktelse under avspilling. "
De var enda mer dumme når det gjaldt 24-biters, 192 KHz lyd, og beskriver den som "en løsning på et problem som ikke eksisterer, en forretningsmodell basert på forsett uvitenhet og svindel".
Faktisk er det lite bevis på at High Resolution Audio er merkbart bedre enn CD-lyd. Tvert imot synes bevisene å foreslå noe annet.
Et 2007-papir av Brad E. Mayer og David R. Moran beskrev en dobbelblind prøveversjon der lydingeniører, "dedikerte audiophiler" og lydopptakshøyskoleelever ble spilt av lyd fra CD-kvalitet og selvbeskyttet høyoppløselig lyd.
Resultatet? Ingen merkbar forskjell mellom lyd i CD-kvalitet og høyoppløselig lyd. Når det er sagt, er det fremdeles tusenvis av lydfiler som sverger ved det og er villige til å betale en premie for det.
Hva er nødvendig for å spille det?
Hvis du vil lytte til High Resolution Audio, må du kjøpe noe virkelig dyrt utstyr. Det er bare ingen vei rundt det.
Sannsynligvis den mest kjente High-Resolution Audio-spilleren er PonoMusic PonoPlayer, som ble lansert av Neil Young i 2014.
Pono Music Portable Music Player, Black Pono Music Portable Music Player, Svart Kjøp nå På Amazon $ 199.00
Den Android-drevne PonoPlayer koster $ 399 og leveres med 64 GB lagringsplass. Det høres ut som mye, men husk, høyoppløselige lydfiler er store . En ting som PonoPlayer har å gå på, er sin quirky og endearing design, som ser mer ut som en Fisher Price barnas leketøy enn en topp hylle av audiophile-utstyr.
Noen kritikere - som ArsTechnica - har spilt PonoPlayer som "slangeolje", mens andre - som Leo Laporte - har gitt det glødende vurderinger, og hilser det som et betydelig steg opp fra eksisterende standarder for lydutstyr.
Deretter er det den mer budsjettvennlige FiiO X1 Music Player, som kan fås for så lite som $ 100. Selv om det ser ut som en del, og det kan skryte av noen ganske imponerende vurderinger, kan du fortelle at noen hjørner har blitt kuttet for å få det til å slå det prispunktet. For eksempel har den ikke faktisk noen integrert lagring. Du må kjøpe et MicroSD-kort separat.
Fiio X1 High Resolution Lossless Music Player (Sølv) Fiio X1 High Resolution Lossless Music Player (Silver) Kjøp nå På Amazon $ 384.99
Sony har også dyppet føttene i High-Resolution Audio-spilleren verden med Sony Walkman NWZA17SLV. Tilgjengelig på Amazon for $ 300, den sitter rett mellom PonoPlayer og FiiO X1.
Sony Walkman NWZA17SLV 64 GB Hi-Res Digital Musikkpiller (Sølv) Sony Walkman NWZA17SLV 64 GB Hi-Res Digital Musikkpiller (Sølv) Kjøp nå På Amazon
Ikke bare støtter det et smorgasbord av lossless formater, det kommer også med 64 GB lagringsplass, Bluetooth-støtte og en varig batterilevetid på 50 timer.
Finne høyoppløselige sanger
La oss si at du kjøper inn i den. Når du har din High-Resolution Audio-spiller, hvor kan du få sanger å spille på den? Fra nå av er det beste alternativet å sjekke ut PonoMusic nedlastingsservice.
Deres katalogvalg konkurrerer mest andre nettsteder, men du betaler en premie i forhold til mange album her vil koste deg rundt $ 16. Selv om ikke all musikk er tilgjengelig i høyoppløselig format, har de lovet å utgjøre oppgraderinger til tidligere kjøpte sanger når de blir tilgjengelige.
Vil du få en?
Det er verdt å merke seg at verdien av et medium ofte er subjektiv. For eksempel finner noen brukere at vinyl er overlegen digital 4 Grunner til at vinyl er bedre enn digital 4 grunner til at vinyl er bedre enn digitale hilsener, bønder! Hva, lytter du fortsatt til MP3-filer? Se, som noen som vet mer om musikk enn deg, tror jeg det er min plikt å fortelle deg at det er en bedre måte. Det kalles vinyl. Les mer mens andre er uenige heftig Glem vinyl: 4 grunner Digital er Superior Glem Vinyl: 4 grunner Digital er Superior Vinyl er overvurdert. Faktum. Digital er klart overlegen av mange grunner, hvorav noen legger oss under for å lese lese. Føl deg fri til å være uenig, selv om du gjør det til en massiv hipster. Les mer .
Høyoppløselig lyd er ikke uten dens detektorer, men den har også en raske base av tilhengerere, som alle er villige til å betale en premie for denne, formentlig bedre kvalitetsmusikken.
Er du en av dem? Lytter du til høyoppløselig musikk? Tenker du på å få en spiller? Eller er du skeptisk til det hele? Fortell meg om det i kommentarene nedenfor.
Image Credits: Blue Line equalizer av Anigoweb via Shutterstock, hånd på mikser i opptaksstudio (via Shutterstock), Array av flerfarget high end RCA-stil lydledninger satt inn i pre-forsterker jacks (via Shutterstock)