Å være # 1 er tøft. For alle sportsfans der ute, er Facebook Patriots, Yankees og Heat of its kind. Det sosiale nettverket er så metodisk "godt" til det punktet at vi er klare til å hoppe på bandwagon av alle som er villige til å komme nær å banke den av. Husk når Google+ først brøt nyheter? Internett var på vei, summende med rykter om at Facebook endelig ville bli satt på ro. Og kanskje Myspaces rutinemessige storhet var en del av det som bidro til at det var mulig å falle til da underdog Facebook?
Folket på Internett ser langsomt opp i en vred mot ting som blir for populære for lenge. Noen ganger skjønt, hva bedre valg har du? Jeg kjenner noen mennesker som ikke setter pris på bak-scenene antics av Google. De samme menneskene ville ikke kaste bort en dag med Bing. Hva om du er en Facebook-hater? Hva er det for å redde andre steder?
OK, tilbake til Myspace
Ikke så fort der, folkens. Selv Myspace vet at de ikke står en sjanse lenger, da de ble lei av for å introdusere Facebook Connect til sin påloggings- og registreringsprosess.
Det kan bare være noe strålende og strategisk forretningsflyt, ikke sant? Tross alt, å si at Myspace er helt død ville være en stor feil. Når du skriver opp denne artikkelen, sitter den som den 185. mest populære nettsiden på Internett (ifølge Alexa). For å sette det inn i et visst perspektiv er Tumblr 36. MakeUseOf er 755! Ikke verst.
Hvis du kan gjøre det forbi den sint spammy nye hjemmesiden, gi Myspace et spinn.
En av de første tingene du vil legge merke til om denne nye Myspace er deres rebranding. Ja, de gikk så langt som å lage "S" i navnet små bokstaver. I fjor ble Myspace solgt til Specific Media (et reklamebyrå, husk deg), og selskapet syntes full damp fremover i arbeidet med å transformere Myspace til et musikalsk ladet sosialt nettverk. Men hvorfor?
Myspace var alltid stor på musikk, men denne reviderte tilnærmingen gir lite mening til meg. Myspace's backend og profil sider ser egentlig ikke mye annerledes ut enn jeg kan huske dem for mange år siden. De er fortsatt ekkelt, rotete og slags "umodne" for et sosialt nettverk i 2012. Av mine 412 venner er to for tiden online. Jeg vet ikke engang hvem de er eller hvordan de kom på vennelisten min, uansett. Jeg mistenker at de er spam-kontoer.
Så hva er det å gjøre? Vel, du kan høre på musikk og glimte opp profilen din litt. Du blir kjedelig veldig fort. Myspace tilbyr absolutt ingenting som Facebook ikke gjør, og Facebook gjør det enda bedre. Det minner meg om hva du ville få hvis MTV og VH1 sluttet seg til sitt eget sosiale nettverk. Det har litt musikk, noen kjendisfunksjoner, så mange annonser.
Det er bare utover reparasjon på dette punktet. Det er et skall av hva det en gang var, selvsagt, og skallet som det er i dag, blir uanstendig gamed med annonser og ting du ikke bryr deg om. Facebooks store trykk forårsaket dette stedet å miste kritisk masse, og det vil aldri ha sjansen til å være den samme igjen. Hvis du var i glitrende grafikk og Flash-musikkspillere, så er dette en smertefull realisering.
Vi prøver Google+!
Google+ må være bra. Jeg kan ikke huske sist gang Google har slått meg ned. Vel, bortsett fra Wave, Gears, Buzz, og kanskje et dusin andre kansellerte produkter.
Google + -formelen virket perfekt. Det var noe nytt og vi var alle glade. Noen av oss fikk selv disse eksklusive inviteringene som snakket om det sosiale nettverket moro, og vi følte alle inkludert i noe som egentlig skulle ta over. Da sendte nettverket, og det har vært litt dud siden.
Ærlig talt sjekker jeg ikke min G + med mindre det er å stalkme hva mine MUO-venner gjør. Noen synes å like nettverket. Grensesnittet er rent og jeg liker utseendet, men hvordan kommer ingen til å spille der? Er det for fancy? Jeg har lagt merke til at en stor del av aktive profiler tilhører folk i oppstartscenen og diverse tech junkies. Robert Scoble er et godt eksempel.
Jeg følger personlig Scoble på noen få nettverk, og jeg har klart å legge merke til at han prøver ganske vanskelig å få folk involvert på Google+. Nå og da har jeg vært vitne til en Facebook-status for hans som faktisk prøver å trekke en samtale fra sin tidslinje på FB hele veien over Internett til sin G + -profil. Han ville ikke måtte gjøre det hvis G + levde opp til all sprøytenarkoman.
Folk er bare så investert i Facebook. Røttene er så dype at det kommer til å være utrolig tøft for alle å komme sammen og rive dem ut. Tenk på hva du har på Facebook. Du har alle de vennene dine, de minneverdige statusene, mange og mange bilder. Det er mye å legge igjen.
Jeg trodde G + gjorde det riktig da de kom sammen med Hangouts og andre unike funksjoner. Disse tingene presenterte ny funksjonalitet. Det var ting Facebook-brukere aldri hadde før, men det virket som om de ikke ville ha eller trenger dem.
Det føles litt ensomt der borte. Absolutt ikke på samme nivå som Myspace, men er Google fornøyd med at nettverket er det foretrukne valget blant bare den "raffinerte" mengden? Hvem ønsker å henge med en haug med nørder som meg, uansett? Jeg kaller ikke Google+ som en fullstendig feil, men jeg tror det er trygt å si at vi alle forventet mer. Med den store lanseringen forbi oss og alle kjernegenskapene allerede på bordet, hva kan muligens skje for alle å presse oss på den måten?
Jeg tror ikke det er noe. For å svare på denne artikkelen er tittelen, må jeg si nei! Hva tror du? Legg igjen en kommentar og gi oss beskjed.