Vet ikke hvilket Linux-skrivebordsmiljø som er for deg? Fra Gnome til KDE, fra MATE til Unity, er det mye valg der ute. Hvor skal du begynne?
Windows og Mac tilbyr begge i utgangspunktet ett skrivebordsbasert grensesnitt: standard en. Linux er et annet dyr helt. Du kan velge hvilket skrivebordsgrensesnitt du liker. Overveldet? Her er en liste over de ti beste skrivebordsmiljøene, for å gjøre det enkelt å sammenligne.
Gnome 3
Gnome er et av de to store skrivebordsmiljøene, sammen med KDE. Det var den øverste hunden under Gnome 2, men markedsandelen sin har gått ned siden innføringen av Gnome 3. For brukere som likte Gnome 2, forklarte noen utviklere det gamle prosjektet i MATE - fortsett å lese for å lære mer om det.
Gnome 3 har Gnome Shell, et nytt paradigme for en datamaskinstasjon GNOME 3 Beta - Velkommen til din nye Linux Desktop GNOME 3 Beta - Velkommen til ditt nye Linux-skrivebord Les mer. Det meste av samspillet med skrivebordsmiljøet er skjult i "Aktiviteter" -visningen, som noen kjærlighet og andre hater. I tillegg har Gnome lent seg mot en forenkling av skrivebordet. For eksempel er det ingen maksimere eller minimere knapper, og en håndfull innstillinger som de fleste Linux-brukere har vært vant til å ha blitt fjernet også.
Mange er uenige, men jeg tror fortsatt det er et godt skrivebordsmiljø å bruke. Gnome 3 er basert på GTK-rammen som er opprettet spesielt for skrivebordsmiljøet. Er det samme rammeverket som et flertall av Linux-applikasjoner også bruker, noe som betyr at disse programmene vil fungere godt med Gnome-skrivebordsmiljøet visuelt. Hvis du er villig til å justere arbeidsflyten din, kan du bare finne deg selv kjærlig Gnome.
KDE
KDE er det andre store skrivebordsmiljøet, sammen med Gnome. Det regnes for å være det mest flashyste og mest ressurstunge skrivebordsmiljøet til dem alle. Det er også den som ser nærmest Windows 'skrivebord uten spesielle modifikasjoner eller temaer. KDE har de fleste funksjoner, samt en massiv mengde innstillinger du kan endre for å tilpasse opplevelsen. Det er også mange temaer tilgjengelig for KDE, slik at du virkelig kan dra nytte av KDEs funksjoner og fortsatt se den som du vil ha den til.
Som jeg nevnte tidligere, trenger du litt mer muskel for å kjøre et KDE-skrivebord på akseptabel ytelse. Du bør ikke forvente å kunne kjøre KDE godt på et lavt drevet system som en netbook eller et gammelt skrivebord / laptop, selv om du slår av alle de prangende funksjonene som egentlig ikke tilbyr noen funksjonalitet. Skrivebordsmiljøet bruker Qt (uttalt "søt") rammeverk, som ikke brukes ganske ofte som GTK er for applikasjoner (selv om det er mange apper laget spesielt for KDE).
Xfce
Xfce er et mye lettere skrivebordsmiljø. XFCE: Din lette, raske, fullverdige Linux-skrivebord XFCE: Din lette, raske, fullverdige Linux-skrivebord Så langt som Linux går, er tilpasning en konge. Ikke bare det, men tilpasningsalternativene er så gode at det kan gjøre hodet ditt snurrende. Jeg har tidligere nevnt forskjellene mellom de store skrivebordsmiljøene ... Les mer som er basert på GTK-rammen. Det ser ganske ut som Gnome 2 / MATE, men det er et lettere alternativ enn de to. Det er også mye lettere enn Gnome 3 og KDE, så det er perfekt for lavdrevne enheter eller systemer der eiere søker å oppnå maksimal ytelse. Det er ikke det letteste alternativet tilgjengelig - fortsett å lese for det - men Xfce oppnår en balanse mellom ytelse og funksjon.
LXDE
LXDE er uten tvil det letteste alternativet tilgjengelig for et skrivebordsmiljø ved hjelp av en gammel datamaskin? Gi det nytt liv med LXDE ved hjelp av en gammel datamaskin? Gi det nytt liv med LXDE Som Linux er uten tvil det mest tilpassbare operativsystemet mellom det, Windows og Mac OS X; Det er rikelig med plass til å endre omtrent hva du vil. Riktig tilpassing kan potensielt føre til massiv ytelse ... Les mer, i hvert fall blant de som det tradisjonelle skrivebordsparadigmet. Dette GTK-baserte skrivebordsmiljøet erstatter alle standardprogrammene med enda lettere alternativer (tenk Abiword, Gnumeric, etc. i stedet for LibreOffice), og det gir ingen prangende visuelle effekter - og det har heller ikke veldig god estetikk generelt uten store tweaks . Men det er fortsatt et funksjonelt skrivebord som du bør vurdere å bruke hvis du vil ha noe enkelt og raskt.
Enhet
Enhet er standard skrivebordet for Ubuntu Ubuntu 11.04 Unity - et stort sprang fremover for Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort sprang fremover for Linux Det er her. Den nyeste versjonen av Ubuntu sport er et helt nytt brukergrensesnitt: Unity. Den inneholder også et mye forbedret programvare senter, sammen med de vanlige oppdateringene for de tusenvis av gratis programmer som Ubuntu tilbyr. Canonical bestemte seg for ... Les mer, og piggybacks av Gnome. Faktisk er alt om det det samme som Gnome bortsett fra at skrivebordet skallet er annerledes. De tilleggsprogrammene som fillederen og kontrollsenteret er alle delt. Enhet støttes bare offisielt på Ubuntu, og det er uoffisielt tilgjengelig på noen få distribusjoner som Fedora og Arch Linux, både via tredjepartsregistreringer. Det er et ganske godt skrivebordsmiljø å bruke, fordi det er ganske enkelt å lære, og Dash kan utvides gjennom bruk av scopes Search News, Torrents, Spotify og mer på Ubuntus Dashboard [Linux] Søk Nyheter, Torrenter, Spotify og mer på Ubuntu s Dashboard [Linux] Legg til en rekke krefter til Ubuntu's dashboard, slik at du raskt kan finne nyheter, lagerinformasjon, været i enhver by, eller til og med torrents. Det handler bare om å finne og installere de riktige objektivene, ... Les mer.
Kanel
Kanel er et annet alternativ til Gnome Gnome-baserte skrivebordsmiljøer forklart: MATE vs Gnome Shell vs Unity vs Cinnamon Gnome-baserte skrivebordsmiljøer Forklart: MATE vs Gnome Shell vs Unity vs. Cinnamon Siden Gnome gikk videre med deres Gnome Shell-ideen, Linux-fellesskapet har vært i vanvittig for å finne et nytt skrivebordsmiljø som passer for dem. Et flertall av brukerne brukte Gnome ... Les mer. Den prøver å bruke den nye teknologien som er inkludert i Gnome 3, men ser mer ut som Gnome 2. Dette skrivebordet er primært laget for Linux Mint, og er uoffisielt tilgjengelig på noen andre distribusjoner også. Det ligner Enhet i tilgjengelighet og mål - å erstatte Gnome Shell med noe annet. Hvis du kommer fra Windows, vil det trolig føles mer kjent enn Gnome 3 eller Unity.
KAMERAT
MATE er en videreføring av Gnome 2-kodebase En gjennomgang av MATE: Er det en ekte GNOME 2-replika for Linux? En gjennomgang av MATE: Er det en ekte GNOME 2-replika for Linux? Verden av Linux-skrivebordsmiljøer har blitt dramatisk endret siden da. Gnome 3 ble født, Gnome 2 ble hovedsakelig kastet til siden, Gnome 3 ble forked for å lage kanel, og så videre. Men Gnome ... Les mer. Når Gnome 3 ble utgitt, ble Gnome 2 offisielt ansett som død og mange ble anbefalt å oppgradere eller flytte til et annet støttet skrivebordsmiljø. Men det var ganske mange mennesker som likte Gnome 2 og ønsket å fortsette å bruke den, slik at de forkedte det og kalt det nye prosjektet "MATE." Dette ble gjort for å fortsette utvikling på skrivebordsmiljøet, ikke bare for å legge til nye funksjoner til det, men å gjøre forbedringer som fikse feil og omarbeide noen kode.
Åpen boks
Er LXDE ikke lys nok? Gi Openbox en prøve. Den går bort fra det tradisjonelle skrivebordsparadigmet og opererer på helt minimalistiske prinsipper. Trenger du et nytt skrivebordsmiljø for Linux? Prøv Openbox eller xmonad Trenger du et nytt skrivebordsmiljø for Linux? Prøv Openbox eller xmonad Les mer. Mens Openbox er svært tilpassbar, vil standardoppsettet være veldig åpent. Faktisk, hvis du er vant til tradisjonelle stasjonære datamaskiner, kan du først tenke at skrivebordet ditt aldri laster, men faktisk laster det veldig raskt og har ingenting å vise for det. Programmer åpnes via en høyreklikk-meny, som åpnes i vanlige vinduer i det tilsynelatende endeløse, tomme rommet. Dette skrivebordsmiljøet er perfekt for de som kjører på ekstremt drevne enheter, eller bare bryr seg ikke om noen av funksjonene som andre skrivebordsmiljøer gir.
Xmonad og fantastisk
Xmonad og kjempebra er de to siste skrivebordsmiljøene jeg vil nevne. De er begge tiling vindu ledere Trenger du et nytt skrivebordsmiljø for Linux? Prøv Openbox eller xmonad Trenger du et nytt skrivebordsmiljø for Linux? Prøv Openbox eller xmonad Les mer, noe som betyr at - i stedet for å lage fritt skjermvinduer - skaper det vinduer som følger et bestemt sett av regler du kan skrive selv. Vanligvis vil du ha det første vinduet som tar over hele skjermen, to vinduer deles vertikalt, tre vinduer vil ha ett vindu, ta en halv og to vinduer vil dele den andre halvdelen, og fire vinduer vil ta opp en kvadrant av skjermen.
Du kan også aktivere virtuelle skriveborde og en haug med hurtigtaster, men den generelle ideen her er at du kan konfigurere alt slik du liker det. Når man sammenligner de to, sier folk at Xmonad er en mer stabil. I tillegg bruker Xmonad Haskell for sine konfigurasjonsskript mens fantastisk bruker Lua.
Konklusjon
Som du kan se, er det mange forskjellige alternativer å velge mellom. Tror dette er mer enn nok? Det er enda flere skrivebordsmiljøer enn dette - om enn de er mindre kjent. Hvis du virkelig tror at ingen av disse passer dine behov, kan du søke etter andre, men disse 10 er blant toppene av en grunn: de tilfredsstiller stort sett alles behov.
Hva er ditt favoritt skrivebordsmiljø? Hvilken funksjon tror du mangler fra det? Gi oss beskjed i kommentarene!