Ta en nærmere titt på farene ved trådløs stråling

Bigfoot, UFOer og elektromagnetisk felt sykdom. Hva har de alle til felles? En ting. De er alle emner som virkelig loony folk snakker om mye.

Bigfoot, UFOer og elektromagnetisk felt sykdom.  Hva har de alle til felles?  En ting.  De er alle emner som virkelig loony folk snakker om mye.
Annonse

Bigfoot, UFOer og elektromagnetisk felt sykdom. Hva har de alle til felles? En ting. De er alle emner som virkelig loony folk snakker om mye.

Hvorfor er det sånn? Hvorfor tegner ideen om en ny art som bor dypt i skogen i fruktkake folkemengdene, når forskere oppdager nye dyrearter hele tiden? Hvorfor er UFOer ansett så mye "tinnfoliehatt" materiale, når det er merkelige militære eksperimentelle håndverk og uvanlig værfenomen som skjer over hodene våre hele tiden?

Og viktigst (for formålet med denne artikkelen), hva med den såkalte elektromagnetiske "strålingen"? Er det noen sannhet til de rare og ville påstandene som finnes over hele Internett som er relatert til trådløse felt fra Wi-Fi-rutene og trådløse mobiltelefoner som forårsaker helseproblemer?

La oss ta en nærmere titt på den nyeste undersøkelsen for å finne ut om det er noen sans for ideen om at vi kanskje trenger å frykte våre mobile enheter.

Kan elektromagnetiske felt forårsake kreft?

Bønnstid. Jeg pleide å ha mye mer bekymring over mobile enheter enn jeg gjør i dag. Hver gang jeg plasserte min første generasjons smartphone i nærheten av en datamaskinhøyttaler, og jeg hørte buzz av indusert strøm i høyttalerspolen, innså jeg at bølgefeltene som kommer ut av den uskyldige telefonen, kan være litt sterkere enn noen innser .

Selvfølgelig vet alle som vet noe om elektronikk og elektrisitet at slike elektromagnetiske felt er en ikke-ioniserende form for "stråling", noe som betyr at det ikke er nok energi i strålingen for å fjerne en elektron fra atomer i materie og dermed ionisere dem . Det er nok energi til å skade cellulært DNA og forårsake kreft. Ikke-ioniserende stråling setter vanligvis ikke noen i fare for kreft.

stråling1

Dessverre er det ikke så kutt og tørt. Ord fra det amerikanske nasjonale kreftinstituttet skal berolige alle om de påståtte farene ved mobiltelefoner. Kreftinstituttet skriver på sin nettside: "Til dato er det ikke noe bevis fra studier av celler, dyr eller mennesker som radiofrekvensenergi kan forårsake kreft." Etter dette uttalelsen fortsetter instituttet å liste en rekke studier som alle hadde motstridende funn om hvorvidt det er et forhold mellom kreftinnfall og bruk av mobiltelefoner.

Så i mai 2011 utstedte Verdens helseorganisasjon følgende uttalelse, som selvfølgelig freaked ut mange mennesker og sendte EMF-konspirasjonsteoretikere inn i en vanvidd.

WHO / International Agency for Cancer Research (IARC) har klassifisert radiofrekvens elektromagnetiske felt som muligens kreftfremkallende for mennesker (gruppe 2B), basert på økt risiko for gliom, en ondartet type hjernekreft, knyttet til bruk av mobiltelefoner.

Men i "Resultater" -delen i samme rapport forklarer forfatterne at de fleste bevis som forbinder trådløse telefoner med kreft er "utilstrekkelige", og den eneste årsaken til advarselen var på grunn av en studie som viste en "40% økt risiko for hjernesvulst”. Bare en studie.

Jeg er mindre overbevist om i dag om noen form for kreftforbindelse til mobiltelefoner enn jeg var selv for to år siden.

Biologiske effekter av elektromagnetiske felt

Kanskje problemet ikke er så mye kreft. Du ser, solen forårsaker molekylær skade på grunn av fotokjemiske egenskapene til solstrålingen. Dette er det som kan brenne huden, skape frie radikaler, og føre til kreft. Så har mobiltelefoner noen biologiske effekter på mennesker? Ja det gjør de.

Bevis for dette første kommer fra et FOIA-dokument som ble oppnådd av Donald Friedman i 2006 fra den amerikanske hæren, som var en studie 1998 som beskriver potensielle bruksområder for elektromagnetisk stråling som et nonlethal-våpen.

biovåpen

En fantastisk opptak i dokumentet er at lavfrekvente magnetfelt - spesielt de som er "innstilt" til en resonansbølgelengde - kan ha signifikante bivirkninger når de rettes mot en menneskekropp.

Noen av de påviste effektene som er oppført av Army-papiret, inkluderte:

  • Kontrollert (mikrobølgeovn) oppvarming av kjernekroppen uten å skade organer. I hovedsak indusere feber.
  • Inducerende lyder hørte straks bak hodet til et mål (kalt "mikrobølgehørsel"), gjennom korte pulser av RF for å indusere "termoelastisk ekspansjon" av hjernen som kan "høres" av cochlea.
  • Synkronisering av elektromagnetiske pulser med hjernenetroner for å forstyrre normal funksjon av nervesystemet og ufullstendig mål.
  • Inducing ufrivillig bevegelse av øynene for å produsere kvalme i offeret.

Dette er ikke høyeffektenheter. Papiret forklarer at for å produsere den nødvendige puls ved 15 Hz, "... krever ikke kraftkrav fordi arbeidsfaktoren er så lav."

Hva med Wi-Fi?

Så, mens nøye utformede elektromagnetiske pulsgeneratorer utviklet av den amerikanske hæren kan være i stand til å forårsake alle slags effekter på menneskekroppen, betyr det ikke at vanlige produkter som smarttelefoner eller Wi-Fi-rutere vil ha lignende biologiske effekter. Det er verdt å gjenta at noen studier som fant noen link til kreft var ufullstendige.

Det er imidlertid mange flere studier som viser andre effekter på menneskekroppen og til og med plantelivet. Et uvanlig resultat kom faktisk fra en 9. klasse dansk skole, hvor elevene, under veiledning av deres biologilærer, plasserte hagekresset urtefrø i identiske rom. En med en Wi-Fi-router og en uten. Resultatene var merkelige, minst sagt.

wi-fi-anlegg

Etter 12 dager vokste frøene i rommet uten en Wi-Fi-ruter normalt, mens de som var nær en ruter, hovedsakelig ble brune og døde.

En første reaksjon vil være å påpeke at det må ha vært miljøforskjeller mellom de to rommene, men biologilæreren fortalte media at alt om forsøket var nøye kontrollert. Begge grupper av frø ble holdt like vannet, og romtemperaturene ble styrt via termostat.

Gitt, dette var et klasseskoleeksperiment utført i mai 2013 av studenter, så det burde bli tatt med et saltkorn. Imidlertid tok Dr. Olle Johansson ved Karolinska Institutet merke til resultatene og arbeider aktivt med å kopiere forsøket under dobbeltblindte forhold i et profesjonelt laboratorium.

Dr. Johansson forklarte i et intervju i 2014 at skolens jenter ikke var de første til å merke denne effekten av Wi-Fi på planter. Johansson sa, "Andre forskere som gjorde ekstremt godt kontrollerte studier, som i Frankrike, hadde allerede i 2008 vist at tomatplanter ikke liker eksponering fra basestasjonens stråling."

Mobiltelefoner kan endre hjernens aktivitet

Så, det virkelige spørsmålet her er at mens sjansene for å få kreft fra mobiltelefoner er sannsynligvis slanke, hva er de potensielle farene her? Vel, det ser faktisk ut til å være en rekke svært sterke muligheter som ikke har noe å gjøre med kreft.

For eksempel tok en studie ved US National Institute on Drug Abuse hjerneskanninger av mennesker etter 50 minutter ved å bruke en aktiv mobiltelefon nær ørene, og fant at det var "endringer i glukosemetabolisme i hjernen etter mobiltelefonbruk".

rotte-forskning

Hovedforskeren, dr. Nora Valkow, forklarte for journalister at selv om RF-frekvenser fra telefoner er svake, "... de er i stand til å aktivere den menneskelige hjerne for å få effekt." Dette er ytterligere bevis for at RF-elektromagnetiske felt faktisk har noen effekt på den menneskelige hjerne.

Noen tilleggsstudier som ga bevis for biologiske effekter på grunn av EM-felt, inkluderte:

  • En serbisk studie finansiert av departementet for vitenskap og teknologi som fant at rotter utsatt for 4 timer i døgnet med en 900 MHz bølgeform i 60 dager, hadde "signifikant" kroppsreduksjon, reduserte aktivitetsnivåer og økte tegn på angst og agitasjon.
  • En kanadisk studie fant at rotter utsatt for et 50 Hz signal 24 timer i døgnet i 21 dager hadde "anomalier" i utviklingen av hippocampus, noe som førte forskerne til å foreslå at "eksponering for komplekse magnetfelt av smal intensitetsvindu under utviklingen kunne resulterer i subtile men permanente endringer i hippocampal struktur og funksjon. "
  • En spansk studie studerte rotter utsatt for høyere frekvenssignaler i GHz-området, og fant at skjoldbruskkjertelen ble påvirket. Forskerne foreslo at eksponering for denne frekvensen av elektromagnetiske felt kan "endre nivåer av cellulær stress i rotte skjoldbruskkjertel".

Skal du frykte trådløst?

Så hva er dommen? Kan trådløs stråling drepe deg?

Virkeligheten er at hvis trådløst kunne drepe deg, ville vitenskapen ha oppdaget det allerede. Hvis og når det oppdages at trådløse signaler har en negativ innvirkning på menneskers helse, vil det sannsynligvis være en svært liten effekt, og en som sannsynligvis kan reduseres ved å holde telefonen til et rimelig nivå, holde den vekk fra hodet ditt når du bruker den, og ikke plassere disse enhetene like i nærheten av hvor du sover

Og hvis du allerede gjør disse tingene? Vel, så sov godt, fordi du sannsynligvis ikke har noe å bekymre deg for.

Bilde Kreditt: Jeff Keyzer Via Flickr, 9b Hjallerup School (Hagespring Urter Eksperimentresultater), Hvit Albino Rat via Shutterstock, Typer Stråling via Shutterstock

In this article