Siden WikiLeaks først kom inn på scenen, har jeg fulgt nyheter om organisasjonen. I starten var utgivelsene som kom ut av WikiLeaks sjokkerende og spennende. De tok med oss nyheter om sivile tap i Irak, og de førte oss til pinlige diplomatiske kabler.
Vi dekket mange WikiLeaks historier her, for eksempel gjennomgang av Look4Leaks og WikiLeaks spionfiler kart.
Men det som virkelig tok min oppmerksomhet mer enn noe av det var den globale reaksjonen fra regjeringer over hele verden, og den massive innsatsen for å lage lister over Wikileaks-forbudte nettsteder for å censorere alt og alt på Internett som hadde noen forbindelse til WikiLeaks.
Innsatsen for å censorere Internett i seg selv var helt latterlig. Den klassifiserte informasjonen som ble lekket til WikiLeaks og til slutt publisert til det globale samfunnet ble offentliggjort, det var ingen å komme seg rundt. Men reaksjonen og aktivitetene som ble foretatt av den amerikanske regjeringen og selskapene hans var litt merkelig, minst sagt.
Den dumme oppførelsen fortsetter i dag. Bare forrige måned holdt FN i Paris en konferanse om hvordan WikiLeaks endret media og nyheter rundt om i verden. Tilsynelatende avsluttet konferansearrangørene en forespørsel fra WikiLeaks for å delta på konferansen. Dette hat på WikiLeaks av verdens maktmeglere er ikke helt uten begrunnelse. Jeg er ikke her for å argumentere for eller imot handlinger fra WikiLeaks. Imidlertid er jeg her for å poke moro i anstrengelser for å censurere folk fra å lese informasjon offentlig tilgjengelig på Internett.
I denne artikkelen ønsket jeg å ta en liten spasertur ned minnevei og undersøke noen av de silliest WikiLeaks-forbudene som fant sted i løpet av 2009 og 2010.
5 Silliest Wikileaks Bans
Jeg må begynne med det ene eksempelet som virkelig fikk meg til å le det vanskeligste da jeg først leste om det tilbake i 2010. Ifølge en August Huffington Post-artikkel i august 2010 bestemte Pentagon seg for å utstede et forbud mot alle amerikanske militærpersonell sier at WikiLeaks ikke skulle bli sett av ansatte.
Pentagonforbudet av Wikileaks
Det var egentlig ikke den merkeligste delen. Den rare delen var at grunnen Pentagon tilbød denne WikiLeaks-forbudet var at selv om informasjonen var i det offentlige området, ble den fortsatt klassifisert.
I en påstått e-post, informerte marinen ansatte: "Personalet bør heller ikke få tilgang til WikiLeaks nettsted på statlige eiersystem, for å unngå spredning av potensielle elektroniske spill (ES)."
Marinesen fortalte selv sine ansatte at de ikke hadde tilgang til WikiLeaks, ikke bare fra statlig eide datamaskiner, men også på offentlige eller personlig eide datamaskiner. Ironien er at årsaken til forbudet var at militæret ikke ønsket å sprede klassifisert informasjon - men det ville bare være fornuftig hvis informasjonsretningen var fra innsiden av militæret til utsiden. I dette tilfellet var forbudet et forsøk på å hindre informasjon fra utsiden (Internett) fra å sprede seg tilbake til militære nettverk.
Hele anstrengelsen var som et lite forsiktig forsøk på å bruke tyggegummi for å fylle hull som åpnet opp i dammen. Det var en taper kamp.
Air Force Blocks Guardian og NY Times
Som om å utstede en regel om ikke å besøke WikiLeaks, var ikke dårlig nok, tok luftvåpenet det et skritt videre. I en september 2011 FOIA-utgave utstedt til Jason Smathers fra MuckRock, utgav flystyret til slutt informasjon som viste at det hadde gått så langt som å blokkere en liste over 45 utestengte WikiLeaks-relaterte nettsteder. 
Selv om det ikke ville være veldig overraskende å se alle de "WikiLeaks" -domenene som er lagt til nettverkssortlisten, er det ganske overraskende å se store mediasider som Guardian og NY Times lagt til svartelisten, bare for å slippe ut informasjon blir distribuert fra WikiLeaks.
Som en annen sidenotat før jeg forlater emnet for det amerikanske militærets innsats for å stoppe blødningen - en anonym DoD-kilde fortalte TechDirt at de hadde forsøkt å få tilgang til en av TechDirts artikler som dekker en WikiLeaks-historie, og DoD-brannmuren blokkerte nettstedet med en meldingen som leses delvis, "Basert på DOD-tilgangspolitikk, er tilgang til dette nettstedet ... blokkert fordi webkategorien" Datamaskiner og Internett "ikke er tillatt ..."
Nok sagt.
Bibliotek av kongressen forbyr Wikileaks Access
Et annet dumt forsøk på å blokkere folk fra å lese WikiLeaks ble gjennomført av Library of Congress i desember 2010. Den 3. desember slått LC på domenet som blokkerte til nettstedet fra alle bibliotekets datamaskiner. Dette betydde at alle som utfører forskning i et av lesesalene over hele landet, ikke vil kunne få kopier av de nylig utlekkede kablene uten å forlate biblioteket og komme på Internett et annet sted.
Direktivet som ble utstedt til ansatte over hele landet, forklarte at tilgang til dokumentene merket som "klassifisert" på Wikileaks, ".... risikerer at materialet som fortsatt er klassifisert, vil bli plassert på ikke-klassifiserte systemer."
Det var tydelig at regjerings- og militære organisasjoner virkelig ikke visste hvordan de skulle håndtere en slik enestående utgivelse av dokumenter som fortsatt var merket med "CLASSIFIED" -symbolet. De fleste organisasjoner bestemte seg for å behandle dokumentene som fortsatt klassifisert - noe som medførte at man forsøkte å begrense tilgangen til de Internett-stedene som var vert for disse dokumentene - selv om alle i verden (avhengig av hvor du levde selvfølgelig) kunne få tilgang til dokumentene og Les dem. Det var absolutt lunacy - og det er en lunacy som selv presidenten led av.
President Obama blokkerer føderale ansatte fra WikiLeaks
Det er helt sant at president Obama i desember 2010 utstedte en policy som blokkerte føderale ansatte fra å se de offentlige dokumentene som ble utgitt av WikiLeaks, med mindre de ansatte hadde de riktige sikkerhetstiltakene.
Tenk på det - regjeringsansatte ble fortalt å behandle dokumentene som om de ble klassifisert, selv om naboene deres, vennene sine, og selv deres barn, bare kunne logge på WikiLeaks og lese gjennom de "klassifiserte" dokumentene. Hvordan kan en slik politikk alltid bli effektivt håndhevet?
Den ene tingen til presidenten var at han i det minste bare gjorde forbud mot dokumentene selv, men bestilte ikke at myndighetene faktisk blokkerte noen webområde domener - og regjeringsansatte kunne i det minste få tilgang til nyhetswebsteder som dekket WikiLeaks utgivelser . Det var mer enn noen gang sagt for militæret, med det er drakoniske forsøk på å censorere noe med WikiLeaks.
Amerikanske forskere i Antarktis utestengt fra WikiLeaks
Den morsomste historien er en som jeg har reddet for sist. Hvis du ikke hørte om det da det skjedde, vil du elske denne. I desember 2010 rapporterte Gawker at ansatte i USAs Antarktisprogram (USAP) mottok et notat om at WikiLeaks-dokumenter fortsatt er "klassifisert", og så faller de fortsatt under de normale håndteringsprotokollene for klassifiserte dokumenter.
Notatet minnet de ansatte - oppe i en av verdens lengste områder - at "overføring, behandling, lagring og / eller bruk" av denne informasjonen er forbudt.
Med andre ord vil tilgang til de lekkede dokumentene fra WikiLeaks bli behandlet som om arbeidstaker hadde forsøkt å få tilgang til klassifisert informasjon.
Etter at jeg har utstedt notatet, er jeg sikker på at de gode folkene som kjører USAP, kunne sove bedre om natten, da de visste at de hadde beskyttet nasjonal sikkerhet ved å hindre spredning av innenlandske kabler i hele den høybefolket Antarktis.
Du vet aldri hva de pingviner kan gjøre hvis de får hendene på feil informasjon.
Følg du med alle nettstedforbud og domeneblokker i løpet av 2009 og 2010? Hva var din mening - ble den amerikanske regjeringen og andre verdensregeringer tatt bort? Var de berettiget?
Del dine meninger og tanker i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditt: Bibliotek av kongress via Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, Antarctic via Shutterstock, konfidensiell mappe via Shutterstock, klassifisert tastatur via Shutterstock