Hvorfor finnes så mange videoformater? Hvorfor kan vi ikke alle bare være enige om en og holde fast i det? Det er så mange der ute, hvorav mange har gått utdøde, men mange som ikke har det. Hvor frustrerende er det når du laster ned en video som bare er tilgjengelig i et format som ikke støttes av enheten du vil bruke?
For eksempel har jeg nylig lastet ned et videokurs som består av MOV-filer, et format som ikke støttes av min gamle og utdaterte, smarte TV. 5 Grunner til at du ikke bør kjøpe en smart-TV i 2016 5 grunner til at du ikke bør kjøpe en smart-TV i 2016 Det er ubestridelig at smarte TVer nå er foreldet, og på dette tidspunktet ville valget om å kjøpe en smart TV ikke være en smart ting å gjøre. Her er hvorfor. Les mer . Så i stedet for å se i komforten av stuen min som jeg hadde tenkt, måtte jeg se på min laptop.
Hvorfor skjer dette? Hva trenger du å vite for å unngå disse hodepine selv? Her er alt du trenger å vite om videoformater, containere og kodeker.
Forstå containere og kodeker
Multimediefiler består av to deler: beholderen og kodeken . Forskjellen mellom disse to tingene er hva som oppfordrer de fleste brukere, men når du forstår denne forskjellen, vil du endelig se hvorfor noen videofiler foretrekker andre.
Når du ser en videofil med en gitt utvidelse, ser du faktisk beholdertypen. Beholdertypen dikterer hvilke typer data som kan holdes i filen og hvordan disse dataene er arrangert i filen. For eksempel kan et containerformat ha plass til ett videospor, ett lydspor og ett undertekstspor. Saken er at beholdningstyper ikke nødvendigvis dikterer hvordan data er kodet.
Rå videoopptak krever mye plass - et opptak på ett minutt kan ta opp flere gigabyte avhengig av oppløsning og framerate. Derfor må videosporene komprimeres til rimelige filstørrelser før de kan brennes på plater eller settes på nettet for å bli lastet ned. Men det er forskjellige komprimeringsmetoder, hver med sine egne fordeler og ulemper.
Når vi snakker om video codecs, snakker vi om disse forskjellige komprimeringsmetodene. Og det viktige å vite er at containerfiler kan støtte flere kodeker.
Slik oppstår problemer. Selv om enheten din vet hvordan du leser MP4-videoformatformatet, kan det hende at det ikke er mulig å dekode videosporet i den MP4-filen, som kan være kodet som Xvid, x264 eller x265. Eller kanskje det ikke kan lese lydsporet, som kan kodes ved hjelp av et hvilket som helst antall lydkomprimeringsmetoder.
Vanlige videobeholdere
Av de mange video container typer som noen gang har blitt introdusert, er bare en håndfull av dem brukt på en daglig basis. Når du laster ned videoer fra nettet, er det en 99 prosent sjanse for at filen vil være en av følgende tre containertyper:
- AVI (Audio Video Interlaced) - Først introdusert i 1992 av Microsoft, var AVI-videoer den mest populære typen gjennom 90-tallet og inn i begynnelsen av 2000-tallet. Den kan bare inneholde video- og lydspor, og det kan faktisk holde flere spor av hver, men denne funksjonen brukes sjelden. Lesbarhet av AVI er nesten universell, men det har noen komprimeringsbegrensninger som resulterer i større enn gjennomsnittlige filer.
- MKV (Matroska Video Container) - Først introdusert i 2002, er Matroska-formatet både fritt og åpent standard, noe som har hjulpet det med å forbli relevant gjennom årene. MKVer kan inneholde nesten alle typer video- og lydkodeker, pluss flere undertekstspor og DVD-menyer og kapitler, noe som gjør det til det mest fleksible formatet som er tilgjengelig for øyeblikket. Og mens matroskas popularitet har vært på vei opp, er den ikke universelt støttet ennå.
- MP4 (MPEG-4 Versjon 2) - Først introdusert i 2001, men senere revidert i 2003, tok MP4-formatet den så populære QuickTime File Format og forbedret den på flere måter. Den støtter et bredt utvalg av video- og lydkoder, men brukes oftest med H.263 / H.264 for video og AAC for lyd. Støtter også undertekstspor.
Vanlige video kodeker
Selv om verden ikke har bestemt seg for en enkelt standard, er den gode nyheten at de fleste videoer produseres ved hjelp av en av følgende fire video codecs. Enda bedre, de fleste enheter og videospillerapper og programvare støtter de fleste av disse ofte brukte kodeker ut av boksen. Motsatte kodeker er sjeldne i disse dager, og det bør bare skje med svært gamle eller svært sjeldne videoer.
- WMV (Windows Media Video) - Først introdusert i 1999, er WMV en proprietær kodek utviklet av Microsoft for å bli brukt med deres proprietære ASF container format. En fil med WMV-utvidelsen er en ASF-beholder med et WMV-videospor, men WMV-videospor kan også lagres i AVI- eller MKV-beholdere. De fleste Microsoft-enheter støtter det fortsatt, men det har ikke vært populært i de senere årene.
- Xvid (H.263 / MPEG-4 Del 2) - Først introdusert i 2001 som en open source-konkurrent til DivX, ble Xvid populær for sin evne til å komprimere DVD-filmer ned til CD-størrelser uten å ofre mye kvalitet. De fleste spillere støtter Xvid i dag.
- x264 (H.264 / MPEG-4 AVC) - Først introdusert i 2003, er H.264 best kjent som en av kodingsstandardene som brukes på Blu-ray-videoer og som den mest populære kodingsstandarden for videostreaming, brukt av nettsteder som YouTube, Vimeo, etc. x264 er en åpen kildekodeimplementasjon som angivelig produserer videoer av høy kvalitet med mindre filstørrelser.
- x265 (H.265 / MPEG-H HEVC) - Først introdusert i 2013, er H.265 den opptreden etterfølgeren til H.264, noe som gir mer enn dobbelt så stor datakomprimering samtidig som den har samme videokvalitet. Den støtter også oppløsninger på opp til 8K. Alt dette betyr at H.265 vil bane vei for videoer med bedre kvalitet, samtidig som filstørrelsen er rimelig. x265 er en åpen kildekodeimplementering av den. Fordi H.265 er så ny, er det ikke mye støttet ennå.
Avhengig av hvilken kodek som brukes, får du en annen balanse mellom videokvalitet og filstørrelse. Derfor kan en person rippe en Blu-ray-film på 1080p for under 2 GB, og noen andre kan rive den samme filmen på 720p for mer enn 5 GB. Dette forklarer også hvorfor Vimeo-videoer ser bedre ut enn YouTube-videoer 5 grunner til å være vert for videoer på Vimeo i stedet for YouTube 5 grunner til å være vert for videoer på Vimeo i stedet for YouTube Hvorfor ville du velge Vimeo over YouTube? Her er en håndfull sterke grunner til å vurdere - årsaker som bidrar til Vimeos imponerende vekst i løpet av det siste tiåret. Les mer selv ved samme oppløsning - kodingsmetoder betyr noe!
Hvilket videoformat er best?
Det er bare to situasjoner der du trenger å vite om de "beste" videoformatene:
- Du lager en video, og du må veie fordelene og ulemperne av hvor mange som kan spille en bestemt containertype, hvor mange som kan spille en bestemt kodek, og hvordan maksimere videokvaliteten samtidig som filstørrelsen minimeres.
- Du får valget om å laste ned en video i flere formater, og du vil vite hvilken som vil gi deg den beste kvaliteten, minste filstørrelsen eller et kompromissløs midtpunkt.
For containere, velg MP4 hvis du vil sikre universell avspillingsstøtte, men MKV kommer opp i popularitet fordi det gir flere funksjoner og fleksibilitet. Som støtte for MKV vokser, bør du vurdere å bytte fra MP4 til MKV.
For video codecs er H.264 det nærmeste alternativet til en set-it-and-forget-it-mentalitet. Den har den bredeste støtten, og det gir en over gjennomsnittlig balanse mellom videokvalitet og filstørrelse. Men som H.265 får støtte i løpet av de neste årene, og som videooppløsninger presser mot 4K, 8K og utover, vil du bytte til det.
Håper det hjelper! Har du fortsatt spørsmål? Det er bare å spørre! Ellers, hvis du har noe annet å legge til, vennligst gi oss beskjed i en kommentar nedenfor.