Trenger Internett et "Slett" -knapp? [Du fortalt oss]

Annonse

Internett er ikke perfekt. Faktisk er det langt fra det. Av ulike grunner kan vi utforske i en fremtid Vi spør deg kolonne, for alle deler av nettet er vi takknemlige for at det er en irritasjon vi må sette opp for å være gode netizens. Den største av disse er uten tvil mangelen på personvern som er en virkelig uheldig del av måten vi deler informasjon om oss selv og andre. Online Personvern: Deler du for mye informasjon? Online personvern: Deler du for mye informasjon? Deling har alltid vært en fremtredende del av hva Internett er og hvordan det fungerer. Og med sosiale nettverk som eksploderer i popularitet de siste årene, er deling trolig det ene aspektet vi ... Les mer online for hele verden å se.

Men pass på at du kan være om det du deler på nettet, det er alltid en sjanse for at du lekker informasjon. Nettsteder samler inn data om deg, som deretter brukes til å presentere deg med relevante annonser. Sosiale nettverk lagrer oppdateringer og kommentarer du gjør, noe som kan komme tilbake for å hjemsøke deg senere i livet. Og det er bare toppen av isfjellet. Derfor bestemte vi oss for å spørre deg om dine synspunkter på dette problemet.

Resultatene

Vi spurte deg, trenger Internett en "Slett" -knapp? Spørsmålet ble spurt av kommentarer fra Google-styreformannen Eric Schmidt, som, mens han forsvarer selskapets retningslinjer, erklærte at vi måtte diskutere mangelen på en "Slett" -knapp på Internett nå, snarere enn senere. The MakeUseOf leseren leverte.

Vi mottok et sunt antall kommentarer, og selv om dette ikke er en diskusjon som kan sammenfattes nøyaktig i noen få ord, kan vi prøve å nå en konsensus av forskjellige.

De fleste kommentatorer aksepterte at mens en "Slett" -knapp ville være hyggelig, er det ikke mulig. Det beste vi kan håpe på, kan være " noe som et enkelt dashboard som viser alle nettsteder og tjenester jeg er aktiv på, og lar meg slette identiteten min og spor fra utvalgte webtjenester ", som foreslått av Harshit J. Selv det kan være ønskelig tenkning.

Et par personer nevnte Internettets nytte for fremtidige historikere, som må se dataene intakt for å kunne fornemme hvordan sivilisasjonen så på begynnelsen av det 21. århundre. Men det var ikke nok til å overbevise folk om at vi ikke skulle være eneste voldgiftsdommer over skjebnen til våre egne personopplysninger.

Kommentar av uken

Vi hadde stor innsats fra Rob H, BiG eViL og Lisa Santika Onggrid, for å nevne noen få. Kommentar av uken går til dragonmouth, som mottar respekt for meg selv og forhåpentligvis alle som leser dette:

Selv om det kan være fint å ha det, er det mye for sent for en "Slett" -knapp. Pandoras boks er blitt åpnet og kan ikke lukkes. Det er for mange enheter i possesion av våre data å til og med tenke på fullstendig sletting. Dessuten vil hver enkelt enhet argumentere veldig sterkt for deres rett / behov for å beholde dataene. Ved å si "det er tider når sletning [av data] er den riktige tingen ... og det er tider når det er upassende." Mr.Schmidt posisjonerer seg allerede for å argumentere for Google-saken for å oppbevare data som er i besittelse.
"Hvordan bestemmer vi?"
Vi bestemmer ikke. Eieren av dataene bestemmer. Herr Schmidt og hans arbeidsgivere har IKKE noe å si i saken. Med mindre de følger maksimalt at besittelsen er 9/10 av loven.
"Vi må ha den debatten nå."
Det er ingen debatt, det er ingen "WE". Hvis jeg, som eier av dataene, bestemmer meg for å ekspone det fra Internett, ikke Mr.Schmidt, ikke hans arbeidsgivere, ikke regjeringen, har noe å si i det. Personvern er som å være gravid, enten du er eller du ikke, enten vi har privatliv, eller det gjør vi ikke. Det er ingen delvis privatliv, akkurat som det ikke er noen graviditet.
Selvfølgelig, i den virkelige verden ønsker alle å vite alt om alle. Enten det er avgjørende for næringsinteresser, som i tilfelle av Google, Amazon, etc., eller for "nasjonale interesser" som det er tilfelle med regjeringer, vil vi aldri få lov til å utvide spor av oss selv fra Internett.

Vi likte denne kommentaren fordi det sterkt argumenterer saken for hvorfor en "Slett" -knapp er usannsynlig (sannsynligvis umulig) i dette stadiet av spillet. Den retter seg også direkte til Schmidts poeng, og skjærer gjennom ideen om at han kan jobbe på vegne av oss i stedet for på vegne av firmaet.

Vi skal stille et nytt spørsmål i morgen, så vær så snill med å bli med oss ​​da. Vi spør deg er en ukentlig kolonne dedikert til å finne ut meningene til MakeUseOf-leserne. Vi stiller et spørsmål til deg og forteller oss hva du synes. Spørsmålet er åpent og er vanligvis åpent for debatt. Noen spørsmål vil være rent opinionsbaserte, mens andre vil se deg dele tips og råd, eller fortaler verktøy og apper for andre MakeUseOf-lesere. Denne kolonnen er ingenting uten input, som alle er verdsatt.

Bildekreditt: Matt McGee