Chrome er for mange folk den første som er installert på en ny MacBook. Det er fornuftig: i sine tidlige dager oppnådde Chrome et rykte for å være lett og raskt. Det var bedre enn Safari og Firefox, sa folk. Og det var sant, på den tiden.
Det er ikke tilfelle lenger. Faktisk ville jeg hevde at du ikke bør bruke Chrome på en MacBook hvis du kan unngå det. Gjennom årene har Chrome blitt et oppblåst program som ikke integrerer godt med OS X, og det skjedde så sakte de fleste Chrome-brukere ikke har lagt merke til.
Her er ti grunner til at hver Mac-lovende Chrome-bruker bør vurdere å bytte.
1. Chrome tømmer MacBook-batteriet
Batterilevetiden har vært en stor funksjon for Apple i nyere versjoner av OS X. Mavericks brakte energimåleinstrumenter til operativsystemet, som du finner ved å klikke på batteriikonet ditt akkurat nå.
Hvis Chrome har kjørt, vises Chrome her. Hver gang.
Det er sagt tusen ganger, men det er verdt å si igjen: Hvis batterilevetiden er viktig for deg, unngå å bruke Chrome. Selv på 4 år gamle MacBooks, kan erstatning av Chrome med Safari gi deg en ekstra times batterilevetid i noen tilfeller.
Google har angivelig jobbet med problemet, og har gjort fremskritt, men jobben er langt fra ferdig. Og du trenger ikke å ta mitt ord for det: Åpne aktivitetsmonitoren på din Mac, og gå deretter til "Energi" -delen. Åpne noen faner i Chrome og de samme i en annen nettleser - Chrome vil nesten alltid bruke mer energi til samme jobb. Det er spesielt sant for Netflix, hvis du vil ha en test sak.
2. Dine fans vil av og til lyde som jetmotorer
Hvis du ser på en HD-video i Chrome, spretter fansen på denne MacBook noe galt. Safari? Fint og kult.
- Chris Ashby (2pix) ?? (@ 2pixelwide) 12. desember 2015
Lav batterilevetid er ikke uten grunn: det er fordi Chrome bruker mer CPU-strøm for å oppnå det samme som Safari. Delvis dette skyldes ineffektivitet, og delvis fordi Chrome prioriterer hastighet. Uansett har jeg personlig hørt mye mer av min fan mens du bruker Chrome, mens du ikke har det. Og jeg er ikke alene.
Det er slags nøtter som Chrome slår av fansen i min Macbook Pro 2015, når som Final Cut og Adobe Premier ikke ...
- Larry Madill (@larrymadill) 16. desember 2015
3. Chrome gjør ting sin egen måte, ikke Mac-veien
Jeg ranted om dette i stor grad da jeg snakket om årsakene til at jeg hater Chrome, men det er verdt å si igjen: ChromeOS er det verste som noen gang skjedde med Chrome på andre plattformer. Ikke misforstå, ChromeOS er et flott operativsystem, men volumet av ting Chrome tar med seg til andre plattformer, gjør det til en verre nettleser på Mac. Den integrerer ganske enkelt ikke med OS-brønnen.
Tilfelle i punkt: varsler. Apple introduserte et systemomfattende varslingssystem med Mountain Lion-vei tilbake i 2012. Dette betyr at meldinger alle ser ut like mye, aldri overlapper hverandre, og kan leses alt i ett arkiv hvis du savner noe.
Chrome kan bruke dette systemet, men ikke: det bruker et helt eget varslingssystem.
Disse leker ikke pent med andre varsler, noe som betyr at de dekker de som dekker. De vises også ikke i systemet hele systemet, slik at du ikke kan referere dem senere der.
Det er mange andre forskjeller. De fleste Mac-apper lukkes umiddelbart når du treffer CMD-Q; Chrome gjør at du holder kombinasjonsboksen en stund. De fleste Mac-apper har sitt eget preferanservindu; Chrome bruker et nettsted i en kategori for det. Enten du liker disse endringene eller ikke, må du innrømme Chrome fungerer bare ikke slik Mac-apper gjør. Og hvis du bruker en Mac, må den i hvert fall være delvis fordi du liker hvordan Mac-apper fungerer.
4. Chrome kan redusere hele Mac-en
Jeg kan ikke huske sist gang en ikke-teknisk person spurte meg hvorfor Macen var treg, og det var ikke et resultat av dusinvis av åpne Chrome-faner.
- Anoop Ranganath (@anoopr) 11. januar 2016
Det er et beslektet punkt, skjønner jeg, men det er verdt å si: Chrome bruker mye CPU-strøm. En del av dette er prioritet på fart, en del av den er ineffektiv programmering, men slår av Chrome på mange Macer, og alt føles raskere.
Ikke bare surfer: alt.
5. Forvirrende forlengelse / App / Uansett økosystem
Det er en mappe Chrome satt på datamaskinen min som ser slik ut:
Du kan kanskje like denne funksjonen, men det virker ikke bra for meg. Jeg har noen spørsmål til Google:
- Hvorfor?
- Nei seriøst: hvorfor? Når jeg klikker på disse, åpner de bare i Chrome. Hvordan er dette forskjellig fra bokmerker? Hvorfor trenger de sin egen mappe?
- Gjør dette mer fornuftig hvis du bruker "faktiske" Chrome-apper? Hvorfor tilbys standard "apps" bare bokmerker til Google-produkter? Hvilke insisterer på å dukke opp når jeg bruker Spotlight?
- Hvorfor er det tre av samme app så mange ganger? Har jeg ved et uhell opprettet noen brukerprofiler? Hvorfor har ikke brukerprofiler egne mapper?
- Seriøst sjekket jeg bare, jeg har ingen andre profiler, hva gir?
- Jeg prøvde å slette mappen; det kom tilbake. Umm ...
Det er relatert til punktet ovenfor, sikkert, men det er bare en annen måte som Chrome ser ut til å gjøre sine egne ting, uansett hva som er vanlig på Mac-økosystemet. Hvorfor ikke fylle ut en mappe med «Apps» som hovedsakelig er bokmerker, som alle krever at Chrome skal åpne? Det er den typen ting du forventer fra Windows Crapware, ikke en ledende Mac-nettleser.
6. Google trenger ikke å se på deg
Du kan kanskje ikke vite det mens du leser denne artikkelen, men jeg er faktisk en fan av Google. Å få tilgang til Gmail i løpet av den eneste invitasjonen til invitasjon var en høytidelig triumf av meg, og jeg er ganske sikker på at jeg hadde et Google-tegn på dorm-rommet mitt i 2004. Jeg har jobbet mye for selskaper som gjør litt mer enn satt opp Google Apps for Business, og jeg tror at Chromebooks er en utmerket enhet for utdanningsmarkedet.
Når det er sagt, har jeg gjennom årene blitt stadig mer ubehagelig med hvor mye informasjon Google har om meg. Min Gmail-konto er et arkiv av min kommunikasjon, for eksempel, og søk er i utgangspunktet en forlengelse av min bevissthet. Det er en del av hvorfor jeg byttet fra Google til DuckDuckGo DuckDuckGo vs Google: Den beste søkemotoren for deg DuckDuckGo vs Google: Den beste søkemotoren for deg DuckDuckGo kan være den personvernfokuserte søkemotoren du har latt etter. Men holder dens funksjoner opp? Vi ser på DuckDuckGo vs Google for å finne ut. Les mer og ikke sett tilbake. Jeg var bare lei av å føle at min interne monolog ble overvåket (og tjent med penger).
Bruke Chrome til å søke med DuckDuckGo føles rart, skjønt. Er de automatiske forslagene fortsatt fra Google? Bruker Google fortsatt Chrome-kontoen min for å spore meg på noen måte? Det høres paranoid ut, etter at Snowden er paranoid, er det ikke nødvendigvis irrasjonelt. Jeg føler meg mer komfortabel, og bruker ikke Chrome.
7. Mac-støtte føles som en ettertanke
Jeg har skrevet mer enn en gang hvordan jeg føler at Hangouts suger på skrivebordet. Noen gjorde endelig Google Hangouts bedre på skrivebordet. Noen gjorde endelig Google Hangouts bedre på skrivebordet. Det tok noen utenfor Google hacking unna på CSS for endelig å tilby en anstendig Hangouts-opplevelse på skrivebord og bærbare datamaskiner - og du kan gi det et skudd akkurat nå hvis du er en Chrome-bruker. Les mer, og for meg er mangelen på en dedikert app grunnen til det. Enkelt sagt: Hvis du ikke bruker Chrome, er det ikke en dedikert app. Hvis du bruker Chrome, passer den ikke inn. Her er Hangouts-utvidelsen som dekker docken min, noe som ingen annen app på Macen gjør:
App-versjonen oppfører seg også merkelig: det vises som standard på hvert skrivebord, noe som ingen annen app gjør. Det faktum at det er både en utvidelse og en app kalt "Hangouts" som tjener den samme funksjonen, men oppfører seg helt annerledes, er dårlig nok, men måten som ikke virker som en riktig Mac-app, gjør det så mye verre.
Oh, og varslingene for Hangouts: de integrerer ikke med OS X varslingssenter. Hvorfor ville de?
8. Ingen støtte for Snow Leopard, Lion eller Mountain Lion
Mountain Lion kom ut i 2012, ikke så lenge siden, men hvis du fortsatt bruker operativsystemet, blir Chrome-oppdateringer avbrutt. Google annonserte endringen tilbake i november. Sikker på at du kan oppdatere operativsystemet ditt gratis, men mange vil ikke av flere grunner, inkludert eldre datamaskiner som ikke støtter den nyeste versjonen av OS X.
9. Safari har blitt veldig bra
I lang tid var det kollektive svaret på de ovennevnte punktene "sikkert, men ingenting er bedre". Som var rettferdig tilbake i 2012, men nyere versjoner av Safari er raskere, slankere og bedre Safari vs Chrome på OS X: Hvilken nettleser er riktig for deg? Safari vs Chrome på OS X: Hvilken nettleser er riktig for deg? Chrome eller Safari? Det er ikke et klart svar. Sannheten er, merkevare lojalitet er kontraproduktiv. Du bør regelmessig besøke alternativene dine for å se om kanskje noe bedre finnes. Les mer enn Chrome. Og ingen av de ovennevnte kritikkene gjelder for Apples nettleser, som er godt integrert på Mac.
Seriøst, hvis du ikke har prøvd denne nettleseren en stund, vet du ikke hva du mangler. Selv utvidelsesøkosystemet har kommet langt: de vanligste verktøyene venter allerede på deg. Det blir en justering, men du vil aldri se tilbake.
10. Safari integrerer bedre med Apple-produkter
Hvis du er all-in med Apple-plattformen, er Safari det bedre valget. Alle de små tingene integrerer bare bedre: Passordene dine for eksempel styres av Apples systembrede verktøy og synkroniseres med iCloud. Det samme gjelder for bokmerkene dine. Kontinuitet fungerer bare med Safari.
Jeg kunne fortsette, men du får ideen: Apples nettleser er bedre integrert med Apples økosystem. Hvis du bryr deg om det, er Safari det klare valget.
Rimelige mennesker kan være uenige
Uansett hva du tar, vil jeg gjerne snakke med deg om alt dette. Gi meg beskjed om hvilken nettleser du bruker på Mac, og hvorfor. Eller gå inn i dine egne Chrome-klager, hvis du vil.
Kanskje du absolutt elsker Chrome på Macbooken din - nokså god. Kanskje du hater Chrome, men føler deg fanget. Hvis du bruker Android, for eksempel, eller en Chromebook, kan den fulle nettlesersynkroniseringen være en killerapp for deg.
Hvis du ikke liker både Safari og Chrome, kan du alltid se på vår liste over beste alternative nettlesere for Mac-brukere. 9 Gode Safari-nettleseralternativer for Mac-brukere 9 Gode Safari-nettleseralternativer for Mac-brukere Det er ikke at Safari er en dårlig nettleser eller at den har et begrenset funksjonssett - du kan bare ha et annet fokus, eller store oppdateringer mer enn en gang i året. Les mer . Og merk at det er helt mulig å kjøre Internet Explorer på Mac Slik kjører du Internet Explorer på din Mac (og hvorfor du kanskje vil) Slik kjører du Internet Explorer på Mac-en din (og hvorfor du kanskje vil) Det er mulig å kjøre flaggskip Microsoft-nettleser på en OSX-maskin? Les videre for å finne ut ... Les mer hvis du absolutt trenger det.