3 grunner til at Gnome Shell er bedre enn Ubuntus enhet [Opinion]

Annonse

Det er absolutt ingen som nektet det faktum at det har vært mye bitterhet mellom folk om hvilket skrivebordsmiljø som er best. Men i nyere tid har diskusjonen blitt utvidet og refokusert fra ikke bare Gnome vs. KDE, men nå Gnome Shell GNOME 3 Beta - Velkommen til ditt nye Linux-skrivebord GNOME 3 Beta - Velkommen til ditt nye Linux-skrivebord Les mer vs. Unity Ubuntu 11.04 Unity - Et stort sprang fremover for Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort sprang fremover for Linux Det er her. Den nyeste versjonen av Ubuntu sport er et helt nytt brukergrensesnitt: Unity. Den inneholder også et mye forbedret programvare senter, sammen med de vanlige oppdateringene for de tusenvis av gratis programmer som Ubuntu tilbyr. Canonical bestemte seg for ... Les mer, to skrivebordsmiljøer som begge er avhengige av Gnome-rammen.

Forskjellen mellom de to er bare skrivebordet skallet, som er mye mer en forskjell i utseende og funksjonalitet enn en teknisk en. Gnome Shell har imidlertid endelig begynt å bygge seg et sted i hjertet mitt, mens Unity ikke har det.

Her er tre grunner til at dette er tilfelle.

Hastighet

Dette kan komme som en stor overraskelse for mange, men mitt første poeng handler om hastighet. Fra personlig erfaring har jeg alltid funnet Gnome Shell (spesielt når versjon 3.2.1 kom ut) for å være raskere enn Unity. Aktivitetsskjermbildet i Gnome Shell laster like raskt som Dash i Unity, men dockestarteren på venstre side i Unity er litt treg og treg. Dette er spesielt merkbart på min netbook, mens Gnome Shell kjører jevnt.

Det er en ganske overraskelse for meg selv, faktisk, fordi Compiz, vinduets lederramme som Unity er et plugin for, var spioneringen for å være det bedre og raskere alternativet til Mutter, vinduets lederramme som Gnome Shell kjører. Selv om jeg må innrømme at Gnome Shell ved første utgivelse var litt treg, har den blitt bedre. Nå som Unity er standard desktop shell for den andre raske utgivelsen i Ubuntu, har den bare blitt tregere.

Organisasjon og design

Organisasjonen og utformingen av skrivebordsmiljøene er også en viktig faktor mellom de to. Enhet forsøker å bli organisert, men med linser, Dash og de forskjellige kategoriene i Dash, blir det raskt forvirrende. Jeg vet når jeg så på Enhet at det tok en stund før jeg skjønte hva alt er for.

Når det gjelder Gnome Shell, er alt bedre skjult og organisert. Du ser ingenting annet enn skrivebordet til du går inn på skjermbildet Aktiviteter, hvor du vil bli presentert med favoritter, forskjellige åpne vinduer og de forskjellige arbeidsområder for hver applikasjon eller oppgave. I applikasjonsvisningen er alt du får en liste over programmer og de forskjellige kategoriene for hver. Det er det. Det er enkelt, rent og fungerer bra.

Ekstra i enhet som evnen til å søke i musikksamlingen er en kul ide, men jeg finner det unødvendig. Det er ikke noe vanskeligere å bare gå rundt i musikkmappen din eller for å åpne musikkspilleren din og enkelt finne og spille av musikken din gjennom det.

Enhet for Ubuntu Only

Selv om dette ikke er en stor grunn, er det fortsatt verdt å nevne. For de som liker Unity, blir de tvunget til å bruke Ubuntu for å få den opplevelsen. Med Gnome Shell er det ikke noe problem, som det er tilgjengelig på en eksisterende distribusjon som har flyttet opp til Gnome 3. Linux-verdenen som vi lever for tiden, er veldig godt vant til å kunne legge til et skrivebordsmiljø som de som på deres distribusjon.

Enhet er det eneste skrivebordsmiljøet ut av alle de store aktørene som er spesifikk for bare en distribusjon. Jeg er sikker på at Canonical har sine egne grunner til å gjøre dette, men i ånden av fri programvare tror jeg ikke at deres valg går i riktig retning.

Konklusjon

Si hva du liker, men det er bare mine meninger om saken. Jeg finner bare Gnome Shell for å være litt mer brukbart med sin rene utseende og design, ubegrensede arbeidsområder som automatisk blir opprettet eller ødelagt, og generell brukervennlighet. Gnome-utviklere endret definitivt skrivebordet som de hadde håpet, og jeg synes det var hyggelig. For de som ikke synes det samme, må du likevel innrømme at noen ganske innovative ideer presenteres i Gnome Shell.

Hva er din egen mening om dette? Er du enig med meg eller er jeg bare en idiot? Gi oss beskjed i kommentarene!