Digitale lommebøker faktureres i de fleste tekniske sirkler som fremtiden for virkelige betalingssystemer.
Med store spillere som Google, Apple, Paypal og andre, hopper på bandwagon Alt du trenger å vite om Apple Pay, Samsung Pay og Android Betal alt du trenger å vite om Apple Pay, Samsung Pay og Android Pay Android Pay, Samsung Pay, Apple Pay har alle sine fordeler og ulemper. La oss ta en titt på nøyaktig hvordan hver av dem fungerer og hvem som kan bruke dem. Les mer og utvikle egen mobil-første betalingsteknologi, det ser ut til å være et trygt alternativ, et skifte i forbrukerbetalingsteknologi er i horisonten.
Problemet er at adopsjonen har vært ganske treg, og til forhandlere begynner å omfavne teknologien for å behandle betalingene, er vi igjen i et veritabelt land uten å prøve å finne ut alt. For å forvirre flere saker, med flere konkurrenter som prøver å få stabil fot, begynner markedet å bli ganske skummel da vi prøver å bestemme hvilke av disse selskapene som skal lede pakken og hvilken teknologi de skal bruke for å komme oss dit .
Vi vet ikke alt, men fremtiden begynner å se ut som en som vil inneholde den digitale lommeboken. Leaving Cash Behind: Bruke en digital lommebok for en uke Leaving Cash Back: Bruke en digital lommebok i en uke Det har vært like under to år siden Google kom ut med Google Wallet, en revolusjonerende måte å bruke Android-smarttelefonen eller nettbrettens NFC-muligheter til å betale for ting du regelmessig kjøper. Siden ... Les mer i noen kapasitet. Her er det vi vet:
NFC er ikke den eneste teknologien der ute
Den første telefonen med NFC-teknologi ble utgitt i 2006 (en Nokia), og den ble fakturert som en spilleskifter for mobile enheter. Siden den tiden har vi sett ganske sakte adopsjon av teknologien, og noen analytikere tror at det - mens det er lovende - blir overhalet av andre teknologier.
Problemet med NFC, bortsett fra bare en (relativt) håndfull populære telefoner som er utstyrt med den, er det faktum at forhandlere må bytte sine eksisterende POS-system (salgssteder) for å imøtekomme den nyere betalingsteknologien. Hvis du tror at telefonprodusenter er treg med adopsjon; forhandlere er verre.
Heldigvis er NFC ikke den eneste teknologien i byen. Faktisk kan det ikke engang være den beste teknologien i byen.
Mens den såkalte digitale lommebrevrevolusjonen startet med NFC, kan det ikke være hvor historien slutter. De "store tre" (Google, Apple, Paypal) i den digitale lommeboken, samt en rekke nyere bedrifter, undersøker alle digitale lommebøker som bruker teknologier utenfor - eller som et tilleggsalternativ til - NFC. Wi-Fi, Bluetooth, eller QR-koder blir alle utforsket som mulige alternativer for å erstatte NFC, som begynner å se ut som en total byste.
Den mest spennende av disse teknologiene, og den som kan øke adopsjonen, dreier seg om Bluetooth, og den nyeste iterasjonen, versjon 4.0. Bluetooth 4.0 har en lav-effektvariant som tillater to enheter å koble til når de er innenfor rekkevidde. I stedet for å omforme forhandlere med nye salgssteder eller NFC-klar kredittkortterminaler, tillater Bluetooth 4.0 dem å bruke et "beacon" - eller en scannable sensor - for å utnytte teknologien. Hovedfordelen for dette er en mer effektiv bruk av telefonbatteri sammenlignet med NFC, lengre rekkevidde og høyere bithastighet for dataoverføring. Foreløpig kjører Apple, Paypal og Square alle de fyrbagbaserte bandwagonene.
Det er mange spørsmål om sikkerhet
Alle digitale lommebøker gjør stor bruk av krypteringsteknologi, men det betyr ikke at du bruker bekymringsfrie digitale lommebøker. Hver gang du sender data over et mobilnett, aksepterer du muligheten for at disse dataene blir avlyst Ved hjelp av NFC? 3 sikkerhetsrisiko for å være klar over bruk av NFC? 3 sikkerhetsrisiko for å være klar over NFC, som står for nærfeltkommunikasjon, er den neste utviklingen og er allerede en kjernefunksjon i noen av de nyere smarttelefonmodellene som Nexus 4 og Samsung Galaxy S4. Men som med alle ... Les mer av en tredjepart. Selv om dette blir mindre problematisk når de oppfangne dataene er kryptert, gjør det fortsatt et levedyktig poeng for mulige sikkerhetsrisiko knyttet til vedtaket av mobilt lommebok. Opplæring av forbrukeren på kryptering Hvordan virker kryptering, og er det virkelig trygt? Hvordan virker kryptering, og er det virkelig trygt? Les mer, og hvorfor det er trygt å bruke sin digitale lommebok, kommer til å ta tid, men sikkerhetseksperter har hele tiden kommet ut til fordel for digital versus fysisk betalingsteknologi. Prosessen med å behandle en digital transaksjon gjennom moderne krypteringsteknologi er sikrere og langt mer effektiv enn å bruke en minibank eller sveip kortet ditt hos den lokale store bokshandelen.
Den største risikoen er ikke det for datautbrudd av en tredjepart, men i stedet fysisk tap av enheten som inneholder mobilpungene dine. Mens "slå av" enheten etter at kortene er stjålet, skal de forblir relativt enkle, er vi ikke i det hele tatt klar over hvordan - eller hvis - sikkerhetsprotokoller eksisterer for å beskytte forbrukeren hvis en tyv forsøker å bruke kortet. Selvfølgelig er dette lett å forebygge med et sterkt passord eller ved hjelp av biometriske sikkerhetsenheter tilgjengelig på noen nåværende smarttelefoner.
En annen risiko involvert i digital lommebok adopsjon er en som ennå ikke er besvart; hvem aksepterer byrden av personlig ansvar i det usannsynlige tilfelle av svindel? De fleste kredittkortselskaper driver for øyeblikket denne risikoen, men denne svindelforsikringen eksisterer ikke - for tiden - når kortet er bundet til en mobil lommebok.
Du trenger kanskje ikke din smarttelefon
Mynt, en smart lommebok som bruker et fysisk kort i stedet for å lagre dataene på mobiltelefonen, kan være en ekte konkurrent i dette markedet.
Mens Mynt er absolutt den mest kjente, er det ikke alene i dette rommet. Plastc, Google Wallet-kort, Stratos, Wocket og Dynamics (fra MasterCard) er alle liknende produkttilbud, slik at brukerne kan sveipe sine kort til en mobilkortleser (eller bruke en Bluetooth-aktivert skanner) for å lagre flere kreditt-, debet- og belønning kort på et enkelt stykke plast.
Personlig tror jeg det er mer av en broteknologi som åpner dørene for mer funksjonsrik mobile lommebøker, men det er en god suksess i å gå helt digital ved å gi forbrukerne noe de er vant til. Å gi en digital lommebok de kan berøre, føle og holde i hånden deres alt mens de føler seg kjent på grunn av kredittkortets utseende, kan ha rask innføring av mer avanserte teknologier.
Tre firmaer leder emballasjen - men de er ikke alene, og det er ikke en klare favoritt
Digitale lommebøker er fremdeles i sin barndom, og mens store spillere som Apple, Google og Paypal gjør sitt beste for å forstyrre markedet med lommeboken, er det utelukker som Square Square - Mobile Credit Card Processing For Masses Square - Mobil Kredittkortbehandling For Massene Les mer, LifeLock Wallet (tidligere Lemon Wallet) og andre som er fast i mixen.
Sannheten er at digitale lommebøker er for nye til å vite hvem som kommer til å komme utover, eller til og med hvilken teknologi som skal lede veien to år fra nå. Akkurat nå er det mye fragmentering i bransjen, og til kredittkortselskaper, digitale lommebok-teknologier og forbrukere får sine mål rettet, kan det være en lang vei til utbredt bruk av forbruker- og detaljister. Dette er grunnen til at jeg tror broteknologi som Coin kan være et solidt steg en på vei til et helt digitalt betalingsøkosystem.
IoT kunne kjøre vedtak
Ettersom sammenkoblede forbrukerinnretninger blir stadig mer vanlige, er det bare et spørsmål om tid før handel følger. Mens underholdning vanligvis beveger seg på markedet, er inntektsgenerering ofte rask å følge. Dette har vært sant i hver internettbasert bevegelse så langt, og det er ingen grunn til å foreslå at trenden kommer til å ende nå.
Når mobil Internett var i sin barndom, var selskaper som Google, Facebook og Apple drivkraften bak et trykk for å øke hastigheten på tilkoblingshastigheten og koble til flere enheter over hele verden. Inntekter er en kraftig motivator for endring, og uten det vil status quo forbli på ubestemt tid. The IoT (Internett av ting) Hva er internett av ting og hvordan vil det påvirke vår fremtid [MakeUseOf Forklarer] Hva er Internett av ting og hvordan vil det påvirke vår fremtid [MakeUseOf Forklarer] Det ser ut til at det er nye buzzwords som dukker opp og dør av med hver dag som passerer oss forbi, og "Internett av ting" skjer bare for å være en av de nyere ideene som ... Les mer er ikke annerledes. Når overskuddsmotivet øker, vil adopsjon og utrulling også. I en fremtid som domineres av mobilteknologi, sammenkoblede enheter og behovet for on-the-go betalingsløsninger, kan IoT være bevegelsen som puter alt i riktig retning.
De eneste garanterte vinnerne er kredittkortselskaper
Mens noen av spillerne i den digitale lommebokplassen ikke vil ha noe bedre enn å ødelegge kredittkortselskapene i et forsøk på å bygge sine egne betalingsnett, er oddsene forbrukere langt mer sannsynlig å stole på de store kredittkortnettene de kjenner og stoler på .
Visa, MasterCard og en håndfull andre har alle begynt prosessen med å skape egne betalingsløsninger i et forsøk på å få fotfeste i det konkurransedyktige digitale lommeboken. MasterCards MasterPass og Visa's Checkout har vært mest vellykkede av disse, men det ser mer og mer ut som at det ikke vil være noen dominerende vinner, ettersom forbrukertrender viser at kjøpere foretrekker kombinasjonsteknologier som har flere betalingsmåter i motsetning til et enkelt kort, eller selskap.
Kredittkortselskaper er imidlertid sikret sine spill mot egen egen utviklingsstasjon gjennom smarte investeringer i sentrale aktører i den digitale lommeboken space.Visa eier for eksempel en eierandel i Square.
MasterCard, derimot, har gått oppkjøpsruten i å kjøpe digital lommebok maker C-SAM, som var et nøkkelelement i Softcard (tidligere ISIS). SoftCard, var et joint venture mellom AT & T, T-Mobile og Verizon for å senke inngangsbarrieren i eget trykk for bruk av NFC-teknologi for mobile betalinger. C-SAM ga tilbakebetalingsbehandlingen for Softcard og fungerte som formidler for andre teknologier for å behandle betalinger i Japan, Mexico, Singapore og USA. Softkort ble kjøpt av Google 23. februar 2015, og selskapet ble til slutt oppløst med de viktigste bedriftens partnere som støttet Google Wallet i stedet.
Så, med forvirrende innspill til samarbeid med tredjeparts lommebøker, deres egne digitale lommebok-teknologier og nøkkeloppkjøp av lommebokoppstart, har kredittkortselskapene sine mange hender i kokekar, og de kan tjene seg godt, uansett hvilken teknologi som begynner trekk fremover i markedet.
Husk at en anslagsvis 85 prosent av alle kjøpene fortsatt er kontantbaserte (globalt), slik at enhver løsning som fører til flere kredittkorttransaksjoner, er en attraktiv for selskaper som Visa, MasterCard og American Express.
Alternative valutaer kan (endelig) bli levedyktige alternativer
Mye har blitt sagt om alternative valutaer Den nåværende tilstanden for kryptokurrency Den nåværende tilstanden for kryptokurrency Det har vært en villur for kryptokurrency siden Bitcoin (BTC) ble den første desentraliserte digitale valutaen i 2009. Les mer som BitCoin. Gjennom all snakk er den ene tingen som forblir en viktig veisklokke for forbrukernes adopsjon, tilgjengelighet av teknologi. Altcoins har reell verdi på forbrukermarkedet hvis du kan redusere adgangsbarrierer ved å sikre sikkerhet, brukervennlighet og forhandler adopsjon. Problemet er for øyeblikket strengt teknologisk, men som veskerprodusenter begynner den langsomme integrasjonsprosessen, kan digitale lommebøker være nøkkelen til å låse opp potensialet som ligger i alternative valutaer.
Digitale lommebøker til altcoins er ikke en ny ide. Faktisk eksisterer flere av dem allerede. Bitcoin Wallet Hva er Bitcoin: The MakeUseOf BitCoin Guide Hva er Bitcoin: The MakeUseOf BitCoin Guide Uansett om du bare vil finne ut mer om BitCoin eller faktisk bruke valutaen, vil du sjekke ut "Virtual Currency: The BitCoin Guide", den nyeste håndboken fra forfatteren Lachlan Roy. Les mer, Mycelium og Hive er bare noen av disse teknologiene som lar deg lagre altcoins på en mobil enhet. Problemet er, utenfor et betalingsnettverk som lar deg bruke dem, de er egentlig verdiløse. Mens teknologien eksisterer, er det vanskelig å selge forbrukerne til å flytte til en enkelt teknologi for å lagre alternative valutaer som de ikke bruker i utgangspunktet. Dette er grunnen til at digitale lommebøker laget av pålitelige selskaper som Google, Apple og andre kan anspore reell innovasjon, så vel som levedyktighet i altomrommet.
Å knytte alternative valutaer til kjente lommebokmakere gir ikke bare tillit til alternative valutaer, men gir forhandlere muligheten til å behandle alle disse forskjellige metodene (kreditt, debetkort, lojalitetskort, alternativ valuta og andre) gjennom ett salgssted teknologi. Slik tar vi altcoins til mainstream Hvorfor Bitcoin og andre Cryptocurrencies blir fremtidens penger Hvorfor Bitcoin og andre Cryptocurrencies blir fremtidens penger Vil Bitcoin bli fremtidens penger? Selv om det har vært hard start, og det er sikkerhet og sosiale hindringer å overvinne, kan Bitcoin faktisk gjøre verden til et bedre sted? Les mer .
Vi har fått litt kinks til å trene
Et stort problem med vedtaket av digital lommebok teknologi er at mange av de involverte selskapene er ved å forsøke å støtte en annen betalingsløsning enn sine egne. Med fragmentering som dette i et allerede nytt marked og dusinvis av alternativer som for øyeblikket eksisterer, med mange flere i horisonten, er det klart å se at noe må gi.
Hva tror du den største hindringen er i å flytte til alle digitale utgifter? Er en av disse lommebokene svaret? Hvilken teknologi er mest sannsynlig å føre til masseopptak? Lyder av i kommentarene nedenfor.
Fotokreditt: Smartphone Kjøp via Shutterstock, NFC - Nær feltkommunikasjon via Shutterstock, Telefon sikkerhet av Ervins Strauhmanis via Flickr, Kredittkort av Sean MacEntee via Flickr, Bitcoin Bakgrunn av Jason Benjamin via Flickr