Christopher Nolan er ikke en fan av Netflix. Spesielt når det gjelder streaming gigantens holdning til å lage filmer. Han hater det faktum at Netflix insisterer på streaming av sine filmer samtidig som de slipper dem i teatre. En praksis han mener gjør uopprettelig skade på kinoer 6 Grunner du bør ikke forlate kinoer 6 Grunner du bør ikke forlate kinoer Filmer er kjempebra. Å se på en film i et teater gjør dem kjempebra. Dessverre, de fleste hopper over kinoer og ser bare filmer på nettet i stedet. Som det er noe vi ikke kan la det skje ... Les mer.
Nolan er den bestemt-å-være-legendariske filmregissøren som brakte oss Inception, The Dark Knight og Interstellar . Alle tre er absolutte klassikere. Nolan ville imidlertid ikke ha gjort noen av disse filmene til Netflix, bare fordi han voldsomt er uenig med selskapets distribusjonsmodell.
Christopher Nolan elsker film, men hater Netflix
Netflix har pumpet ut noe fantastisk originalinnhold 15 Nye Netflix-originaler du vil se i 2017 15 Nye Netflix-originaler Du vil se på 2017 Netflix produserer nå sitt eget originale innhold. Og noen av de nye Netflix-originalene som er satt til debut i 2017, ser definitivt ut som de vil være verdt å se på. Les mer de siste årene, inkludert House of Cards, Orange er den nye svarte, Master of None, og de utmerkede Stranger Things . Det er nå å lage filmer, hvorav noen ikke stjerne Adam Sandler, heldigvis. Nolan er imidlertid ikke fornøyd med Netflixs tilnærming til å lage filmer.
Ifølge IndieWire, sa Nolan i et intervju, "Netflix har en bisarre motvilje mot å støtte teaterfilmer. De har denne tankeløse politikken om at alt må streames og slippes samtidig, noe som tydeligvis er en uholdbar modell for teatralsk presentasjon. "
Når man blir spurt om Netflix-finansieringsprosjekter som studioer sannsynligvis ikke vil komme seg bak, sa Nolan: "Jeg tror investeringen som Netflix legger inn i interessante filmskapere og interessante prosjekter, ville være mer beundringsverdig hvis den ikke ble brukt som en slags bizarre innflytelse mot nedleggelse av teatre. Det er så meningsløst. Jeg forstår det egentlig ikke. "
Nolan ble også spurt om han noen gang ville vurdere å lage en film som studioene ikke hadde interesse for. En film som Bong Joon Hos Okja, for eksempel, som for øyeblikket er streaming på Netflix. Til hvilken han svarte: "Nei. Vel, hvorfor ville du? Hvis du lager en teaterfilm, skal den spilles på teatre. "
Nolan har tydeligvis ingen kjærlighet til Netflix, men han har litt respekt for Amazon, som gjerne gir teatre første dibs på sine filmer. Han sa, "Du kan se at Amazon er veldig klart glad for ikke å gjøre den samme feilen. Teatrene har et 90-dagers vindu. Det er en perfekt brukbar modell. Det er kjempefint. "
Kino er ikke døende, det utvikler seg
Chris Nolan har rett til hans meninger, og hans lidenskap for å levere den beste filmopplevelsen han muligens kan mønstre, er beundringsverdig. Imidlertid mangler han Netflixs punkt her, som er å bruke pengene tildelt av abonnenter for å lage filmer som den tror at abonnentene vil se på. Og for bedre eller verre, spiller biografer ikke inn i den formelen. Kino er død: Hvordan kinoer kan sikre at deres overlevelsesbiograf er død: Hvordan kinoer kan sikre at deres overlevelse filmkinoer må tilby mer enn bare en måte å se på nyeste filmer. De trenger å slutte å konkurrere om "bekvemmelighet" og begynne å fokusere på "opplevelse". Dette er hvordan. Les mer .
Er du en Netflix-abonnent? Nyt du mange Netflix-originaler? Eller vil du foretrekke at firmaet pinner til å kjøpe innhold i? Forstår du hvor Nolan kommer fra? Tror du Netflix vil til slutt drepe kinoer? Kommentarene er åpne under ...