Når du ser profesjonelt skutt digitalfilm - si på kameraer som RED Epic eller en ARRI Amira - er det vanligvis veldig tydelig at du ser på noe som er mye høyere kvalitet enn du kunne skyte med iPhone. Men hvorfor er det, skjønt? Hva gjør det så mye bedre?
Noen vil si at det er brukt kameraoppløsning, som ofte er sant. 4K-video Skaffe en 4K-skjerm? Hvilken nettleser skal du bruke? Skaffe en 4K skjerm? Hvilken nettleser skal du bruke? Kjører Windows på en 4K skjerm kan være en stor velsignelse for produktivitet. Det store, piksel-tette rommet gir god plass til å åpne vinduer. Men vil nettleserinnholdet skåne godt på din Ultra HD-skjerm? Les mer og til og med 6K-video kan drastisk påvirke bildens klarhet. Deretter er det linser - en annen viktig bestemmende faktor for et estetisk bilde. Belysning spiller ofte en rolle, og rammefrekvensen kan også, men i de fleste filmer, selv på indiestatusnivået, er rammepriser ganske mye en standard 23.976 eller 25 bilder per sekund.
En ofte oversett funksjon av stor betydning er kameraets dynamiske rekkevidde . Kort sagt, dynamisk rekkevidde er kameraets følsomhet for lys og hvordan det påvirker forskjellige nyanser av farge - og det har en stor rolle å spille for å få det kinematiske utseendet.
Nivåer av lys og farge
Tenk tilbake til tidlige spillsystemer: Vi startet med 8 bit farge, og deretter 16 bit og deretter 32 bit ... Jo høyere kvaliteten på systemet som brukes, desto flere farger kan brukes i spillet, slik at det blir mer komplekse bilder. Gitt, det går litt dypere enn det.
I hovedsak er dynamisk rekkevidde det tilgjengelige lyset som en bestemt kamerasensor kan "se", og det måles ofte i noe som kalles stopp . Jo flere stopp av lys som kameraets sensor kan se, jo høyere dynamisk område. Som vi alle vet, er farger bare refleksjoner av lys inn i våre øyne, så jo høyere dynamisk område er, desto bedre kan et kamera se en farge i alle områder av lysstyrken.
En Canon DSLR får du mest mulig ut av DSLR? Får du mest mulig ut av DSLR? Et flott skudd er en delt andre begivenhet. Å få det riktig er å vite hvilket kamera som skal brukes og når. Her er ti DSLR-funksjoner som kan inspirere deg til strøm på kameraet ditt. Les mer har typisk et dynamisk utvalg av noe som 10-12 stopp, mens et profesjonelt kino-kamera som ARRI Amira har et dynamisk utvalg av noe som 14. Dette kan best vises i bilder av himmelen, som ofte har en rekke belysningsforskjeller og fargevalg.
Over og under er et par videoer som viser forskjellen mellom en Canon 5D Mark III og den profesjonelle ARRI Amira. Mens innholdet ikke er akkurat det samme, kan du definitivt fortelle at rekkevidden av lysstyrke og farge er ganske annerledes. På grunn av fargekvaliteter og etterbehandlinger, kan det ikke trente øynene se så mye av en forskjell, og det kan ta et par synspunkter å virkelig se.
Ser gjennom vinduet
En god måte å forstå dynamisk rekkevidde er å bare se utenfor et vindu på en lys og solrik dag. Du kommer til å kunne se innsiden av rommet du er i ganske bra, og samtidig kan du også se detaljene i fargene utenfor.
Ta nå ut smarttelefonen din, åpne kameraprogrammet og pek den ut, tapp vinduet for å avsløre for utsiden. Her vil du legge merke til at kameraet bare viser fargene og detaljene utenfor, nesten svarte ut alt innendørs. På den annen side, hvis du utsetter for rommet, vil alt inni være synlig mens vinduet utenfor er ganske lyst, nesten hvitt!
Der har du det: En enkel øvelse som viser hvorfor det å ha god dynamisk rekkevidde på kameraet ditt (og øynene!) Hjelper. Ingenting kan sammenlignes med det menneskelige øye, men vi kan strebe for å komme så nært som mulig. Målet - i hvert fall fra et teknisk synspunkt - er å komme til et punkt der et kamera kan eksponere både for innendørs og utendørs lys riktig.
Forhåpentligvis, og dette er bare fra et hypotetisk perspektiv, kan dynamisk rekkevidde til slutt være en innstilling på ens kamera som ligner på blenderåpning, ISO eller lukkerhastighet, for en mer stilistisk preferanse. Ofte utnytter mange filmskapere de myke hvite lysvinduene til et mørkt rom på kamera, bare utsette for hva som er inni. Med et høyere dynamisk område kan dette vise seg å være vanskelig siden kameraet til slutt kunne "se" både utsiden og innsiden.
Eksponeringsgrenser
I fotografering har kameraer muligheten til å fange "høyt dynamisk område" Det er på tide vi hadde et ord om overdone HDR-fotografi ... [Opinion] Det er på tide vi hadde et ord om overdone HDR Photography ... [Opinion] HDR står for High Dynamisk rekkevidde, og i fotografiske termer produserer generelt et bilde hvor hele scenen er balansert og jevnt eksponert. Nylig har jeg ikke sett mye av dette på nettet. Jeg er ... Les mer elementer, noe som er noe kunstig fordi kameraet fanger flere eksponeringer av et bilde og deretter kompilerer dem for et ideelt bilde. Det er også ofte misbruk, og skaper rare bilder med stygg fargevalg. Det er tid vi hadde et ord om overdone HDR Photography ... [Opinion] Det er tid vi hadde et ord om overdone HDR Photography ... [Opinion] HDR står for High Dynamic Range, og i fotografiske termer produserer generelt et bilde der hele scenen er balansert og jevnt eksponert. Nylig har jeg ikke sett mye av dette på nettet. Jeg er ... Les mer det virkelig ... vel, bare ikke fornuftig.
Alt i alt kommer det bare ned til eksponeringsgrenser og rekkevidden av synlig lys. Enkle ting. Ditt kompakte kamera og smarttelefon har sannsynligvis et dynamisk område på rundt 5 til 8, DSLR er 10 til 11, og profesjonelle kino-kameraer er rundt 13 til 14 (og ser på 15).
Hvordan har du brukt dynamisk rekkevidde til din fordel?
Billedkreditter: Kei Takahashi, Roger Jones, Kãrlis Dambrãns, Tron Kristianson