Det kan være umulig å installere din favoritt Linux distro De beste Linux-operativsystemene De beste Linux-operativsystemene Det finnes Linux distros tilgjengelig for alle formål, noe som gjør det vanskelig å velge en. Her er en liste over de beste Linux-operativsystemene for å hjelpe. Les mer om kommende Windows 10-bærbare datamaskiner ... på grunn av et klistremerke.
Spesielt "Design for Windows 10" -klistremerket. Det viser seg at Microsoft ikke sender dem ut til bare noen: de må tjene penger. Og mye som din tredje klasse lærer, Microsoft har en liste over regler og regler som styrer hvem som gjør og ikke får klistremerker.
Det er disse reglene som kan gjøre visse Linux distroer umulig å installere på kommende datamaskiner. Nærmere bestemt er det formuleringen rundt noe som kalles Secure Boot.
Forvirret? Rasende? La oss sortere dette ut.
Hva er UEFI og Secure Boot?
Longtime-datamaskiner er uten tvil kjent med BIOS, men teknologien har vært utdatert i årevis. I sitt sted bruker moderne systemer noe som kalles United Extensible Firmware Interface (UEFI). Vi har forklart hva UEFI er Hva er UEFI og hvordan holder det deg sikrere? Hva er UEFI og hvordan holder den deg sikrere? Les mer, men for å oppsummere er det en fastvare på hovedkortet ditt som gjør at operativsystemet din kan snakke med maskinvaren din. Fra brukerens perspektiv er det generelt mye finere enn en tradisjonell BIOS, og inneholder mange flere funksjoner.
Når du slår på datamaskinen din, er det UEFI som bestemmer hvilket operativsystem som skal startes. En funksjon av UEFI, kalt Secure Boot, tillater bare operativsystemer signert med en digital signatur. Windows 10 har selvsagt en gyldig signatur. Så gjør noen Linux distros - inkludert Ubuntu, Fedora og OpenSUSE.
Men en rekke store Linux distros har ikke en signatur. Linux Mint 17, en virkelig god Linux distro Er Linux Mint 17 "Qiana" The Ubuntu Killer? Er Linux Mint 17 "Qiana" The Ubuntu Killer? Den nyeste versjonen av Linux Mint, den 17. versjonen kodenavnet "Qiana", er ute! Det er et flott alternativ for folk som forlater Windows, så vel som de som bare ikke liker Ubuntu. Les mer inkluderer følgende instruksjoner i utgivelsesnotatene:
" Hvis systemet bruker SecureBoot, slå av det. “
Problemet: Det kan hende at det ikke er mulig å slå på sikker oppstart på kommende datamaskiner.
Hvorfor er Linux-brukere opptatt av dette?
Sikker oppstart er ikke ny: Windows 8 støttet den Windows 8 er den sikreste versjonen likevel: Her er hvorfor Windows 8 er den sikreste versjonen ennå: Her er hvorfor Les mer, og Linux-brukere kan kanskje huske noen kontroverser. For Windows 8 krevde Microsoft at Secure Boot ble aktivert hvis datamaskin beslutningstakere ønsket det ettertraktede klistremerket.
Open source advokater revolted, og delvis på grunn av denne backlash Microsoft lagt til en ny regel: brukeren må ha lov til å slå sikker start av. Dette gjorde det irriterende å installere operativsystemer som ikke støttes - brukeren trengte å gå inn i UEFI-en og slå av sikker oppstart før den startet - men det var fortsatt mulig.
Det kan endres. I mars rapporterte Ars Technica at Microsoft forteller PC-produsenter at de kan fjerne muligheten til å deaktivere sikker oppstart.
Det er verdt å merke seg at Microsoft ikke krever selskaper som Lenovo og HP for å blokkere distroer som Linux Mint. Men som Ars Technicas Peter Bright forklarer, gjør endringen det mulig:
" Skulle dette stå, kan vi tenke på OEM-byggemaskiner som ikke vil gi noen enkel måte å starte selvbygde operativsystemer på, eller noe operativsystem som ikke har passende digitale signaturer. “
Dette kan føre til at brukere av distros som Linux Mint - som for tiden ikke tilbyr signaturer eller en løsning - låst ut av slike systemer.
Slutten av Desktop Linux? Sannsynligvis ikke.
Ikke tro noen doomsayers der ute: dette alene vil ikke drepe av desktop Linux. Brukerbasen er lojal, og utviklerne er klare til å finne løsninger. I tillegg er det usannsynlig at alle OEMer der ute bestemmer seg for å blokkere andre operativsystemer helt: selv om utviklere ikke finner en løsning, vil du sannsynligvis kunne finne en enhet der Secure Boot er valgfritt.
Når det er sagt at Secure Boot er aktivert som standard, og umulig å slå av, vil det være enda en barriere for nye brukere som håper å prøve Linux. Jeg er personlig opptatt av hva dette betyr for min favoritt live-CDer (eller USB-nøkler), som er en vanlig måte for nye brukere å prøve Linux distros. Disse er vanligvis drevet av små lag, det er usannsynlig å kjøpe nøkler. Vil de bli nesten umulig å bruke på noen bærbare datamaskiner?
Hvis det er tilfelle, kan dette begrense Windows-brukere på alle mulige måter, fordi live-CDer kan være svært nyttige. De 50 kule bruksområder for live-CDer. De 50 kule bruksområder for Live CD'er. Live-CDer er kanskje det mest nyttige verktøyet i noen geeks verktøykasse. Denne live-CD-guiden gir deg mulighet til å skissere mange bruksområder levende CDer eller DVDer kan tilby, fra datagjenoppretting for å forbedre personvernet. Les mer selv om du ikke har tenkt å installere Linux. Du kan for eksempel drepe Windows-virus med en Ubuntu-live-CD. Drep Windows-virus med en Ubuntu Live CD. Drep Windows-virus med en Ubuntu Live CD. Dagens anti-virusløsninger er ganske pålitelige, og beskytter deg mot de fleste vanlige truslene der ute i verden. Med sikre nettleser er det en sjelden sjanse for at du noen gang vil bli smittet med skadelig programvare. Men, ... Les mer, eller administrer partisjonene dine ved hjelp av PartedMagic Parted Magic: En komplett harddiskverktøyskasse på en Live CD Parted Magic: En komplett harddiskverktøyskasse på en Live CD Ta kontroll over harddiskene dine. Enten du vil redigere partisjonene dine, klone en hel stasjon, sjekke SMART-data eller på annen måte administrere måten datamaskinens data er organisert, Parted Magic er verktøyet ... Les mer - men ikke hvis de distrosene nekter å starte.
På kort sikt, hvis du liker å bruke live-CDer eller en Linux-distro som ikke kan håndtere Secure Boot, må du lese på en gitt datamaskin før du kjøper den, og sørg for at det er mulig å slå av sikker start. På lang sikt kan det oppstå løsninger, men vi vet ikke hva de vil se ut ennå.
Jeg vil vite hva du synes: burde Linux-brukere være bekymret for Secure Boot? Eller er dette alt mye skudd over ingenting? La oss diskutere det hele i kommentarene nedenfor.