Hvordan kan noen føle meg komfortabel med å bruke Linux? Windows og macOS har gigantiske selskaper bak dem. De har et økonomisk incitament til å levere det beste produktet. De sysselsetter tusenvis av mennesker til å jobbe på bugs. De har lover å følge, og millioner av øyne ser på dem, venter på å angripe med søksmål og dårlig press hvis noe er for mørkt.
Linux? Vel, kommer det ikke bare fra noen få gutter som har hacking i fritiden. Hvem gjorde Linux og hvorfor er det gratis? Hvem gjorde Linux og hvorfor er det gratis? Linux er det mest brukte frie og åpne kildeoperativsystemet i verden. I motsetning til kommersielle alternativer kan ingen person eller selskap ta kreditt. Men hvorfor er det gratis? Og hvem er bak Linux? Les mer ? Hvorfor burde du stole på dem? Og siden ingen organisasjon kontrollerer alt, hvem holder du ansvarlig? Alt høres ut som et gigantisk rot.
Til tross for alt dette, føler jeg meg mye tryggere med en Linux-datamaskin enn jeg kjører Windows eller Mac. Så hvis du er interessert i Linux, men ikke kan komme utover denne angsten, håper jeg det som følger, vil lette ditt sinn.
1. Linux har etikk
Du har rett. Windows og macOS har gigantiske selskaper bak dem. Profit motiver motiverer mye av deres design. Ja, det betyr at du prøver å gi forbrukerne hva de vil, men det betyr også å komme opp med måter å tjene penger på. Noen ganger blander de to ikke godt sammen.
Microsoft prøver ikke å få så mye informasjon om brukere som det kan. Ikke la Windows 10 spionere på deg: Administrer din personvern! Ikke la Windows 10 spionere på deg: Administrer ditt privatliv! Windows 10 ser på deg. Microsofts nyeste operativsystem høster utvilsomt flere av dine personlige opplysninger enn noen gang før. Vi viser deg hvordan du får bedre grep om personvernet ditt. Les mer fordi det er det folk vil ha. Sikkerhet, å samle disse beregningene kan hjelpe dem med å fikse feil og bygge et bedre system, men i dagens teknologiindustri er det tusenvis av dollar som skal hentes fra å samle inn data. Det er en grunn til at Google og Facebook har masse penger til tross for å gi bort sine kjernevirksomheter gratis.
På Linux er de fleste utviklere ikke i stand til å tjene penger. De prøver ikke å selge deg over, noe som er en del av grunnen til at operativsystemet har så liten markedsandel. De lager gratis og åpen kildekode programvare fordi de av en eller annen grunn tror at det er riktig å gjøre.
Noen, som Richard Stallman, ser eksplisitt på å gi gratis programvare som et etisk problem. Open Source vs Free Software: Hva er forskjellen og hvorfor betyr det? Open Source vs Free Software: Hva er forskjellen og hvorfor betyr det? Mange antar at "åpen kildekode" og "fri programvare" betyr det samme, men det er ikke sant. Det er i din beste interesse å vite hva forskjellene er. Les mer . De ser proprietære lukkede kildeprogrammer som møter brukere som begrenser det vi kan gjøre og blinder oss til hva et program egentlig gjør. Uansett om du er enig, gir dette litt trøst at folkene bak GNU-prosjektet lager programvare som ikke gjør noe skyggefullt i bakgrunnen.
De fleste gratis og åpen kildekode-programvare leveres med en lisens som sikrer at koden forblir fri for alle som skal bruke som ønske om Open Source Software Licenses: Hvilken skal du bruke? Open Source Software Licenses: Hvilken skal du bruke? Visste du at ikke alle åpne kilde lisenser er de samme? Les mer . Skaperne tror på dette nok til å gi opp sin evne til å skjule sine "forretningshemmeligheter" eller "konkurransefortrinn", samt deres evne til å snike seg i annonser, verktøylinjer og andre uvanlige måter å tjene penger på sine programmer. Hvordan Adware er fortsatt en trussel mot PCen din og hvordan du kan slå den. Adware er fortsatt en trussel mot PCen din og hvordan du kan slå den. Ondsinnede popupannonser på din PC eller mobil kan ikke være like uanstendige som nyere online trusler, men de forblir et problem. Tenk adware er en ting fra fortiden? Tenk igjen. Les mer .
2. Open Source Code = Transparency
Jeg ser sjelden på en apps kildekode. Jeg vet at det er skrevet på noen dataspråk som jeg ennå ikke har tatt seg tid til å lære. Det er ok. Jeg trenger ikke å være den som leser koden. Det som betyr noe er at andre mennesker kan er sikkerhet gjennom obskurity sikrere enn åpen programvare? Er sikkerhet gjennom usynlighet sikrere enn åpen programvare? Open source-programvare kommer med klare sikkerhetsfordeler. Den motsatte tilnærmingen er sikkerhet gjennom uklarheten. Er en tilnærming faktisk tryggere enn den andre, eller er det mulig at det er sannhet for begge? Les mer .
Visst, proprietære programvarefirmaer lar noen ganger å revidere sin kode. Det gir dem litt legitimitet. Men i en slik situasjon er vi fortsatt nødt til å stole på folk eller programvare som fikk lov til å sjekke. Og selv om vi stoler på dem, søker de ofte bare etter bestemte ting. Det kan være mange ting i koden som du eller jeg vil protestere mot som ikke har noe å gjøre med det som revisorene søker.
Når koden er åpen, kan noen sjekke ting ut. Noen ganger gjør ingen. Lese kildekoden er ikke alltid den mest interessante måten å tilbringe en ettermiddag. Men bare det faktum at noen kan, er ofte nok til å holde utviklerne ærlige.
3. De fleste Linux-operativsystemer sporer ikke deg
Windows 10 plukket opp mye dårlig press for i hvilken utstrekning det rammer folkets privatliv. Det kan være grunn nok til å bytte til Linux. Men hvorfor bør du stole på alle de gratis programvaren folk lenger enn du stoler på Microsoft?
For det første er de fleste Linux-prosjekter ikke i det for pengene, og det er heller ikke regjeringens press mye av et problem. De fleste Linux-prosjekter er ikke koblet til et selskap. De som har bare begrenset innvirkning på hvilken programvare som går inn i hver utgivelse på grunn av den decentraliserte naturen til open source-programvare. Regjeringene ville ikke vite hvem du skal spørre eller hvordan du får sporing gjennomført på en måte som kan få av brukerne.
Utviklere selv er ikke etter dataene dine, fordi uten å måtte vinne, er det liten grunn til å pådra seg kostnaden for å samle inn og tjene penger på all den informasjonen. Det er rett og slett ikke verdt innsatsen.
"Så hvis privatliv virkelig betyr noe for deg, trenger du et operativsystem som ikke sender dine trekk til World Wide Web. For alle praktiske formål betyr det desktop Linux. "
- Steven J. Vaughan-Nichols, Computer World
Linux-fellesskapet er også en forutsetning for alt som ligner på eksternt sporing. Canonical fikk enorm flack for å implementere Amazon søkeresultater i Ubuntu app launcher for flere år siden. Selskapet hevdet at dataene var anonyme, og for det virket funksjonen trolig praktisk og ufarlig. Det gjorde lite for å redusere den første firestorm.
4. Korporasjoner er investert i Linux også
Hva om alt dette ikke betyr noe - vil du fortsatt føle deg bedre hvis et selskap var bak Linux? Vel, noen er. Mange av dem. Ta en titt på hundrevis av selskaper på listen over medlemmer av Linux Foundation, non-profit som fremmer Linux-kjernen. Navnene inkluderer slike giganter som AT & T, Dell, Google, Intel, Samsung, og til og med Microsoft . Nettsteder som eBay, Facebook, Netflix og Twitter er alle villige til å vise noe økonomisk støtte til Linux på denne måten.
Det er fordi mange organisasjoner er avhengige av Linux. Linux driver mye av nettet. Noen nettsteder bruker den til enkel hosting, mens andre bruker Linux til å administrere sensitiv finansiell eller helseinformasjon. Ulike deler av den amerikanske regjeringen bruker Linux, inkludert forsvarsdepartementet. Linux er også i bruk i den internasjonale romstasjonen. 5 Overraskende måter Linux skifter verden 5 Overraskende måter Linux skifter verden Fra hosting av populære nettsteder til fremtiden for vitenskap og romfart, Linux fremmer utviklingen av vår verden, og vår forståelse av universet. Les mer . Den store Hadron Collider? Yup, som bruker Linux også.
Ingen enkelt selskap kan være ansvarlig for Linux, men mange ville bli negativt påvirket dersom Linux var upålitelig eller usikker.
5. Du stoler allerede på Linux
Det er riktig. Enten du har bekymringer eller ikke om at Linux er trygt, stoler du allerede på at det er. Det er en god sjanse for at bilprodusenten bruker Linux innenfor sine kjøretøy. Kan du stole på at Linux er trygt nok til nettbank? Jeg håper det, fordi banken din sannsynligvis bruker Linux til å håndtere nettstedet du logger på. US Federal Aviation Administration bruker Linux for å hjelpe den med å holde styr på alle flyene i luften. Ditt liv er i deres hender når du er i luften.
Det er ikke å si at Linux er en festning. Folk oppdager sårbarheter. De kompromitterer nettsteder. Selv biler kan utnyttes og kontrolleres eksternt 7 Skremmende scenarier Selvdrevne biler gjør det mulig 7 Skremmende scenarier Selvdrevne biler gjør det mulig Noen av risikoen iboende med selvkjørende biler spenner fra fysisk farlig til moralsk tvilsom. Her er syv potensielle farer som lurker i en selvkjørende fremtid. Les mer .
Men for det meste holder Linux mye av programvaren i livet ditt uten å ha en hitch, selv om det ikke er operativsystemet på den bærbare datamaskinen.
Er Linux innvendig sikrere?
Jeg kan ikke fortelle om Linux er, med design, et sikrere system enn Windows eller MacOS. Mye av sikkerheten kommer fra å ha et relativt lite og teknisk sett med desktop-brukere. Ufarlige mennesker vil helst rette seg mot et operativsystem med flere brukere, og hvor færre mennesker praktiserer sikre datavaner. Endre dine vaner og dataene dine vil være mer sikre. Endre dine vaner og dine data vil være mer sikre. Les mer. En informert og ansvarlig bruker kan få det bra med Windows eller MacOS, forutsatt at de er komfortable (som de fleste synes å være) ikke vite hva som skjer i bakgrunnen.
Men jeg argumenterer ikke her for at Linux er det tryggeste skrivebordet som skal brukes. Så vidt jeg vet, kan svaret være en av BSDene Linux vs BSD: Hvilken skal du bruke? Linux vs BSD: Hvilken skal du bruke? Begge er basert på Unix, men det er der likhetene slutter. Her er alt du trenger å vite om forskjellene mellom Linux og BSD. Les mer . Jeg vil bare lindre bekymringer om at Linux er mindre trygg . Hvis du er hankering å bytte til Linux, ikke la bekymringer over sikkerhet og personvern være det som holder deg tilbake. Du vil nok bare ha det bra.
Har du bekymringer om linux sikkerhet? Er sikkerhet en av grunnene til at du bruker Linux over andre skrivebord? Hvilke råd vil du gi til andre? Del allikevel dine tanker og bekymringer i kommentarene nedenfor!