5 måter å få hendene dine på faglige papirer uten å miste ditt sinn (eller penger)

For mange mennesker er akademiske tidsskrifter vanskelig å få tak i. De er også dyre. Men med de riktige verktøyene, kan du få hendene på eventuelle akademiske tidsskrifter du vil ha.

For mange mennesker er akademiske tidsskrifter vanskelig å få tak i.  De er også dyre.  Men med de riktige verktøyene, kan du få hendene på eventuelle akademiske tidsskrifter du vil ha.
Annonse

Har du noen gang lest en akademisk tidsskrift? De er der forskere og forskere publiserer all den interessante forskningen de har jobbet med. Dessverre, for mange mennesker er akademiske tidsskrifter vanskelig å få tak i. For det første er de utrolig dyrt. Et års abonnement på Journal of Co-Ordination Chemistry koster litt mindre enn en ny bil, mens et års forsyning av Biochimica et Biophysica Acta koster en øye-vannende $ 20.000. Dette betyr at ditt universitetsbibliotek kanskje ikke har artikkelen du desperat trenger for avhandlingen din.

Men hvor det er en vilje, er det faktisk en måte. Med litt besluttsomhet kan du få hendene på noen akademiske tidsskrifter du vil ha. Dette er hvordan.

#icanhazpdf

Twitter virker som et usannsynlig sted å få hendene på akademiske forskningsblanketter. Tross alt er det best brukt til å stønne og stønne om livets elendigheter, følge dine favorittteknologidournalister og snakk om hva du hadde til frokost, ikke sant? Feil.

Akademiske-Icanhas

icanhazpdf er en hashtag som brukes av stressede studenter som ser etter vanskelige å få papirer og tidsskrifter. Forutsetningen er enkel. Du legger inn en tweet som heter artikkelen du leter etter, og noen vil (forhåpentligvis) svare med en PDF-fil av den.

Det er et ganske aktivt samfunn av mennesker som deler (og flagrantly brudd på lov om opphavsrett). Med det sagt, vil kjørelengdeet variere, ettersom folk kanskje ikke har det nøyaktige papiret du leter etter.

Microsoft Academic Search

Microsoft Academic Search (MAS) en gang var kjent med navnet Live Search Academic. Tenk på det som Bing for vitenskapelig litteratur, men med en rekke nyttige funksjoner som vil gi et smil til stressede studenter over hele verden.

Jeg burde bekjenne at jeg er en stor fan av Microsofts tilbud. Det er flere grunner til dette. For det første tillater de deg å avgrense søk basert på emnet. Som programmerer, hvis jeg skriver et papir om Python, vil jeg bare få resultater tilbake om datamaskiner, ikke slanger.

Faglig-Windows

I tillegg gjør MAS det enkelt å referere artikler. For hvert søkeresultat gir den deg datoen for publikasjoner, forfatteren og annen viktig informasjon du må gjøre med Harvard referanse.

Det er andre små ting som gjør Microsoft Academic Search fantastisk. For hvert papir forteller du hvor mange ganger det er blitt sitert, noe som gjør det enkelt å finne pålitelige, autoritative arbeider. Alt i alt virker MAS som den mest modne, offentlig tilgjengelige søkemotoren på markedet akkurat nå.

Google Scholar

Du har kanskje brukt Google Scholar tidligere. Det er en av Mountain Views eldre tjenester, som banker om siden 2006. Det ble opprinnelig utviklet som en pretender til Microsofts Academic Search-trone, og har nå et nivå av popularitet som Redmonds tilbud mangler.

Faglig-Google

Som Microsoft Academic Search, teller det antall ganger et papir er blitt sitert i annen faglig litteratur. Dette gjør det så mye lettere å skille hveten fra kafet. Det er imidlertid ikke så lett å avgrense søk basert på felt.

Den siste oppdateringen gjør det mulig å lagre artikler fra søksiden i et personlig "bibliotek", organisere dem etter emne, og søk fulltekst i biblioteket for å finne det du leter etter.

Jeg fant ut at når du sammenligner søk med samme søk, var Google Scholar langt mer konsistent når du returnerte abstrakter av papirer sammenlignet med Microsoft Academic Search. Imidlertid er det fortsatt å se om dette utgjør mangel på funksjoner sammenlignet med MAS.

CiteSeerX

CiteSeer er enda en akademisk søkemotor. Hvorfor ville du trenge en annen, når du har to helt gode, støttet av to utrolig store teknologibedrifter? Vel, denne er den eldste som banker om, har blitt oppfattet i 1998.

Faglig-CiteSeer

Mens jeg fant ut at kvaliteten på resultatene som returneres ikke var like god som de som ble produsert av Scholar og Microsoft Academic Search, er det en stor database med papirer å søke fra. Den har for tiden nesten 2 millioner dokumenter. Det er imidlertid viktig å understreke at CiteSeer legger vekt på artikler og artikler om datavitenskap og informasjonsteknologi. Vær oppmerksom på dette når du undersøker et papir. 6 Toppreferansesider for å skrive et vinnende forskningspapir 6 Toppreferansesider for å skrive et vinnende forskningspapir Les mer for ditt kjemiske siste prosjekt!

E-post forfatteren

Så, du kjenner artikkelen du leter etter. Du kjenner selv forfatterens navn! Du har imidlertid ikke hatt hell med #icanhazpdf, og søk på Google Scholar har vist seg ubrukelig. Du kan alltid sende en høflig e-post 10 Email Tips for å håndtere Angry, Trollish eller Rude Emails 10 Email Tips for å håndtere Angry, Trollish eller Rude Emails Det er utrolig frustrerende å sjekke e-post innboksen din bare for å finne en helt hatefull melding. Hvorfor fungerer i verden slik som i verden? Med det sagt, bør du lære å forsvare deg selv mens ... Les mer til forfatteren av papiret og be om en kopi av papiret.

Når du gjør dette, er det viktig å huske at forfatterne ikke har noen forpliktelse til å hjelpe deg. Vær høflig, men hold den kort. De har ikke mye tid til å lese hver e-post som faller i innboksen deres. Hvis de sier nei, godta det. Hvis de ikke kommer tilbake til deg i tide, ikke bombard dem med e-post. Det er bare uhøflig.

Å få kontaktinformasjonen til akademikere er vanligvis ganske enkelt. Du kan vanligvis finne sine e-postadresser på nettsidene til universitetene de er tilknyttet. Som alltid er Google din venn.

Konklusjon

Har du funnet noen andre nyttige tips for å få hendene på dyre akademiske artikler? Tror du at faglige papirer skal være gratis (eller i det minste rimelig for studenter med stramme budsjetter)? Gi meg beskjed i kommentarene!

Bildekreditt: ideonexus

In this article