Hvis du aldri har messet rundt med et Linux-system, men har sett en YouTube-video om det, er det stor sjanse for at du har sett noen vise sine fancy skrivebordseffekter, spesielt den "wobbly windows" -effekten. Disse effektene er mulige på grunn av Windows Manager-programvaren som styrer vinduene som inneholder de forskjellige programmene du kjører. Men, som de fleste andre Linux-applikasjoner, er det mer enn en som gjør jobben, og de to øverste som tilbyr komplett pakke er Compiz og KWin. Selv om begge disse løsningene har sine spesifikke områder, kan vi likevel sammenligne objektivt for å se hvilken som er mer tilpassbar og funksjonell.
Compiz
Compiz er den mest populære vindushåndteringen takket være populariteten til Gnome 2 og Unity Ubuntu 11.04 Unity - A Big Leap Forward for Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort sprang fremover for Linux Det er her. Den nyeste versjonen av Ubuntu sport er et helt nytt brukergrensesnitt: Unity. Den inneholder også et mye forbedret programvare senter, sammen med de vanlige oppdateringene for de tusenvis av gratis programmer som Ubuntu tilbyr. Canonical bestemte seg for ... Les mer. Compiz ble ofte brukt av Gnome 2 brukere for å legge til desktop effekter, mens Unity er bygget på toppen av Compiz. Med andre ord, Compiz finnes vanligvis på stasjonære datamaskiner som er basert på GTKs grafiske rammeverk. Det eneste bemerkelsesverdige unntaket er Gnome Shell GNOME 3 Beta - Velkommen til det nye Linux-skrivebordet GNOME 3 Beta - Velkommen til ditt nye Linux-skrivebord Les mer, som bruker sin egen vinduesbehandling, kalt Mutter, for å kontrollere skrivebordets effekter. det er umulig å ha Gnome Shell og Compiz. Det er ikke umulig å bruke Compiz på Qt-baserte skrivebordsmiljøer, men det tar litt arbeid.
Compiz kan enkelt konfigureres via programmet CompizConfig Settings Manager, hvor du kan aktivere eller deaktivere ulike pluginprogrammer, samt konfigurere de forskjellige innstillingene. Noen populære plugins inkluderer Unity (når du bruker Ubuntu), Wobbly Windows og 3D Cube. Det tar litt tid å gå gjennom CompizConfig Settings Manager, og det er ganske viktig hvis du vil dra nytte av en svært tilpasset og visuelt tiltalende desktopopplevelse. Selvfølgelig, vær sikker på å legge merke til at noen plugins faktisk kan gjøre en forskjell når det gjelder produktivitet, mens det er andre som bare legger til visuelle bjeller og fløyter.
Vi har også artikler som tilbyr et mer detaljert utseende på Compiz Nyt flotte skrivebordseffekter med Compiz Fusion [Linux] Nyt flotte skrivebordseffekter med Compiz Fusion [Linux] Noen mennesker vil bare bruke noe som ser veldig pen ut. På den annen side er det noen geeks som vil lure ut sine systemer med samme effekter for å gjøre en virkelig interessant ... Les mer, en måte å sjekke om du kan kjøre Compiz på datamaskinen din, og en veiledning om hvordan du juster enhetens innstillinger via CompizConfig Settings Manager Slik endrer du innstillingene for Ubuntu-enhet med CompizConfig Settings Manager Slik endrer du innstillingene for Ubuntu-enhet med CompizConfig Settings Manager Ubuntus nyeste versjon, versjon 11.04, bringer med seg et helt nytt skrivebordsgrensesnitt kalt Unity. Utgivelsen har mottatt blandede anmeldelser, men ærlig talt kommer det til smak. Det er aldri et stykke programvare ... Les mer.
KWin
KWin, derimot, er standardvinduet for KDE-skrivebordsmiljøet. Nyt en ren, forbedret skrivebord med KDE 4.7. [Linux] Nyt en ren, forbedret skrivebord med KDE 4.7. [Linux] En av Linux mest populære skrivebordsmiljøer, KDE, utgitt sin siste serie (versjon 4.7) i slutten av juli. Denne versjonen forbedrer på arbeid gjort i tidligere utgivelser ved å legge til nye funksjoner mens du forbedrer ytelsen ... Les mer. Det er sjelden funnet på noe annet skrivebordsmiljø annet enn det, men lik Compiz, kan det brukes som vindushåndterer på noe system med litt arbeid. Fordi KWin er standardvinduet for KDE, tilbyr den perfekt systemintegrasjon og overordnet samsvar med KDEs utseende. Faktisk styrer KWin skjermdumpsfunksjonen på KDE-systemer, mens Gnome-skjermbilder håndteres av et eget verktøy. Det er grunnen til at KDE-skjermbilder har gode (valgfrie) glødeffekter rundt vinduene.
I likhet med Compiz kan du velge fra en liste over programtillegg som du kan aktivere og deaktivere, samt konfigurere enda mer hvis det er noen tilgjengelige tilgjengelige innstillinger. Det er mange innebygde effekter å velge mellom, og det er en "Get New Effect" -knapp som lar deg trekke andre effekter fra Internett (selv om det bare er tre som er tilgjengelige på skrivingstidspunktet). I alle fall bør de medfølgende effektene være mer enn nok for det store flertallet av mennesker.
I tillegg til en generell kategori som lar deg slå på KWin, samt alternativer for desktop-bytteeffekter og animasjonshastighet, er det også en avansert faneblad som ikke har ekvivalenter under Compiz. Disse innstillingene tillater bedre kontroll over hvordan KWin gjør sine effekter (og kan også forbedre ytelsen ved å redusere kvaliteten), for eksempel å velge mellom OpenGL og XRender for komposittypen og Native eller Raster for Qt grafikksystemet. I tillegg kan du velge miniatyrinnstillinger, om OpenGL 2 Shaders skal brukes, og om VSync skal aktiveres. Igjen kan alle disse innstillingene påvirke hvordan systemet ditt utfører, sammen med hvor mange plugins du har installert.
Installasjon og konklusjon
Den respektive vindushåndtereren bør allerede være installert for distribusjons- og skrivebordsmiljøet, men du kan fortsatt installere kompis eller kwin ved å søke etter navnene på pakker i den respektive pakkebehandleren. Integrering av en vindushåndterer i et ikke-standard skrivebordsmiljø (som KWin i et ikke-KDE-skrivebordsmiljø) vil kreve litt forskning først.
Så hvilken vindu manager er bedre? Mens både Compiz og KWin er gode valg som er praktisk talt, må jeg erklære KWin vinneren. I KDEs tilpasningsnivå kan KWin enkelt konfigureres til å oppføre seg akkurat slik du vil at den skal være. I tillegg blir KWin fortsatt aktivt utviklet av KDE-teamet (med delvis støtte for Wayland som allerede er inkludert), men Compiz har blitt et roligere prosjekt som hovedsakelig mottar patcher fra Ubuntu / Canonical da Unity er bygget på toppen av det. Endelig har KWin blitt ganske raskere i forhold til tidligere år, noe som var praktisk talt den eneste ulempen ved å bruke KWin.
Hvilken windows manager foretrekker du? Hvordan tror du at de vil utvikle seg når tiden går, både når det gjelder funksjonalitet og Wayland / Mir-støtte? Gi oss beskjed i kommentarene!