Du har sikkert hørt om den siste skandalen fra Facebook-verdenen: Facebook har eksperimentert på brukere og leker med sine følelser. Ja virkelig.
Facebook tilbyr en gratis tjeneste til brukere, som til de lærde på Internett betyr at brukerne er produktet. Denne siste utviklingen gjør dette enda tydeligere.
"Facebook-data utgjør den største feltstudien i verdenshistorien." - Adam Kramer, Facebook datavitenskapsmann.
Hva var eksperimentet?
De fulle detaljene i forsøket er notert i "Eksperimentelle bevis på massiv skala følelsesmessig smitte gjennom sosiale nettverk" på PNAS-siden. Det tar ikke lang tid å få bildet av hva de gjorde.
I utgangspunktet har datavinnene på Facebook tweaked Facebook feeds for å vise bare positive eller negative innlegg for bestemte brukere, for å se om det påvirket deres humør. Alt de gjorde var meddle med algoritmen, ved hjelp av dataanalyse av innleggene for å se om de var positive eller negative. Ingen faktiske innlegg ble lest av forskerne selv, så deltakerne ikke lider noen brudd på personvern.
Det er ikke å si at eksperimentet var etisk forsvarlig. For eksempel, hvis en deprimert person så en ukes verdi for negative innlegg i deres mat, kan det forverre deres mentale tilstand og muligens sende dem over kanten. Vi kan aldri engang vite om dette skjedde.
Var jeg eksperimentert på Facebook?
Var du en del av Facebooks eksperiment? Vil du til og med vite det? Sannsynligvis ikke.
Det ser ut til at deltakerne ikke ble konsultert om å delta i forsøket, og de ble ikke varslet etter det heller. Så det er ingen måte du ville vite om det hadde vært en del av det, i tillegg til en gnistrende følelse av at du hadde hatt en spesielt god eller dårlig uke med innlegg i ditt Facebook-feed en uke i 2012.
Det er verdt å merke seg at Facebook trolig ville ha begrenset sitt eksperiment til brukere av engelsk, muligens bare engelsk (USA), da dette ville ha gjort dataanalysen av innleggene enklere. Hvis du ikke brukte engelsk på Facebook i løpet av den tiden, så var du sannsynligvis ikke i forsøket.
Du likte dette
Enten du faktisk vil bli eksperimentert på, er ikke poenget. Facebook har allerede enighet i saken, bare ved at du godtar vilkårene. Den eneste måten du kan unngå å være en del av Facebooks neste forsøk helt, er å unngå å bruke Facebook.
Hva dette kan bety for fremtiden
Tenk deg å åpne opp Facebook og bestemme at du bare ville høre gode nyheter i dag: " Dagens meny: ingen krig, ingen politikk og ingen katastrofer. Bare kattunger, bryllupskort, Upworthy og Buzzfeed, takk Facebook. ”
Det kan være fantastisk når du har hatt en hard dag på jobb og bare vil ha en pause fra alle de vanskelige nyhetene. Det kan også være en ideell måte å filtrere strømmen til yngre brukere på. Hvis du tror at unge trenger litt buffer fra dårlige nyheter, så er det.
"Vi har også observert en tilbaketrekkingseffekt: Folk som ble utsatt for færre følelsesmessige innlegg (av enten valens) i deres nyhetsfeed, var mindre uttrykksfulle samlet på de følgende dagene, og tok opp spørsmålet om hvordan emosjonelt uttrykk påvirker sosialt engasjement på nettet. "- Facebook Dataforskere.
Det er ganske sannsynlig at Facebook vil bruke resultatene av dette Ecxperimentet til å få brukere til å legge ut mer (siden engasjement er hva de handler om). Så, hvis du ikke har postet mye, kan Facebook bestemme at de vil tinker med strømmen din for å gjøre det mer positivt eller negativt for å provosere deg til å legge inn noe.
Men denne taktikken kan også føre til å kalkke våre nyhetsfeeder helt. Tatt i betraktning de krav som regjeringene har lagt på sosiale nettverk i fortiden, er det ikke for langt å foreslå at i tider med sivil uro kan en regjering be Facebook om å bare "holde det lykkelig" for alle brukere. På den måten kan folk finne seg lykkelig å surfe på Facebook i flere timer i stedet for å bli rasende og gå på gata. Jeg tror sikkert det er en mulighet.
Det er også innenfor mulighetene for at Facebook automatisk kan oppdage innlegg om politikk. De kan blokkere politisk diskurs fra å treffe fôret. 3 Tegn på dine politiske synspunkter er helt nøyaktige. [Tilbakemelding] 3 Tegn på dine politiske synspunkter er helt nøyaktige. [Det er ferien, og det betyr å møte med venner og familie - og politikken kan komme opp. Lurer du på om dine politiske synspunkter er riktige? Les mer, eller verre, de kan potensielt manipulere det for å få deg til å stemme på en bestemt måte. Ikke at folk flest trenger hjelp i denne avdelingen, da vi vanligvis lager egne bobler.
Filterbobler er skadelige samfunn
Hvis du vet litt om filterbobler Distrahert av Google Search? 4 "søkemotorer" du bør ikke ignorere distrahert av Google Search? 4 "søkemotorer" du bør ikke ignorere Google er ikke den eneste måten å takle brannslok av informasjon. Interne søkemotorer kan være like sterke i å levere resultatene du håper på. Her er fire som alternative søkeverktøy. Les mer, du kan raskt se hvordan å få Facebook til å manipulere filterboblen. Bare spise dessert. Hvorfor din informasjonsdiett er sannsynligvis forferdelig. [Funksjon] Eating Only Dessert: Hvorfor Informasjonsdietten din er sannsynligvis forferdelig. [Feature] Email. Sosiale nettverk. Blogger. Online video. Folk bruker i dag mer informasjon enn noen gang før, og bruker vanligvis bare de tingene de virkelig liker. Clay Johnson sammenligner dette med dårlig kosthold. "Hvis du bare ... Les mer bevisst for brukere kan være en ødeleggende ting for samfunnet.
"Filterboble" termen ble laget av Eli Pariser, og det er verdt å sjekke ut hva han sa om dem i sin TED-snakk.
"Hovedformålet med en redaktør er å forlenge horisonten av hva folk er interessert i og hva folk vet. Å gi folk det de tror de vil ha, er enkelt, men det er heller ikke veldig tilfredsstillende: de samme tingene, om og om igjen. Store redaktører er som gode matchmakere: de introduserer folk til helt nye måter å tenke på, og de blir forelsket. "- Eli Pariser
Unngå Facebooks psykdepartement
Selv om du ikke helt kan velge bort Facebooks psykeksperimenter uten å slette Facebook-kontoen din og unngå Facebook, er det fortsatt ting du kan gjøre for å minimere eventuelle bivirkninger forårsaket av Facebook-innblanding - og generelt å stoppe Facebook å vite så mye om deg. For det første kan du begrense sidene du "liker" og livshendelser du legger til i systemet, da dette lar deg kontrollere hvilken type Facebook-reklame du er presentert. Stopp The Spam: Du kan styre Facebook-annonsene du ser [Ukentlig Facebook Tips ] Stopp Spam: Du kan kontrollere Facebook-annonsene du ser [Ukentlige Facebook-tips] Ser du irrelevante annonser fra Facebook? Her er hvorfor Facebook viser deg disse annonsene og hva du kan gjøre for å påvirke dem. Les mer med.
Da kan du forsikre deg om at Facebook ikke sporer deg på nettet. Slik blokkerer du Facebook og andre sosiale nettverk fra å spore deg på nettet. Slik blokkerer du Facebook og andre sosiale nettverk fra å spore deg på nettet. Når du besøker et nettsted med en Like, Tweet eller +1-knapp, du deler faktisk data med Facebook, Twitter eller Google. Og det er ikke alt. Det er hundrevis av reklame- og datainnsamlingsselskaper som ... Les mer, ved hjelp av utvidelser, unngå å bruke Facebook-tilkobling og la webleseren din slutte å bruke informasjonskapsler. Hvis du er i USA, kan du også velge å samle inn data. Slik stopper du Facebook fra å spore alt du gjør [Facebook Ukentlige tips] Slik stopper du Facebook fra å spore alt du gjør [Facebook Ukentlige tips] Facebook har i utgangspunktet gjort en virksomhet uten å vite så mye som de muligens kan finne ut om alle. Så sporing oppførselen din på nettet og frakoblet gjør det perfekt for dem. Det kan imidlertid ikke ... Les mer via tredjepart.
Det kan også være mulig å unngå eksperimenter som involverer dataanalyse på ord bare ved å unngå det mest sannsynlige språket forskerne vil bruke: engelsk (USA). Bare endre språkinnstillingene til engelsk (engelsk) eller engelsk (pirat), og du vil bli fjernet fra deres primære målsspråk. Det er ikke å si at de ikke vil utvide sin rekkevidde en dag, men det kan hjelpe på kort sikt.
Til slutt, for å unngå eksperimenter som den siste, kan du slutte å la Facebook-filteret sende nyhetsfeeden. Utskriftsvis på Facebook med disse gode ideene. [Ukentlige Facebook-tips] Utfordre på Facebook med disse gode ideene. [Ukentlig Facebook Tips] Les mer for deg. Bruk vennelister for å se din feed Bruk Facebook-vennelister for interesser eller sirkler [Facebook Hack eller Ukens Uke] Bruk Facebook-vennelister for interesser eller sirkler [Facebook Hack eller Ukens Tips] Er Facebook kjører du gal? De fleste som bruker Facebook, ser generelt hjemmefôret i sin ufiltrerte form, noe som betyr at de ser oppdateringer fra venner, bekjente og sider som alle klumpet sammen og vist ... Les mer, eller vis feedet ditt med "Nyeste" i stedet av "Toppinnlegg" (bokmerke Siste link). Det finnes også dusinvis av alternative Facebook-klienter og nyttige nettleserutvidelser som vil hjelpe deg med å få det fôret du vil ha.
Liker du dette eksperimentet?
Facebooks eksperiment er opprørende, skremmende, farlig og uansvarlig. Det er imidlertid også ganske fascinerende. Hva var din reaksjon på det? Hvordan ville du føle deg hvis du visste at du hadde blitt eksperimentert på?