Tror Microsoft lar Windows XP dø for tidlig? Du er ikke alene.
Nylig spurte vi hva som syntes for oss å være en no-brainer: Er du enig i at Windows XP må dø ?. Vi forventet de fleste av dere å si "ja", men svarene dine overrasket oss. Mange lesere bruker fortsatt XP, og ønsker sterkt at Microsoft vil utvide støtten. Noen av dere tror også at Microsoft stopper støtten er en kontanterstang.
Men hva om jeg fortalte deg at Windows XP er det lengst støttede operativsystemet i Microsofts historie? Og at det egentlig ikke er et operativsystem du kunne ha kjøpt i 2001, som fortsatt får sikkerhetsoppdateringer i dag?
La oss si at du betalte $ 200 for Windows XP i 2001. Du har fått sikkerhetsoppdateringer for $ 1 / måned, og det inkluderer ikke engangskostnaden for operativsystemet.
Endrer det seg, selv litt? Kanskje ikke, men det er fortsatt bemerkelsesverdig hvor lenge Windows XP har blitt støttet. La oss vurdere litt.
For lenge siden…
Når Windows XP ble utgitt for detaljhandel, 25. oktober 2001:
- AOL hadde 24 millioner abonnenter, og de fleste hørte denne lyden før de kom på nettet:
- IPod var et helt nytt produkt pundits var ikke sikker på om.
- Wikipedia var mindre enn ett år gammel.
- Barack Obama var medlem av Illinois Senatet.
- De første filmene i Harry Potter og The Lord of the Rings franchise var kommende.
- Halo: Combat Evolved - det første Halo spillet - var en lanseringstittel for Microsofts kommende videospillkonsoll, den originale Xbox.
- Ingen hadde hørt om Firefox, utgitt et år senere i september 2002.
Windows XP-støtten varer 149 måneder, eller nesten 12 og et halvt år. Det er lengre enn:
- Hele opptakskarrieren til The Beatles (7 år).
- Calvin og Hobbes 'fullstendige publiseringsrunde (10 år).
- Verdenskrig 1 og 2, kombinert (henholdsvis 4 og 6 år).
XP-levetid sammenlignet med andre Windows-versjoner
Alle som kan gjøre 12 år høres ut som en lang tid med tidbits slik, men hvor uvanlig er XP? Hvor lang tid får et Windows-operativsystem oppdateringer?
Det varierer. Det er verdt å merke seg. Det er typisk to typer støtte: "Mainstream support", der oppdateringer leverer nye funksjoner, og "Utvidet støtte", der bare sikkerhetsoppdateringer og store feilrettinger tilbys.
Her er en liste over hvor lenge "Utvidet støtte" har vart for versjoner av Windows som fører opp til XP, fra datoen for detaljutgivelsen:
- Windows 3.1, 117 måneder : 6. april 1992 til 31. desember 2001
- Windows 95, 76 måneder : 24. august 1995 til 31. desember 2001
- Windows 98, 98 måneder : 15. mai 1998 til 11. juli 2006
- Windows 2000, 127 måneder : 15. desember 1999 til 13. juli 2010
- Windows XP, 149 måneder : 25. oktober 2001 til 8. april 2014
Så Windows XP er den lengst støttede versjonen av Windows til dette punktet; bare det stort sett identiske Windows 2000 er til og med nært (innen 22 måneder). Sammenlignet med Windows 95 og 98, har støtte for XP gått på for en evighet.
Tenk på det på denne måten: når Windows XP kom ut, støttte Microsoft fortsatt Windows 3.1. Et operativsystem som i utgangspunktet foregår på Internett, fikk oppdateringer i 2001. Det er lang tid å støtte programvare, men Windows XP har blitt støttet 32 måneder lenger på dette tidspunktet.
Microsoft har gått utover for XP, men støtte for Vista og 7 vil ikke gå så lenge:
- Windows Vista, 125 måneder : 8. november 2006 til 11. april 2017
- Windows 7, 123 måneder : 22. oktober 2009 til 14. januar 2020
Hvis dette fortsetter, kan XP gå ned i historien som den lengste støttede versjonen av Windows, noensinne.
XP-levetid sammenlignet med Mac OS X-utgivelser
Mange i vår tråd foreslo at bytte til Mac ville være en god ide, men det er ikke tydelig i det hele tatt. Hvis du kjøpte en Mac i 2001, ville du ha sluttet å få sikkerhetsoppdateringer senest i 2012.
Macs solgt på den tiden, bruker PPC-prosessorer, og Apple stoppet å støtte disse prosessorene etter 2007s Leopard. Den siste sikkerhetsoppdateringen for Leopard jeg kunne finne datoer til 2012, og i utgangspunktet bare sletter utdatert versjon av Flash. Før det er den nyeste oppdateringen fra 2011. Dette etterlater hver PPC Mac - hver Mac opp til 2005 - helt uten tilgang til sikkerhetsoppdateringer av noe slag.
Så når det gjelder tiden de fikk sikkerhetsoppdateringer, er XP-brukere langt bedre enn Apple-brukere.
I dag er Apple selvfølgelig et mye rikere selskap enn de var i 2001. Har ting blitt bedre? På en måte. Støtte for Snow Leopard, utgitt i 2009, stoppet nylig helt. Dette er delvis gjort opp for det faktum at Mavericks, den nyeste versjonen av operativsystemet, er nå gratis. OS X Mavericks er gratis: Slik får du det og hvorfor du vil ha det. OS X Mavericks er gratis: Slik kommer du til den & Hvorfor du vil ha det Apple egentlig utro seg selv denne gangen. Ordene "programvare selger maskinvare" ringer aldri mer sant, og nå at OS X Mavericks er gratis for alle, er det ikke på tide du har ombord? Les mer . Men Macs laget før 2007 oppfyller ikke kravene til å kjøre Mavricks, så selv det er ikke helt ideelt.
Resultatet: En PC-bruker som begynte å bruke XP i 2006, fikk sikkerhetsoppdateringer lenger enn noen som kjøpte en ny Mac samme år.
XP-levetid sammenlignet med Linux
Andre lesere foreslo at XP-brukere bytter til Linux, noe som ikke er en forferdelig ide - distros optimalisert for eldre systemer vil trolig gå bedre enn Windows 7 eller 8.
Likevel, la oss snakke om støtte. Jeg er ganske sikker på at det ikke er en enkelt Linux-utgave fra 2001, og får fortsatt sikkerhetsoppdateringer i dag - med mindre du teller rullende utgivelser som Slackware. Likevel: Linux distros er gratis, og brukere forventes å oppgradere regelmessig hvis de vil ha sikkerhetsoppdateringer.
Men hvordan sammenligner støtten? De fleste Linux distros for stasjonære brukere tilbyr støtte i noen år, og forventer at brukerne skal oppgradere regelmessig. Ubuntu, som lenge anses som en standard, tilbyr to års støtte til de fleste utgivelser og fem år for Long Term Support utgivelser.
XP slår tydeligvis 5-årsmerket, men Microsoft tilbyr ikke gratis oppgraderinger til den nyeste versjonen av Windows. Så Linux er ikke et dårlig alternativ når det gjelder sikkerhetsutgivelser, hvis du er villig til å oppgradere til en ny versjon semi-regelmessig.
Ingenting varer evig
Det er ikke et enkelt operativsystem som vil bli støttet for alltid - men Windows XP har kommet nært.
Selvfølgelig har Windows XP fortsatt mange dedikerte brukere i dag: Noen estimater sier at 30 prosent av datamaskiner fortsatt kjører dette gamle operativsystemet. Alle av dem vil sannsynligvis være sårbare for nulldagsutnyttelser Microsoft vil aldri lappere.
Skal Microsoft bli skyldig for det? Jeg tror ikke det. De har støttet XP lenge, men kan ikke forventes å gjøre det for alltid. Likevel er det bekymrende at fremtidige sikkerhetsoppdateringer for Vista, 7 og 8 kan fungere som blueprint for angripende XP-systemer. Den eneste løsningen er å oppdatere.
Ikke overbevist? Klag om Microsoft i kommentarene nedenfor, og les deretter vår liste over måter å kollisett XP for alltid. 4 måter å tyngre sikker Windows XP for alltid. 4 måter å tydeliggjør Windows XP for alltid. Windows XP er slatt for å bli utryddet for godt av Microsoft i april 2014. Det er Det siste trinnet i en flerårig innsats for å drepe operativsystemet. Windows XP er en av ... Les mer.