Internettpionerer Begynn FCC for å lagre nettnøytralitet

Federal Communications Commission (FCC) ser ut til å oppheve nettneutralitet. Imidlertid har en rekke Internett-pionerer gjort et siste forsøk på å forhindre at dette skjer.

Federal Communications Commission (FCC) ser ut til å oppheve nettneutralitet.  Imidlertid har en rekke Internett-pionerer gjort et siste forsøk på å forhindre at dette skjer.
Annonse

Federal Communications Commission (FCC) ser ut til å oppheve nettneutralitet. Imidlertid har en rekke Internett-pionerer gjort et siste forsøk på å forhindre at dette skjer. Disse pionerene inkluderer folk som bokstavelig talt bidro til å skape og utvikle internett vi alle bruker hver dag.

FCC, ledet av styreformann Ajit Pai, holder en stemme torsdag (14. desember) for å oppheve nettneutralitet. Vi har dokumentert måtene som opphevelse av netto nøytralitet er dårlig for vanlige internettbrukere. Netto nøytralitet forklart: Dette er hva som skal skje til Internett. Netto nøytralitet forklart: Dette er hva som skal skje til Internett. Netto nøytralitet er under angrep igjen, og det ser ikke bra ut. Her er hva du må vite om opphevelsen av nettneutralitet og hva det betyr for nettet. Les mer, men det ser ut som om FCC er fast bestemt på å følge gjennom på sin dumme plan.

Disse Internettpionierne har våre backs

I forkant av FCC-avstemningen har en gruppe "internettpionerer og ledere" skrevet et åpent brev til FCC og medlemmer av kongressen ber dem om å utsette saken. Kort og ubetydelig brev har blitt publisert på Tumblr, og signatørene har ikke trukket noen slag.

Undertegnene inkluderer Tim Berners-Lee, oppfinner av World Wide Web, Vint Cerf, som bidro til å skape den underliggende teknologien, Steven Bellovin, som bidro til å utvikle Usenet, Mitchell Baker fra Mozilla Foundation, og Steve Wozniak, den andre Steve som co- grunnlagt Apple.

Utover de vanlige klager som opphever netto nøytralitet betyr Internett-leverandører kan opprette langsomme baner, brevet sier at "FCCs foreslåtte ordre er basert på en feilaktig og feiltakelig forståelse av Internett-teknologi." Med andre ord, fungerer FCC ut av uvitenhet.

Da er det faktum at FCC har ignorert millioner av kommentarer fra amerikanske borgere, og mangelen på "et enkelt åpent offentligt møte for å høre fra borgere og eksperter om den foreslåtte ordren." Brevet lukker ved å si at dette er "en overhengende trussel mot Internett vi jobbet så hardt for å skape. "

Er dette altfor lite, for sent?

Det ser usannsynlig ut som noe vil avskrekke FCC fra å oppheve nettneutralitet på dette sent stadium. Men selv om dette brevet ikke endrer utfallet, er det godt å se at internettpionerer liner sammen med vanlige internettbrukere som innser at dette er dårlig for alle andre enn Internett-leverandørene. Vil Internett-leverandører bidra til å beskytte nettnøytralitet? Spoiler Alert: Ingen Vil Internetleverandører Beskytte Netto Neutralitet? Spoiler Alert: Nei Det er hevder at nettneutralitet snart kunne ta en stor hit i USA. Er dette sant? Hva kommer til å skje med nettneutralitet? Er Internett-leverandører på vår side eller ikke? Les mer .

Hva synes du om FCCs planer om å oppheve nettneutralitet? Er du bekymret for mulige konsekvenser? Eller tror du det er for det meste scaremongering? Tror du at dette brevet vil få innflytelse på den kommende avstemningen? Vennligst gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!

Bildekreditt: Eric Fischer via Flickr

In this article