Det er et stort problem med Internett-bokmerker: Hvis nettsiden går ned eller du ikke har tilgang til Internett, har du ikke lykke til. Få ting er mer frustrerende enn å ha et bokmerke bare for å finne at det ikke er noe du kan gjøre for å besøke det. Vær trygg på at det er en praktisk løsning.
I stedet for å bokmerke en nettside, bør du vurdere å arkivere den. Hvis du laster ned og lagrer en lokal kopi av nettsiden, kan du få tilgang til den når du vil - selv om selve nettstedet går ned. Ulempen er at arkiver bruker mer harddiskplass enn bokmerkene gjør, men avhandlingen er vel verdt det.
Hvis du ikke er interessert i å arkivere fulle sider og bare vil lagre bestemte sider for senere, bør du se på disse verktøyene for å lese webinnhold senere. 9 Verktøy for å lagre det du leser på nettet for senere 9 verktøy for å lagre hva Du leser på nettet for senere Har du noen gang gått tilbake og søkte på Internett etter noe du leser og bare ikke kunne finne den? Jeg tror vi alle har - det er ganske frustrerende. Problemet kommer når vi ikke tar deg tid ... Les mer.
Peeep (gratis, web)
Peeep er en gratis webtjeneste som har eksistert siden 2009. For å bruke det, er alt du trenger å gjøre å skrive inn en URL. Peeep tar et øyeblikksbilde av hvordan siden ser ut på den tiden og gir deg en unik nettadresse for visning av stillbildet.
Du kan også bruke en nettleserbokmerke som stillbilder hvilken side du er på (i stedet for å skrive inn en URL).
Peeep er et kompromiss mellom tradisjonelle bokmerker og webarkiver. Du holder aldri en lokal kopi av siden, så det er ingen belastning på harddiskplassen din. Hvis siden noen gang går ned, vil Peeeps kopi fortsatt være der. Men hvis Peeep noensinne går ned, vil du miste øyeblikksbildet.
Lokalt nettstedarkiv (Gratis / $ 40, Windows)
Lokalt nettstedarkiv er et greit lite verktøy som tar en URL og laster ned siden direkte til datamaskinen. Hele prosessen er rask, smertefri, og organisasjonen gjøres enkelt med en mappebasert struktur. I tillegg er det en søkefunksjon for når du har for mange arkiver til å bla.
Enda mer nifty er evnen til å importere / eksportere arkivene dine i ZIP-format. Dette viser seg å være nyttig som backupverktøy (du kan aldri ha for mange sikkerhetskopier) og som et middel for å overføre lokale arkiver til en annen datamaskin om nødvendig.
Ulempen er at den frie versjonen er begrenset til de mest grunnleggende handlingene. For $ 40 USD kan du oppgradere til Pro-versjonen, som låser opp en rekke kule funksjoner som å fjerne dupliserte arkiver, lagre til egendefinerte steder, filtrere annonser fra arkiver og mer.
HTTrack (Gratis, Windows / Linux)
HTTrack ligner på Lokalt nettstedarkiv, men med et dash av steroider. Det er utrolig kraftig fordi det ikke bare lagrer enkelt sider; det kryper hele nettstedet og lagrer det til datamaskinen din, samtidig som du opprettholder riktig katalogstruktur og holder alle koblinger funksjonelle.
Selv om det er nyttig, kan dette verktøyet være farlig i feil hender. Du kan ende opp med å drenere mye båndbredde fra nettstedene du arkiverer, så vær sikker på å lese opp på HTTrack-håndboken, spesielt avsnittet "Hvordan ikke bruke".
Ikke vær forvirret av de uvanlige programnavnene. Windows-versjonen kalles WinHTTrack mens Linux-versjonen kalles WebHTTrack.
SiteSucker ($ 5, Mac)
SiteSucker er Mac-ekvivalenten til HTTrack. Med det kan du asynkront krype gjennom et nettsted og arkivere sider, bilder, videoer og andre filer som er synlig for offentligheten. Det vil duplisere nettstedets katalogstruktur og beholde funksjonelle koblinger. Alt du trenger å gjøre er å skrive inn nettadressen til nettstedet.
Siden nå kjører SiteSucker bare på Intel-baserte Mac-maskiner som kjører OSX Mountain Lion eller høyere. For å kjøre på tidligere versjoner av Mac, må du installere tidligere versjoner av SiteSucker, selv om de kan være buggy eller mangler noen av de nyere funksjonene.
SiteSucker eksisterer også som en iOS-app for $ 2 USD, men det er ikke nær like kraftig eller nyttig som Mac-versjonen.
Utklippsbok (Gratis, Firefox)
Kanskje den mest praktiske løsningen er å integrere webarkiveren rett inn i nettleseren din. For de som bruker Firefox (eller noen Firefox varianter), vil Scrapbook addon vise seg å være nyttig. Det kan lagre enkelt websider, utdrag av en nettside eller hele nettsteder.
Arkivstyring er enkel. Du kan organisere dem på samme måte som du vil organisere nettleserbokmerker, inkludert muligheten til å søke gjennom og filtrere dem. Du kan til og med redigere HTML for arkiverte sider.
Det er et flott tillegg som virkelig har tjent sin plass på vår beste Firefox Addons-side.
CleanSave (Free, Chrome)
For de av dere som bruker Chrome, er CleanSave en nifty forlengelse som er ganske fleksibel i den måten den håndterer lagring av webinnhold. Den lar deg lagre nettsider direkte til Google Disk, Dropbox, Box, Kindle eller e-post. Dessuten kan du lagre som PDF eller sende direkte til skriveren.
Det er to ulemper:
1) CleanSave er ikke en fullverdig arkivadministrator, så forvent ikke å kunne søke gjennom sidene du har lagret.
2) CleanSave har en tendens til å fjerne websideformatering, slik at enkelte sideelementer kan utelates i lagre.
Hvis alt du vil gjøre er å lagre noe sideinnhold for senere, fungerer CleanSave bra. Ellers vil du kanskje sjekke ut disse andre Chrome-utvidelsene for å lagre nettsider 3 Nettleserutvidelser som hjelper deg med å lagre nettsider til PCen din [Chrome] 3 Nettleserutvidelser som hjelper deg med å lagre websider til PCen din [Chrome] Les mer.
Har du noen gang arkivert en nettside, eller et helt nettsted, for senere lesing? Hvilke verktøy brukte du til å gjøre det? Foretrukket du å bruke tradisjonelle bokmerker? Del dine tanker med oss i kommentarene nedenfor!